ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 апреля 2025 года г. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Ковешников А.И., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, не женатого, на иждивении никого не имеющего, работающего в ООО «Авилон АГ» полировщиком, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 05 апреля 2025 года в 10 час. 15 мин. по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 управляя транспортным средством Лада-2114, государственный регистрационный знак № на передних боковых стеклах которого наклеена цветная пленка светопропускаемость которой не соответствует требованиям технического регламента, ранее 21 февраля 2025 года привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему было вручено требование о прекращении противоправных действий в срок до 03 марта 2025 года, которое он не выполнил, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции. 

В суде ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью и показал. Просил строго не наказывать.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении указанного административного правонарушения, доказана материалами дела. 

Так, из протокола об административном правонарушении (л.д. 1), следует, что 05 апреля 2025 года в 10 час. 15 мин. по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 управляя транспортным средством Лада 2114, государственный регистрационный знак 

<

***> на передних боковых стеклах которого нанесена цветная пленка светопропускаемость которой не соответствует требованиям технического регламента, ранее 21 февраля 2025 года привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему было вручено требование о прекращении противоправных действий, которое он не выполнил, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из рапорта сотрудника Госавтоинспекции МУ МВД России «Балашихинское» ФИО2 (л.д. 2) также следует, что 05 апреля 2025 года во время несения службы в экипаже 1060 по маршруту № по адресу: 

<

адрес> им был остановлен автомобиль Лада 2114, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, у которого на автомобиле на передних стеклах наклеена цветная пленка, светопропускаемость которой составила 19%. По данному факту правонарушения было вынесено постановление. При проверке по базе было установлено, что ранее ФИО3 привлекался за аналогичное правонарушение и ему выносилось требование о прекращении противоправных действий. Данное требование ФИО1 не выполнил, в связи с чем ему был выписан административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

21 февраля 2025 года ФИО1 выдано требование о прекращении противоправных действий со сроком исполнения до 22 час. 30 мин. 03 марта 2025 года, где также разъяснено, что в случае невыполнения настоящего требования на основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ он может быть подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере от 2 000 до 4 000 рублей либо административным арестом сроком до 15 суток.

Оценивая собранные и исследованные доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по признаку совершения неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При определении вида и размера наказания в отношении ФИО1 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, данные о его личности.

Признание вины и раскаяние в содеянном, судом признается в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1

Обстоятельства, отягчающего ответственность ФИО1 по делу не имеется.

Принимая во внимание, что назначенное наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния, суд, учитывая личность виновного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, находит возможным и целесообразным применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей (две тысячи рублей).

Разъяснить ФИО1, что штраф оплачивается в любом отделении банка в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по 

<

адрес> (МУ МВД России «Балашихинское», ИНН получателя платежа – 5001007706, КПП 500101001, номер счета получателя платежа 03100643000000014800, БИК 004525987, ОКТМО 46704000, наименование банка получателя ГУ банка России по ЦФО, Коор./сч. 40102810845370000004, УИН 18810450250110003396.

Неуплата административного штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления. 

Судья: