УИД 59RS0040-01-2024-001588-16 КОПИЯ 

Дело № 2-944/2024 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

30 мая 2024 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Морозовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. 

В обоснование заявленных требований указали, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания Должником заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заполнив и подписав указанное заявление, Ответчик просил предоставить ему комплексное обслуживание в Банке ВТБ (ПАО) и подключить базовый пакет услуг: открыть мастер-счет в российских рублях и предоставить обслуживание; предоставить доступ к Системе «ВТБ-онлайн» и обеспечить возможность его использования. В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ к Системе «ВТБ-Онлайн», а также открыт банковский счет с соответствующим номером в российских рублях. Отношения между Клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО). 18 января 2021 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к правилам кредитования и подписания Ответчиком Индивидуальных условий. В соответствии с Индивидуальными условиями устанавливающими существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 117000 рублей на срок по 19 января 2026 года с взиманием за пользование кредитом 15,20 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 117000 рублей, ответчик исполнял обязательства нарушением условий договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, при этом, по состоянию на 25 марта 2024 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 103653 рубля 13 копеек. В соответствии с частью 2 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на 25 марта 2024 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составила 98572 рубля 59 копеек, из которых: 83890 рублей 38 копеек основной долг, 14117 рублей 71 копейка плановые проценты за пользование кредитом, 187 рублей 01 копейка пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 377 рублей 49 копеек пени по просроченному долгу. 

9 февраля 2022 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 655902 рубля на срок по 9 февраля 2026 года с взиманием за пользование кредитом 11,40 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 655902 рубля, ответчик исполнял обязательства нарушением условий договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, при этом, по состоянию на 25 марта 2024 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 687461 рубля 76 копеек. В соответствии с частью 2 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на 25 марта 2024 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составила 631233 рубля 20 копеек, из которых: 554297 рублей 49 копеек основной долг, 70688 рублей 10 копеек плановые проценты за пользование кредитом, 1720 рублей 22 копейки пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4527 рублей 39 копеек пени по просроченному долгу. 

27 сентября 2019 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 232166 рублей 85 копеек на срок по 27 сентября 2023 года с взиманием за пользование кредитом 11,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 232166 рублей 85 копеек, ответчик исполнял обязательства нарушением условий договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, при этом, по состоянию на 25 марта 2024 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 79533 рубля 66 копеек. В соответствии с частью 2 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на 25 марта 2024 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составила 62880 рублей 44 копейки, из которых: 57855 рублей 05 копеек основной долг, 3175 рублей 04 копейки плановые проценты за пользование Кредитом, 109 рублей 34 копейки пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1741 рубль 01 копейка пени по просроченному основному долгу. 

Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от 18 января 2021 года № в общей сумме по состоянию на 25 марта 2024 года включительно 98572 рубля 59 копеек, из которых: 83890 рублей 38 копеек основной долг, 14117 рублей 71 копейка плановые проценты за пользование кредитом, 187 рублей 01 копейка пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 377 рублей 49 копеек пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору от 9 февраля 2022 года № в общей сумме по состоянию на 25 марта 2024 года включительно 631233 рубля 20 копеек, из которых: 554297 рублей 49 копеек основной долг, 70688 рублей 10 копеек плановые проценты за пользование кредитом, 1720 рублей 22 копейки пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4527 рублей 39 копеек пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору от 27 сентября 2019 года № в общей сумме по состоянию на 25 марта 2024 года включительно 62880 рублей 44 копейки, из которых: 57855 рублей 05 копеек основной долг, 3175 рублей 04 копейки плановые проценты за пользование Кредитом, 109 рублей 34 копейки пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1741 рубль 01 копейка пени по просроченному основному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11127 рублей. 

Истец – Банк ВТБ (ПАО) о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, просили рассмотреть дело без участия представителя, в адресованном суду заявлении указали, что после подачи иска в суд платежей от ответчика в погашение задолженности не поступало, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражают против постановления судом решения по делу в заочной форме.

Ответчик – ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, мнение по иску не выразил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.п. 63, 67 Постановления пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25). Ответчику направлялось извещение о рассмотрении дела. Адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. 

Учитывая установленные обстоятельства, сведения о неполучении ответчиком по последнему известному суду адресу почтовых отправлений, принимая во внимание положения статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика.

С учетом отсутствия возражений со стороны истца, неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о дне судебного заседания, в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с частью 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации («Письменная форма сделки») использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьи 1 ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись используется при совершении гражданско-правовых сделок.

Таким образом, соглашение сторон (клиента и банка) об использовании при заключении кредитного договора аналогов их собственноручных подписей является обязательным. При этом, оно должно быть заключено в виде единого документа на бумажном носителе, подписанного собственноручными подписями полномочных представителей сторон. В указанном соглашении стороны определяют порядок заключения в будущем кредитных договоров с использованием аналогов собственноручных подписей. В указанном соглашении стороны признают, что договоры, заключенные в электронной форме с применением аналогов собственноручной подписи, имеют равную юридическую силу с договорами на бумажном носителе, подписанными собственноручными подписями сторон.

Одним из видов аналога собственноручной подписи является электронная подпись. Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок и при совершении иных юридически значимых действий регулируются Федеральным законом «Об электронной подписи».

Так, предусматривается возможность использования простой электронной подписи - то есть электронной подписи, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (пункт 2 статьи 5 Федерального закона «Об электронной подписи»).

При подписании двустороннего документа простой электронной подписью должен быть подтвержден факт формирования электронной подписи каждым из подписывающих лиц.

В соответствии с подпунктом 1 абзаца первого статьи 2 ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключён посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (статья 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания Должником заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заполнив и подписав указанное заявление, Ответчик просил предоставить ему комплексное обслуживание в Банке ВТБ (ПАО) и подключить базовый пакет услуг: открыть мастер-счет в российских рублях и предоставить обслуживание; предоставить доступ к Системе «ВТБ-онлайн» и обеспечить возможность его использования. В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ к Системе «ВТБ-Онлайн», а также открыт банковский счет с соответствующим номером в российских рублях. Отношения между Клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО).

27 сентября 2019 года ФИО1 подана анкета-заявление на получение потребительского кредита в рамках кредитного продукта «Рефинансирование» в Банке ВТБ (ПАО) в сумме 232166 рублей 85 копеек на срок 360 месяцев (л.д. 52-53). 27 сентября 2019 года между «Банк ВТБ» (ПАО) и ФИО1, заключен кредитный договор № на сумму 232166 рублей 85 копеек. Размер полной стоимости кредита (ПСК) на дату расчета 11,887 %. Срок действия договора 48 месяцев. Дата предоставления Кредита 27 сентября 2019 года. Дата возврата кредита 27 сентября 2023 года (п. 2 Индивидуальных условий). Процентная ставка на дату заключения договора 11,9 % годовых. Базовая процентная ставка 16,9 % (п. 4). Количество платежей 48. Размер платежа (кроме первого и последнего) 6102 рубля 45 копеек, размер первого платежа 6102 рубля 45 копеек, размер последнего платежа 6108 рублей 04 копейки. Дата ежемесячного платежа 27 числа каждого календарного месяца, периодичность платежей – ежемесячно (п. 6). В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (пени) или порядок их определения определен в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Заемщик согласен с Правилами кредитования (Общие условия) (п. 14 Индивидуальных условий кредитного договора) (л.д. 48-51).

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме путем зачисления суммы кредита на счет ответчика (л.д. 54-59). Ответчиком данное обстоятельство не оспорено. 

18 января 2021 года ФИО1 подана анкета-заявление на получение потребительского кредита в рамках кредитного продукта «Кредит наличными» в Банке ВТБ (ПАО) в сумме 117000 рублей на срок 60 месяцев (л.д. 38-39). 18 января 2021 года между «Банк ВТБ» (ПАО) и ФИО1, заключен кредитный договор № на сумму 117000 рублей. Размер полной стоимости кредита (ПСК) на дату расчета 15,196 %. Срок действия договора 60 месяцев. Дата предоставления Кредита 18 января 2021 года. Дата возврата кредита 19 января 2026 года (п. 2). Процентная ставка на дату заключения договора 15,2 % годовых (п. 4). Количество платежей 60. Размер платежа (кроме первого и последнего) 2795 рублей 72 копейки, размер первого платежа 2795 рублей 72 копейки, размер последнего платежа 2764 рубля 36 копеек. Дата ежемесячного платежа 18 числа каждого календарного месяца, периодичность платежей – ежемесячно (п. 6). В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (пени) или порядок их определения определен в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Заемщик согласен с Правилами кредитования (Общие условия) (п. 14 Индивидуальных условий кредитного договора) (л.д. 35-37).

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме путем зачисления суммы кредита на счет ответчика. Ответчиком данное обстоятельство не оспорено. 

9 февраля 2022 года ФИО1 подана анкета-заявление на получение потребительского кредита в рамках кредитного продукта «Рефинансирование» в Банке ВТБ (ПАО) в сумме 655902 рубля на срок 48 месяцев. 9 февраля 2022 года между «Банк ВТБ» (ПАО) и ФИО1, заключен кредитный договор № на сумму 655902 рубля. Размер полной стоимости кредита (ПСК) на дату расчета 17,277 %. Срок действия договора 48 месяцев. Дата предоставления Кредита 9 февраля 2022 года. Дата возврата кредита 9 февраля 2026 года (п. 2). Процентная ставка на дату заключения договора 11,4 % годовых. 4.2 Базовая процентная ставка 19,4 % (п. 4). Количество платежей 48. Размер платежа (кроме первого и последнего) 17079 рублей 82 копейки, размер первого платежа 17079 рублей 82 копейки, размер последнего платежа 16816 рублей 45 копеек. Дата ежемесячного платежа 9 числа каждого календарного месяца, периодичность платежей – ежемесячно (п. 6). В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (пени) или порядок их определения определен в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Заемщик согласен с Правилами кредитования (Общие условия) (п. 14 Индивидуальных условий кредитного договора) (л.д. 8-13).

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме путем зачисления суммы кредита на счет ответчика. Ответчиком данное обстоятельство не оспорено. 

22 марта 2024 года в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам от 9 февраля 2022 года №, от 18 января 2021 года №, от 27 сентября 2019 года № в кратчайшие сроки (л.д. 61). В установленный срок задолженность по кредитным договорам не погашена.

В соответствии с представленными расчетами задолженность ответчика задолженность по кредитному договору от 18 января 2021 года № по состоянию на 25 марта 2024 года (с учетом снижения штрафных санкций) составляет 98572 рубля 59 копеек, из которых: 83890 рублей 38 копеек основной долг, 14117 рублей 71 копейка плановые проценты за пользование кредитом, 187 рублей 01 копейка пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 377 рублей 49 копеек пени по просроченному долгу (л.д. 33); задолженность по кредитному договору от 9 февраля 2022 года № по состоянию на 25 марта 2024 года (с учетом снижения штрафных санкций) составляет 631233 рубля 20 копеек, из которых: 554297 рублей 49 копеек основной долг, 70688 рублей 10 копеек плановые проценты за пользование кредитом, 1720 рублей 22 копейки пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4527 рублей 39 копеек пени по просроченному долгу (л.д. 6-7); задолженность по кредитному договору от 27 сентября 2019 года № по состоянию на 25 марта 2024 года (с учетом снижения штрафных санкций) составляет 62880 рублей 44 копейки, из которых: 57855 рублей 05 копеек основной долг, 3175 рублей 04 копейки плановые проценты за пользование Кредитом, 109 рублей 34 копейки пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1741 рубль 01 копейка пени по просроченному основному долгу (л.д. 46-47).

Проверив расчеты задолженности истца, суд находит их правильными. Задолженность до настоящего времени является актуальной, ответчиком не оспорена и не погашена, доказательств внесения платежей, не учтенных кредитором не представлено. Возражения по правильности расчета отсутствуют. 

Принимая во внимание установленные обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчика, заявленные требования о взыскании задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11127 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №):

- задолженность по кредитному договору от 18 января 2021 года № в общей сумме по состоянию на 25 марта 2024 года включительно в размере 98572 (девяносто восемь тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 59 копеек;

- задолженность по кредитному договору от 9 февраля 2022 года № в общей сумме по состоянию на 25 марта 2024 года включительно в размере 631233 (шестьсот тридцать одну тысячу двести тридцать три) рубля 20 копеек; 

- задолженность по кредитному договору от 27 сентября 2019 года № в общей сумме по состоянию на 25 марта 2024 года включительно в размере 62880 (шестьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят) рублей 44 копейки, 

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 11127 (одиннадцать тысяч сто двадцать семь) рублей. 

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 6 июня 2024 года.

Судья /подпись/ И.Е. Коновалова 

"КОПИЯ ВЕРНА" 

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Н.О. Морозова

_____________________

"__" _____________ 20__ г

Решение (определение) ____ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-944/2024

Дело находится в производстве 

Чайковского городского суда Пермского края