<

...>

УИД: 66RS0002-01-2025-000562-02

дело № 5-115/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

г. Екатеринбург 16 апреля 2025 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Четкин А.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев на основании статьи 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 20 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершил в Железнодорожном административном районе г.Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

15.04.2025 в 22:10ФИО1, находясь в общественном месте–на первом этаже нового здания железнодорожного вокзала на ст. Екатеринбург-Пассажирский по адресу: 

<

...>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что является ветераном боевых действий, участником Специальной военной операции, в ходе которой получил ранение, до декабря 2024 года проходил лечение в госпитале.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании на основании исследованных доказательств.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 16.04.2025, согласно которому 15.04.2025 в 22:10 ФИО1, находясь в общественном месте – на первом этаже нового здания железнодорожного вокзала на ст. Екатеринбург-Пассажирский по адресу: 

<

...>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола ФИО1 права, предусмотренные КоАП РФ, в том числе 25.1, 28.2, а также статья 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства объективно нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Из рапортаполицейского 2 отделения 1 взвода ОР ППСП ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский ДАН следует, что 15.04.2025 в 22:10 ФИО1, находясь в общественном месте – на первом этаже нового здания железнодорожного вокзала на ст. Екатеринбург-Пассажирский по адресу: 

<

...>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. 

Из письменных объясненийФИО1 следует, что, не оспаривая факт совершения правонарушения, последний пояснял, что действительнов указанное время, находясь на первом этаже нового здания железнодорожного вокзала на ст. Екатеринбург-Пассажирский, выражался нецензурной бранью перед гражданами.

В объяснениях очевидцевЧАВ и МРТ указано на приведенные выше действия ФИО1 по нарушению общественного порядка.

Совокупностью представленных доказательств вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При этом судья признает, что место, где ФИО1 был задержан, являетсяобщественным, так как правонарушение совершено на территории железнодорожного вокзала, в присутствии посторонних граждан он нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, проявлял явное пренебрежение к обществу, что подтверждается пояснениями свидетелей и сотрудника полиции.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личностьвиновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, на основании ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение,полное признание вины, участие в Специальной военной операции, получения ранения. 

Отягчающимадминистративную ответственность обстоятельством, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности содеянного, в том числе осознание ФИО1 своей вины, судья считает, что исправление последнего в указанной ситуации возможно при назначении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен добровольно в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а подлинник квитанции об уплате штрафа представлен в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

В случае неуплаты штрафа добровольно в указанный срок, а также в случае не предоставления подлинника квитанции об уплате штрафа, постановление о назначении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке, а в отношении должника может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты уплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (УТ МВД России по УрФО, л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***>, КПП 66780101, 

Номер счёта получателя платежа №03100643000000016200

Кор. счет № 40102810645370000054, Уральское ГУ Банка России 

БИК 016577551, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 65701000

УИН 18830466250000935577

Судья А.В. Четкин

<

...>

<

...>