Уголовное дело № 1-468/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2023 г. г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл (далее РМЭ) в составе: председательствующего судьи Депрейса С.А., при секретаре Романовой А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Йошкар-Олы Томиловой О.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Дьячковой Л.Р., представившей удостоверение № и ордер серии ЛР №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

иные данные> судимого:

<

иные данные>

<

иные данные>

<

иные данные>

<

иные данные>

<

иные данные>

<

иные данные>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 319, 318 ч. 1, 318 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 8 апреля 2023 г. старший инспектор дорожно-патрульной службы первого взвода второй роты отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД по РМЭ (далее - инспектор ДПС) З.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенный на должность приказом командира отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД по РМЭ от 15.08.2022 № л/с, и старший инспектор дорожно-патрульной службы первого взвода второй роты отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД по РМЭ (далее -инспектор ДПС) А.Н.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенный на должность приказом командира отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД по РМЭ от 05.12.2022 № л/с, находясь в форменном обмундировании сотрудников ДПС установленного образца, являющиеся представителями власти - должностными лицами органов внутренних дел Российской Федерации, наделенными в соответствии с должностными инструкциями и ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» распорядительными и властными полномочиями по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, выявлению причин преступлений и административных правонарушений и условий, способствующих их совершению, принятию в пределах своих полномочий мерах по их устранению, согласно постовой ведомости, утвержденной командиром ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ на 8 апреля 2023 г., исполняли свои должностные обязанности на территории обслуживания 

<

адрес>

В период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 59 минут 8 апреля 2023 г. инспекторы ДПС З.А.С. и А.Н.Э., находясь при исполнении своих должностных обязанностей, выехали по сообщению дежурной части ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ и сведениям о месте нахождения указанной автомашины, полученным от сотрудников ДПС Б.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и П.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на место происшествия - на 

<

адрес>, поскольку водитель легковой автомашины «Шевроле Круз» с государственным регистрационным знаком 

<

адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения и не подчинялся законным требованиям о прекращении движения сотрудников ДПС Б.И.В. и П.Д.В., преследовавших указанную автомашину 

<

адрес> в сторону перекрестка 

<

адрес>. Двигаясь возле 

<

адрес> сотрудниками ДПС ФИО2, Б.И.В., З.А.С. и А.Н.Э. была остановлена вышеуказанная автомашина под управлением ФИО1, где на переднем пассажирском сиденье находилась Г.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В процессе разбирательства ФИО1 был выведен из вышеуказанной автомашины и при помощи специального средства - наручников прикреплен к крючку багажника управлявшей им автомашины.

Находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, в процессе осуществления представителями власти З.А.С. и А.Н.Э. своих должностных обязанностей, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, стал вести себя агрессивно, кричать, выражаться нецензурными словами, высказывать свое недовольство относительно законных действий сотрудников ДПС, как представителей власти, после чего 8 апреля 2023 г. в период времени с 09 часов 59 минут по 10 часов 04 минуты у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, на проезжей части дороги напротив 

<

адрес>, на почве неприязни к представителю власти, вызванной его законными действиями, возник преступный умысел на публичное оскорбление представителя власти - инспектора ДПС З.А.С., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, с целью нарушения его нормальной законной деятельности и подрыва авторитета как представителя государственной власти.

Реализуя задуманное, 8 апреля 2023 г. в период времени с 09 часов 59 минут по 10 часов 04 минуты ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на проезжей части дороги напротив 

<

адрес>, действуя умышленно, из неприязненных отношений к представителю власти, вызванных его законными действиями, с целью публичного унижения чести и достоинства представителя власти З.А.С., находившегося в форменном обмундировании сотрудника ДПС установленного образца, при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, а также то, что его оскорбление будет очевидным для гражданского лица - Г.Д.С., не являющейся представителем власти и наблюдавшей за происходящим, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной законной деятельности сотрудников ДПС, подрывай умаления их авторитета, как представителей правоохранительных органов государства и желая этого, публично, в присутствии указанного гражданского лица, оскорбил инспектора ДПС З.А.С., находящегося в указанное выше время в указанном выше месте при исполнении своих должностных обязанностей, высказав в его адрес оскорбительные, нецензурные слова в неприличной форме, унижающие его честь и достоинство как сотрудника полиции, а также как человека и гражданина, явно не соответствующие общепринятым нормам поведения.

Своими преступными действиями ФИО1 нарушил нормальную деятельность органов государственной власти, создав препятствия в работе сотруднику ДПС З.А.С., являющемуся представителем указанного органа, подорвал и умалил авторитет последнего, как сотрудника правоохранительных органов государства, а также публично унизил честь и достоинство инспектора ДПС З.А.С. как представителя власти, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, и как человека и гражданина.

У него же, 8 апреля 2023 г. в период времени с 10 часов 05 минут до 10 часов 11 минут, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на проезжей части дороги напротив 

<

адрес>, выражающего свое недовольство законными действиями сотрудников ДПС, как представителей власти, в процессе проведения разбирательства сотрудниками ДПС ФИО2, Б.И.В., З.А.С. и А.Н.Э. по сообщению об управлении ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, после публичного высказывания оскорблений в адрес представителя власти - инспектора ДПС З.А.С., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, на почве неприязни к представителю власти, вызванной его законными действиями, возник преступный умысел на совершение угрозы применения насилия в отношении представителя власти - инспектора ДПС А.Н.Э., находящегося в форменном обмундировании сотрудника ДПС установленного образца, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью нарушения его нормальной законной деятельности и подрыва авторитета как представителя государственной власти.

Реализуя задуманное, 8 апреля 2023 г. в период времени с 10 часов 05 минут до 10 часов 11 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на проезжей части дороги напротив 

<

адрес>, действуя умышленно, из неприязненных отношений к представителю власти, вызванных его законными действиями, с целью воспрепятствования осуществлению А.Н.Э. своих должностных обязанностей, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, а также то, что А.Н.Э. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде реального восприятия А.Н.Э. угрозы применения насилия, нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, подрыва их авторитета и желая этого, высказал стоящему рядом с ним в указанном выше месте инспектору ДПС А.Н.Э., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, словесную угрозу применения насилия, а именно, выражаясь нецензурными словами и в нецензурной форме, сжимая руку в кулак, и, приближаясь к А.Н.Э., высказал намерение применить насилие в виде нанесения резкого удара в область его головы.

Инспектор ДПС А.Н.Э., исходя из сложившейся обстановки и агрессивного поведения ФИО1, вышеуказанную угрозу применения насилия в свой адрес воспринял реально и испугался ее возможного осуществления. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО3, нарушил нормальную деятельность органов государственной власти, создав препятствия в работе сотруднику ДПС А.Н.Э., являющемуся представителем указанного органа, подорвал и умалил авторитет последнего, как сотрудника правоохранительных органов государства, а также публично унизил честь и достоинство представителя власти - инспектора ДПС А.Н.Э., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

У него же, 8 апреля 2023 г. в период времени с 11 часов 39 минут до 11 часов 50 минут, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возле проезжей части дороги напротив 

<

адрес>, продолжающего выражать свое недовольство законными действиями сотрудников ДПС, как представителей власти, в процессе проведения разбирательства сотрудниками ДПС ФИО2, Б.И.В., З.А.С. и А.Н.Э. по сообщению об управлении ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, после публичного оскорбления представителя власти - инспектора ДПС З.А.С. и совершения угрозы применения насилия в отношении представителя власти - инспектора ДПС А.Н.Э., находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, и в связи с их исполнением, на почве неприязни к представителю власти, вызванной его законными действиями, возник преступный умысел на совершение угрозы применения насилия в отношении представителя власти - инспектора ДПС З.А.С., ослаблявшего в тот момент закрепленное на руке ФИО1 кольцо от наручников, находящегося в форменном обмундировании сотрудника ДПС установленного образца, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью нарушения его нормальной законной деятельности и подрыва авторитета как представителя государственной власти.

Реализуя задуманное, 8 апреля 2023 г. в период времени с 11 часов 39 минут до 11 часов 50 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле проезжей части дороги напротив 

<

адрес>, действуя умышленно, из неприязненных отношений к представителю власти, вызванных его законными действиями, с целью воспрепятствования осуществлению З.А.С. своих должностных обязанностей, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, а также то, что З.А.С. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде реального восприятия З.А.С. угрозы применения насилия, нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, подрыва их авторитета и желая этого, неоднократно высказал угрозы применения насилия в отношении инспектора ДПС З.А.С., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно, выражаясь нецензурными словами и в нецензурной форме, замахнулся кулаком руки в сторону стоящего рядом с ним в указанном выше месте инспектора ДПС З.А.С. и неоднократно высказал намерение убить последнего и уничтожить его имущество.

Инспектор ДПС З.А.С., исходя из сложившейся обстановки и агрессивного поведения ФИО1, вышеуказанную угрозу применения насилия в свой адрес воспринял реально и испугался ее возможного осуществления.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 нарушил нормальную деятельность органов государственной власти, создав препятствия в работе сотруднику ДПС З.А.С., являющемуся представителем указанного органа, подорвал и умалил авторитет последнего, как сотрудника правоохранительных органов государства, а также публично унизил честь и достоинство представителя власти - инспектора ДПС З.А.С. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в предъявленном ему обвинении по ст.ст. 319, 318 ч. 1, 318 ч. 1 УК РФ полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести и двух преступлений средней тяжести. Он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации со своим защитником, поддержавшим его.

Выслушав мнение государственного обвинителя, который согласен с вынесением приговора в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства, отсутствие возражений потерпевших, суд постановляет приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу в судебном заседании. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 319 ч. 1 УК РФ, то есть публичное оскорбление представителя власти (З.А.С.) при исполнении им своих должностных обязанностей, по ст. 318 ч. 1 УК РФ, как угрозу применения насилия в отношении представителя власти (А.Н.Э.) в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по ст. 318 ч. 1 УК РФ, как угрозу применения насилия в отношении представителя власти (З.А.С.) в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Судом исследован вопрос о психическом состоянии здоровья подсудимого.

Согласно сведениям из ГБУ РМЭ «РПНД» ФИО1 не состоит (л.д. 204).

С учетом обстоятельств совершения преступлений, поведением подсудимого в судебном заседании, материалов уголовного дела и характеризующих его данных, суд приходит к выводу, что в период совершения преступления и в настоящее время ФИО1 мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести и два преступления средней тяжести.

<

иные данные>

<

иные данные>

<

иные данные> 

<

иные данные>

Других обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, предусмотренных ст. 318 ч. 1 УК РФ и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории вышеуказанных преступлений на менее тяжкие в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого ФИО1 суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений назначить ему за каждое из совершённые преступлений наказание в виде штрафа, что будет соответствовать требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Окончательное наказание должно быть назначено с учетом ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний. 

Определяя размер штрафа, в соответствии с положениями ст. 46 УК РФ суд также учитывает тяжесть совершённых преступлений, имущественное положение осужденного, его семьи, возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка и считает необходимым применить рассрочку его выплаты определенными частями на определённый срок.

Поскольку осужденным ФИО1 17 ноября 2021 г. отбыто дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств, назначенное приговором от 14 июня 2018 г., оснований для применения положений ст. 70 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 316 п. 10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах, мере пресечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 319, 318 ч. 1, 318 ч. 1 УК РФ и назначить наказание:

- по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 рублей,

- по ст. 318 ч. 1 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 рублей,

- по ст. 318 ч. 1 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 рублей,

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей с рассрочкой платежа на 10 месяцев, с внесением ежемесячной выплаты штрафа по 5000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественное доказательство DVD-R диск хранить при материалах уголовного дела.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, понесённых государством по настоящему делу, в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РМЭ в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы в течение 15 суток со дня вручения копии приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - судья С.А. Депрейс