№ 5-6/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2020 года г.Давлеканово

Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан Зайнеев Т.Р., 

по адресу: 

<

...>, 

рассмотрел дело об административном правонарушении по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> реализовала одну бутылку спиртосодержащей жидкости со специфическим запахом алкоголя, объемом 0,5 литра, гражданке Т.Л. за 100 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничную продажу алкогольной продукции в зависимости от ее вида осуществляют исключительно организации - в отношении всех видов алкогольной продукции, ИП и КФХ.

В силу п.п.16 ст.2, п.п.1, 2 ст.18 Закона N 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции (за исключением, в частности, пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) подлежит лицензированию. 

На основании ч.10 ст.16 Закона N 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции, в том числе при оказании услуг общественного питания, должна осуществляться с применением контрольно-кассовой техники (ККТ).

Запрещена продажа алкогольной продукции, в том числе при оказании услуг общественного питания - без установленных сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, без деклараций о соответствии, соответствующей маркировки, в полимерной таре (потребительской таре либо упаковке, полностью изготовленных из полиэтилена, полистирола, полиэтилентерефталата или иного полимерного материала) объемом более 1,5 л. (п.1 ст. 10.2, п.2 ст. 12, пп. 12,14,15 п.2 ст. 16 Закона N 171-ФЗ).

Основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ является нарушение любых правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, реализовала одну бутылку спиртосодержащей жидкости со специфическим запахом алкоголя, объемом 0,5 литра, гражданке Т.Л.. за 100 рублей; 

- рапортом оперуполномоченного ОЭБиПК Отдела МВД России по Давлекановскому району М.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им и ПДН лейтенантом полиции Р.Н. в ходе оперативно-профилактических мероприятий «Алкоголь», по адресу

<

адрес> была остановлена гражданка Т.Л. у которой в руках находилась стеклянная бутылка, объемом 0,5 литра с содержащейся в ней жидкостью прозрачного цвета и характерным запахом алкоголя. В ходе опроса Т.Л. пояснила, что в данной бутылке находится спиртосодержащая жидкость «самогон» которую она приобрела за сумму 100 рублей в доме по 

<

адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом объяснения Т.Л. от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость, представленное на исследование во вскрытой стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л. с художественной контрэтикеткой «коньяк российский ЭЛЬБРУС», является спиртосодержащей жидкостью на основе этилового спирта кустарного изготовления - самогоном. Крепость жидкости составляет 42,4 +0,1(объ).

Учитывая изложенное, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, а именно: розничной продажеалкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.

В силу ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу закона квалификация административного правонарушения в качестве малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и должна соотноситься с характером и степенью опасности совершенного деяния, а также причинением либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, личность правонарушителя, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также то, что правонарушение, допущенное ФИО1 не причинно вред, каких-либо негативных и тяжелых последствий не наступило, судья приходит к выводу о малозначительности совершенного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.2, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, спиртосодержащую пищевую продукцию конфисковать и уничтожить. 

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, через Давлекановский районный суд РБ, в течение 10 суток.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Т.Р.Зайнеев