Дело №

23RS0№-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» августа 2025 года Адлерский районный суд 

<

адрес>

<

адрес> в составе:

Председательствующего: Шепилова С.В.,

при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании гражданина недееспособным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Адлерский районный суд 

<

адрес> с заявлением о признании гражданина недееспособным.

В обоснование заявленных требований указала, что ее свекровь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ является инвалидом первой группы.

Из-за болезни она не может понимать значение и последствия своих действий.

Просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – недееспособной.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила в заявлении рассмотреть дело в ее отсутствие, требования удовлетворить. 

Помощник прокурора 

<

адрес> поддержала заявление, считала его подлежащим уведомлению.

Представитель ГБУЗ 

<

адрес> «Психоневрологический диспансер» в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ является свекровью заявителя.

ФИО2 является инвалидом первой группы, что подтверждается справкой ФКУ «ГБ МСЭ по КК» Минтруда России.

Из-за болезни она не может понимать значение своих действий и руководить ими.

Согласно заключению врачебной комиссии экспертов ГБУЗ, «Специализированная клиническая психиатрическая больница №» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 страдает хроническим психическим заболеванием в форме сосудистой деменции (F 01 по МКБ-10) (ответ на вопрос №). Об этом свидетельствует данные анамнеза, приобщенной медицинской документации, выявившей на фоне перенесенного Covid хронической ишемии мозга, с развитием инфаркта вещества головного мозга, приведших к формированию психоорганического синдрома с выраженным когнитивным снижением, что подтверждается данными неоднократных осмотров врачей-психиатров, совместно с психологом, выявивших отсутствие продуктивного речевого, утрату основных видов ориентировки, выраженное снижение мнестико- интеллектуальных функций, грубые нарушения активного внимания, непродуктивность мышления, утрату навыков опрятности и гигиены, выраженные нарушения в эмоционально-волевой сфере, стойкую семейную и социальную дезадаптацию, отсутствие критических и прогностических способностей. Имеющиеся у ФИО2 нарушения психики выражены столь значительно, что не позволяют ей самостоятельно понимать информацию, релевантную к принятию решения и оценивать последствия своих решений по социально значимым вопросам, препятствуют ее социальной адаптации, определяют невозможность самостоятельного проживания, решения практических бытовых вопросов, приводят к деструктивным формам поведения и лишают ее способности понимать значение своих действий и руководить ими (ответ на вопрос №). ФИО2 не может присутствовать и принимать личное участие в судебном заседании в помещении суда в связи с высокой вероятностью ухудшения психического и соматоневрологического состояния при транспортировке, а также пребывании в незнакомой обстановке и непривычной ситуации (ответ, на вопрос №).

Оснований для иной оценки указанного доказательства не имеется, поскольку заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оформлено комиссией специалистов в области психиатрии, основан на медицинской документации ФИО2

Доказательств, опровергающих выводы комиссии экспертов, в материалы дела не представлено.

Согласно ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

В соответствии со ст. 281 ГПК РФ, дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.

При таком положении суд считает, что заявление ФИО6 о признании гражданина недееспособным, обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку 

<

адрес>а, Абхазской АССР– недееспособной.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Адлерский районный суд в течение месяца.

Судья подпись. 

Копия верна: Судья- Секретарь-