УИД: 45RS0002-01-2019-000297-62

Дело № 2-255/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

с. Белозерское 16 августа 2019 г.

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф., 

при секретаре Жевлаковой Ю.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк «ФК Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано, что ПАО «БИНБАНК» и ФИО2 заключили кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении-анкете, тарифах и условиях кредитования по продуктам банка, графике платежей, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 303 977 руб. 27 коп.; срок пользования кредитом: 60 месяцев; процентная ставка по кредиту 16,50 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №. В нарушение условий и положений законодательства должник не предпринимает мер и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. За период уклонения должника от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору, у него образовалась задолженность на общую сумму 188 202 руб. 84 коп., состоящая, в том числе из: суммы основного долга в размере 187 189 руб. 00 коп.; пени за просрочку уплаты процентов в сумме 1 013 руб. 84 коп. ПАО «БИНБАНК» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Банк «ФК Открытие», что подтверждается протоколами собраний акционеров указанных организаций. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 09.02.2017 в сумме 188 202 руб. 84 коп., в том числе: основной долг в размере 187 189 руб. 00 коп.; пени за просрочку уплаты процентов в сумме 1 013 руб. 84 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 964 руб. 56 коп., всего взыскать 193 166 руб. 84 коп. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк «ФК Открытие» не явился. В исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО1 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Банк «ФК Открытие» и удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично. При этом он пояснил, что согласен с размером долга, но не согласен с тем, что с него просят взыскать весь долг, т.к. у него отсутствуют денежные средства. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно ст. 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

09.02.2017 между ПАО «БИНБАНК» и ФИО2 заключен кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Согласно условиям договора, содержащимися в заявлении-анкете, тарифах и индивидуальных условиях кредитного договора, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 303 977 руб. 27 коп.; срок пользования кредитом 60 месяцев; процентная ставка по кредиту 16,50 % годовых (пп. 1, 2, 4 Индивидуальных условий). 

ПАО «БИНБАНК» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Банк «ФК Открытие», что подтверждается договором о присоединении от 29.10.2018, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ПАО «Банк «ФК Открытие». 

Ответчик подписал кредитный договор, чем подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках кредитного договора условия предоставления кредита. Исходя из изложенного, при подписании вышеуказанного кредитного договора ответчик располагал полной информацией о предложенной услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором. 

ПАО «Банк «ФК Открытие» выполнило свои обязательства перед ответчиком по договору, что подтверждается выпиской по кредитному счету ФИО2 

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, следовательно обязан исполнять обязательства по кредитному договору. 

Доказательства, свидетельствующие об обратном, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены.

Порядок пользования кредитом и его возврата указан в п. 6 Индивидуальных условий, в соответствии с которым погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. 

За ненадлежащее исполнение условий по кредитному договору банк имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 0,05 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий). 

Возможность досрочного погашения кредита предусмотрена п. 7 Индивидуальных условий, где указано, что порядок изменении количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика частичном досрочном гашении определяется заемщиком в заявлении на частичное досрочное гашение. 

В судебном заседании установлено, что обязанность по погашению кредита и процентов ответчиком ФИО2 не исполняется.

Согласно предоставленному истцом расчету, общая сумма задолженности ФИО2 по кредиту по состоянию на 15.05.2019 составила 188 202 руб. 84 коп., в том числе: сумма основного долга - 187 189 руб. 00 коп.; пени за просрочку уплаты процентов - 1 013 руб. 84 коп.

Расчет долга, приведенный истцом, ответчиком не оспаривается, соответствует условиям кредитного договора, поэтому принимается судом во внимание. Доказательства, в силу ст. 56 ГПК РФ, об иной сумме задолженности ответчиком суду не представлены. 

Согласно ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

В связи с чем истец в соответствии с названным договором имеет право на досрочное возвращение выданного кредита, получение процентов, неустойки и иных платежей, предусмотренных договором при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств, поскольку обязанность по погашению кредита заемщиком не исполняется. 

По причине ненадлежащего исполнения обязательства по кредитному договору истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором банк потребовал полностью возвратить сумму займа, а также уплатить на указанную сумму проценты за пользование кредитом и неустойку. 

Учитывая, что сроки погашения обязательств по кредитному договору нарушены, обязательства должным образом ответчиком не исполнены, суд считает заявленные ПАО «Банк «ФК Открытие» требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме 4 964 руб. 00 коп. по платежному поручению № 543158 от 15.07.2019. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу истца 4 964 руб. 00 коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Банк «ФК Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № от 09.02.2017 за период с 02.07.2018 по 15.05.2019 в размере 188 202 руб. 84 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 187 189 руб. 00 коп., пени за просрочку уплаты процентов в сумме 1 013 руб. 84 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 964 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.

Судья А.Ф. Копылов

(мотивированное решение суда составлено 20 августа 2019 г.)