Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Исетское 28 июля 2017 года

Исетский районныйсуд Тюменской области в составе: председательствующего – судьи Устиновой З.М.,

с участием заместителяпрокурора Исетского района – ФИО1,

при секретаре – Андроновой Л.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Исетского района Тюменской области к генеральному директору ООО «Комплекс» ФИО2 о возложении обязанности по трудоустройству лица, осужденного к исправительным работам

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Исетского района Тюменской области обратился в суд с иском к генеральному директоруООО «Комплекс» ФИО2 следующими исковыми требованиями:

Признать отказ генерального директора ООО «Комплекс» ФИО2 по предписанию начальника филиала по Исетскому району ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> в приеме на работу ФИО11 незаконным.

Обязать генерального директора ООО «Комплекс» ФИО2 трудоустроить ФИО12, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства.

Исковые требования мотивированы следующим:

Прокуратурой района по обращению начальника филиала по Исетскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области капитана внутренней службы ФИО13. (далее- УИИ) по факту отказа в трудоустройстве генеральным директором ООО «Комплекс» осужденного к исправительным работам ФИО14, проведена проверка.

Проверкой установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 назначено наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10 процентов ежемесячно.

Указанный приговор вступил в законную силу и в настоящее время находится на исполнении в филиале по Исетскому району ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес>.

Одним из руководящих, основополагающих принципов, как уголовного законодательства, так и уголовно-исполнительного законодательства, является принцип неотвратимости наказания. Данный принцип непосредственно связан с принципом равенства граждан перед законом, поскольку он означает равную обязанность всех лиц, совершивших преступление, нести уголовную ответственность за содеянное. Реализация этого принципа заключается в том, чтобы каждое, назначенное судом наказание было надлежащим образом исполнено.

Согласно требования ч.1 ст.392 УПК РФ, вступивший в законную силу приговорсуда обязателен для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.50 УК РФ исправительные работы отбываются в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

Аналогичные положения содержатся в ст.39 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, которым также предусмотрено, что осужденные к исправительным работам направляются уголовно-исполнительными инспекциями для отбывания наказания не позднее 30 суток со дня поступления в УИИ соответствующего распоряжения суда с копией приговора.

В целях реализации указанных положений и организации работы по трудоустройству осужденных к исправительным работам, обязательным работам и лиц, вернувшихся из мест лишения свободы, на территории Исетского муниципального района по согласованию с филиалом в приложении распоряжения главы Исетского муниципального района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении рабочих мест для граждан, осужденных к исправительным работам определен перечень предприятий (организаций) Исетского муниципального района, которые по необходимости должны обеспечивать вышеуказанных лиц не требующей высокой квалификации работой. В данный перечень внесено ООО «Комплекс» для отбывания осужденными исправительных работ в количестве 2 рабочих мест, срок действия данного распоряжения до ДД.ММ.ГГГГ

После вступления приговора в законную силу, начальником УИИ осужденному ФИО16 выдано предписание о явке ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Комплекс» для трудоустройства.

Должностным лицом ООО «Комплекс» в приеме на работу ФИО19. отказано в связи с отсутствием свободных рабочих мест, о чем сделана отметка в предписании.

Генеральный директор ООО «Комплекс» ФИО2 в объяснении указал, что ФИО18. по направлению УИИ не был принят на работу в связи с отсутствием свободных рабочих мест в настоящий период времени.

ФИО20. постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>.

Обращения начальника УИИ по вопросу отбывания наказания осужденного ФИО21. к руководителю предприятия, определенного для отбывания исправительных работ, не привели к трудоустройству ФИО22

Уголовно-исполнительное законодательство РФ имеет своими целями исправление осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, как осужденными, так и иными лицами.

Неисполнение вышеперечисленных требований закона, ущемляются законные интересы и полномочия РФ, установившей обязательные требования для исполнения, порядок и условия отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрану и прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации.

Надзор за исполнением законности в деятельности уголовно-исполнительной инспекции при исполнении уголовных наказаний, не связанных с лишением свободы- одна из составляющих частей деятельности прокуратуры. 

Прокурор ФИО23. в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика ООО «Комплекс» по доверенности ФИО3 исковые требования признала.Дополнительно пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Комплекс» происходят существенные изменения, касающиеся организационной структуры предприятия, штатного расписания, Положения по оплате труда работников, смены Генерального директора общества, в связи с чем, все разрабатываемые и принимаемые документы, в том числе и кадровые, проходят детальное согласование с учредителями Общества, вводятся в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на ООО «Комплекс» обратился ФИО24 с предписанием для отбывания наказания в виде исправительных работ на 6 месяцев.

ООО «Комплекс» не получило от Администрации Исетского муниципального района никаких Распоряжений по трудоустройству граждан, осужденных к исправительным работам. Кроме того, ООО «Комплекс»-предприятие закрытого типа, доступ посторонних лиц, без медицинского осмотра запрещен. В настоящее время, в связи с вспышкой в некоторых регионах РФ Африканской чумы свиней, принимаются усиленные меры по обеспечению санитарной безопасности.

В утвержденном штатном расписании № от ДД.ММ.ГГГГ не оказалось подходящей вакантной должности, которую Общество могло бы ДД.ММ.ГГГГ предложить ФИО25 в связи с чем, осужденный был поставлен в кадровый резерв (до утверждения нового штатного расписания с подходящей вакантной должностью).

ООО «Комплекс» готово предоставить с ДД.ММ.ГГГГ рабочее место осужденному ФИО26 в должности «Рабочий» в «Технической службе» на 0,5 ставки.

Выслушав пояснения прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что иск прокурора следует удовлетворить. 

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Приговором мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 назначено наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10 процентов ежемесячно.

Указанный приговор вступил в законную силу и в настоящее время находится на исполнении в филиале поИсетскому району ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес>.

После вступления приговора в законную силу, начальником УИИ осужденному ФИО28 выдано предписание о явке ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Комплекс» для трудоустройства.

Должностным лицом ООО «Комплекс» в приеме на работу ФИО29 отказано в связи с отсутствием свободных рабочих мест, о чем сделана отметка в предписании.

Согласно требования ч.1 ст.392 УПК РФ, вступивший в законную силу приговорсуда обязателен для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.50 УК РФ исправительные работы отбываются в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора 

<

адрес> удовлетворить.

Признать отказ генерального директора ООО «Комплекс» ФИО2 по предписанию начальника филиала по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> в приеме на работу ФИО30 незаконным.

Обязать генерального директора ООО «Комплекс» ФИО2 трудоустроить ФИО31, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Исетский районный суд.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись З.М.Устинова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: З.М.Устинова