Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2017 года г. Киров, Калужская область 

Кировский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Балашова А.А.,

при секретаре Дороненковой О.А.,

с участием помощника Кировского межрайонного прокурора Калужской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Кировского межрайонного прокурора Калужской области в интересах ФИО1 к Кировскому районному потребительскому обществу (РАЙПО) о взыскании выходного пособия,

У С Т А Н О В И Л :

Кировский межрайонный прокурор Калужской области 19 декабря 2016 года обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Кировскому районному потребительскому обществу (далее РАЙПО) о взыскании выходного пособия за май, июнь, июль 2016 года в сумме 13 914 рублей 18 копеек. В иске указал, что Кировской межрайонной прокуратурой, в связи с поступившим обращением ФИО1, была проведена проверка исполнения трудового законодательства в деятельности Кировского РАЙПО. В ходе проведенной проверки установлено, что основным видом деятельности Кировского РАЙПО является розничная торговля. ФИО1, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в организации в должности продавца. В соответствии с п. 2.1.3 трудового договора, заключенного с ФИО1, к трудовым обязанностям она, как работник приступила с ДД.ММ.ГГГГ., трудовую деятельность ФИО1 осуществляла в магазине № (

<

адрес>) Кировского РАЙПО.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 21 января 2016 года Кировское РАЙПО признано банкротом и в отношении должника открыто конкурсное производство. Решением Арбитражного суда Калужской области от 28 января 2016 года конкурсным управляющим предприятия назначен ФИО3 Впоследствии, в связи с признанием Кировского РАЙПО банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уволена из Кировского РАЙПО по п.1 ст.81 ТК РФ.

Несмотря на прямое указание в законе, Кировское РАЙПО выходное пособие за период май-июль 2016 года в сумме 13 914 рублей 18 копеек указанному работнику не выплатило до настоящего времени.

Просил суд взыскать с Кировского РАЙПО в пользу ФИО1 выходное пособие в сумме 13 914 рублей 18 копеек за май, июнь, июль 2016 года.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования Кировского межрайонного прокурора поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Помощник Кировского межрайонного прокурора ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, обосновала их доводами искового заявления просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Кировского РАЙПО – конкурсный управляющий ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в отзыве на иск просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что требования кредиторов по текущим платежам будут удовлетворяться в соответствии с п. 2 ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Выслушав истца и участвующего в деле прокурора, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

ФИО1, осуществляла трудовую деятельность в Кировском районном потребительском обществе в должности продавца, что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом к исполнению трудовых обязанностей она, как работник приступила с ДД.ММ.ГГГГ., что следует из п. 2.1.3 трудового договора, заключенного с ФИО1

Трудовую деятельность ФИО1 осуществляла в магазине № (

<

адрес>) Кировского РАЙПО.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 21 января 2016 года Кировское РАЙПО признано банкротом и в отношении должника открыто конкурсное производство. Решением Арбитражного суда Калужской области от 28 января 2016 года конкурсным управляющим предприятия назначен ФИО3 

В связи с признанием Кировского РАЙПО банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уволена из Кировского РАЙПО по п.1 ст.81 ТК РФ, что подтверждается распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении).

В соответствии со статьей 37 Конституции РФ труд свободен, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Согласно статье 22 Трудового Кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащий нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

Пунктом 1 ст. 140 Трудового Кодекса РФ, предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В силу статьи 178 Трудового Кодекса РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации, либо сокращением численности или штата работников организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения.

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Согласно статьи 307 Трудового Кодекса РФ сроки предупреждения об увольнении, а также случаи и размеры выплачиваемых при прекращении трудового договора выходного пособия и других компенсационных выплат определяются трудовым договором.

В нарушение указанных выше норм законодательства, Кировское РАЙПО выходное пособие за период май-июль 2016 года в сумме 13 914 рублей 18 копеек работнику ФИО1 не выплатило до настоящего времени.

Размер указанной задолженности подтверждается сообщением конкурсного управляющего Кировского районного потребительского общества ФИО3 направленным в адрес Кировского межрайонного прокурора 30 августа 2016 года.Кроме того, как следует из ответа конкурсного управляющего Кировского районного потребительского общества ФИО3 на запрос Кировского межрайонного прокурора 12 декабря 2016 года задолженность перед ФИО1 в реестр требований кредиторов Кировского РАЙПО не внесена.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства представителем ответчика суду не представлены, как не представлено доказательств иной суммы задолженности перед истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кировского районного потребительского общества пользу ФИО1 выходное пособие за май, июнь и июль месяцы 2016 года в размере 13 914 рублей 18 копеек.

Взыскать с Кировского районного потребительского общества в доход бюджета муниципального района «Город Киров и Кировский район» государственную пошлину в размере 556 рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий, судья: А.А. Балашов 

Решение принято судом в окончательной форме 20 февраля 2017 года