Дело №

УИД 39RS0004-01-2024-003590-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Барышниковой М.А.,

при помощнике судьи Щербаковой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Янтарьэнергосбыт» к ФИО1 о понуждении предоставить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

АО «Янтарьэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит обязать ответчика предоставить истцу доступ в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, для проведения проверки состояния прибора учета электроэнергии, а также взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 6000,00 рублей.

В обоснование иска указано, что АО «Янтарьэнергосбыт» отпускает потребителю ФИО1 электроэнергию для бытового потребления, который должен оплачивать электроэнергию ежемесячно.

Ответчик нарушила обязательства по оплате фактически потребленной электроэнергии по вышеуказанному жилому помещению. Оплата производится нерегулярно и не в полном объеме. Задолженность за потребленную электроэнергию по состоянию на июль 2024 года за период с 01 декабря 2021 года по 31 мая 2024 года составляет 20787,18 рублей.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате потребленной электроэнергии нарушает законные интересы энергоснабжающей организации и причиняет ей материальный ущерб.

АО «Янтарьэнергосбыт» обязано проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия.

25 мая 2022 года, 29 марта 2023 года, 03 мая 2023 года, 28 февраля 2024 года, 26 июня 2024 года сотрудники АО «Янтарьэнергосбыт» осуществляли выход по адресу ответчика с целью проверки индивидуального прибора учета. Ответчик о дате и времени проведения работ была предварительно уведомлена.

Ответчик, в нарушение пп. «б» п. 85 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, систематически не предоставляет допуск сотрудников энергоснабжающей организации в занимаемое жилое помещение для проведения проверки.

Представитель истца АО «Янтарьэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, однако в начале судебного заседания самовольно покинула зал судебного заседания без уважительных причин. В материалы дела представлены письменные возражения относительно заявленных требований.

Оценивая поведение ответчика, покинувшей зал судебного заседания при рассмотрении дела, суд исходит из следующего.

Согласно абзацу второму ч. 2 ст. 167 ГПК РФ, в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. В силу данной нормы отложение разбирательства является правом, а не обязанностью суда.

Учитывая длительность рассмотрения настоящего гражданского дела судом, поведение ответчика, разумность сроков судопроизводства, недопустимость злоупотребления своими процессуальными правами, суд приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика, поскольку полагает причину, по которой ответчик покинула зал судебного заседания в день рассмотрения дела, неуважительной.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Порядок доступа в помещение, находящееся в пользовании потребителей жилищно-коммунальных услуг, в многоквартирном доме регламентирован положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

Согласно подп. «е(1)» п. 31 Правил N 354 исполнитель коммунальных услуг обязан осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, распределителей, установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета).

Подпунктом «г» п. 32 Правил № 354 предусмотрено, что исполнитель коммунальных услуг имеет право осуществлять не чаще 1 раза в 3 месяца проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета, распределителей, установленных в жилых помещениях и домовладениях, путем посещения помещений и домовладений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета (не чаще 1 раза в месяц в случае установки указанных приборов учета вне помещений и домовладений в месте, доступ исполнителя к которому может быть осуществлен без присутствия потребителя, и в нежилых помещениях).

В соответствии с подп. «б» п. 82 Правил № 354 исполнитель коммунальных услуг обязан проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители). Проверки, указанные в п. 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца (п. 83).

В силу п. 85 названных Правил, проверки, указанные в подп. «е(1)» п. 31, подп. «г» п. 32, п. 82, если для их проведения требуется доступ в жилое помещение потребителя, осуществляются исполнителем и (или) гарантирующим поставщиком с извещением потребителя не позднее 14 дней до даты проведения проверки способом, предусмотренным подп. "а" п. 119 настоящих Правил, извещение о предполагаемых дате (датах) и времени проведения проверки, о необходимости допуска в указанное время представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика для совершения проверки с обязательным разъяснением последствий бездействия потребителя или его отказа в допуске представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика к приборам учета, если договором, содержащим условия предоставления коммунальных услуг, не предусмотрено иное.

Уведомление доставляется потребителю путем вручения потребителю под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи (подп. "а" п. 119 Правил N 354).

В соответствии с п. 158 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" снятие показаний расчетного прибора учета, не присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), оформляется актом снятия показаний расчетного прибора учета и подписывается лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета, а также представителями сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) в случае, если в соответствии с условиями договора ими осуществляется совместное снятие показаний расчетного прибора учета.

В отношении расчетных приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), контрольное снятие показаний осуществляется сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства потребителей (п. 165 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

Исходя из Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, а также Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, обязательность предварительного извещения (уведомления) потребителя о проводимой проверке обусловлена необходимостью обеспечения доступа в жилое помещение.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

АО «Янтарьэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в указанное жилое помещение.

Из ответов АО «Янтарьэнергосбыт» на обращения ФИО1 следует, что для определения объема электрической энергии, потребленной в вышеуказанной квартире установлен индивидуальный прибор учета № 17003.

С 01 сентября 2021 года для расчетов за потребленную электроэнергию по вышеуказанному адресу открыт лицевой счет №.

Согласно выписке по лицевому счету № по адресу: 

<

адрес>, за ответчиком числится задолженность за потребленную электроэнергию за период с декабря 2021 года по октябрь 2023 года в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

С целью проверки индивидуального прибора учета, находящегося в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, АО «Янтарьэнергосбыт» в соответствии с требованиями п. 85 Правил N 354, направило 03 апреля 2024 года в адрес ФИО1 уведомление № ЯЭС/15426 о проведении работ по проверке индивидуального прибора учета 03 мая 2024 года в период времени с 09:00 часов до 16:00 часов с просьбой о предоставлении в указанные дату и время доступа к индивидуальному прибору учета для осуществления проверки.

Указанное уведомление, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80086295260288, было получено адресатом 09 апреля 2024 года.

Согласно акту № 375-ЯЭС от 03 мая 2024 года представитель АО «Янтарьэнергосбыт» в указанные в уведомлении от 03 апреля 2024 года № ЯЭС/15426 дату и время не был допущен к приборам учета электроэнергии, установленным у потребителя по адресу: 

<

адрес>, с целью проверки расчетных приборов учета электроэнергии.

Из акта № 900-ЯЭС от 03 мая 2024 года следует, что потребитель отсутствовал.

20 мая 2024 года АО «Янтарьэнергосбыт» повторно направило в адрес ФИО1 уведомление № ЯЭС/22970 о проведении работ по проверке индивидуального прибора учета 26 июня 2024 года в период времени с 09:00 часов до 16:00 часов с просьбой о предоставлении в указанные дату и время доступа к индивидуальному прибору учета для осуществления проверки.

Указанное уведомление, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80100696573270, было получено адресатом 28 мая 2024 года.

Из акта № 482-ЯЭС от 26 июня 2024 года следует, что потребитель отсутствовал.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, не предоставив доступ представителям АО «Янтарьэнергосбыт» для проведения проверки внутриквартирных расчетных приборов учета электроэнергии, нарушил права и законные интересы истца АО «Янтарьэнергосбыт», который вследствие чинимых ответчиком препятствий не может исполнить возложенную на него обязанность, поскольку только посредством обеспечения доступа в жилое помещение истец может провести проверку внутриквартирных приборов учета электроэнергии и исполнить возложенные на него функции.

Обоснованных причин непредоставления доступа в помещение квартиры, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Доводы ФИО1 о непредоставлении истцом заключенного договора энергоснабжения, суд отклоняет, как основанные на неверном толковании законов.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35 - ФЗ "Об электроэнергетике" гарантирующий поставщик электрической энергии - коммерческая организация, которой в соответствии с законодательством РФ присвоен статус гарантирующего поставщика, которая осуществляет энергосбытовую деятельность и обязана в соответствии с настоящим Федеральным законом заключить договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электрической энергии либо с лицом, действующим от своего имени или от имени потребителя электрической энергии и в интересах указанного потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенных путем совершения потребителем конклюдентных действий (действий, свидетельствующих о молчаливом согласии лица, совершающего действия, его намерении совершить сделку, заключить договор) считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем. Договор содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами (п. 7 Правил N 354).

Для начисления платы за потребленную коммунальную услугу - электроснабжение по адресу: 

<

адрес>, с 01 сентября 2021 года открыт лицевой счет № на ФИО1

Фактическое пользование потребителем энергоснабжением следует рассматривать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ в качестве акцепта потребителем оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, в связи с этим то обстоятельство, что между ФИО1 и энергоснабжающей организацией имеются договорные отношения, которые заключены путем совершения потребителем конклюдентных действий, на ФИО1, как потребителя возложена обязанность обеспечить допуск представителей гарантирующего поставщика в занимаемое потребителем жилое помещение для проведения проверки в указанное в извещении время (подп. б п. 85 Правил № 354).

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о расторжении вышеуказанного договора, ответчиком не представлено.

Доводы стороны ответчика о наличии в действиях истца признаков недобросовестного поведения со ссылкой на ст. 10 ГК РФ судом отклоняются за недоказанностью.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Между тем, вопреки доводам стороны ответчика, признаков злоупотребления правом со стороны истца не усматривается.

Иные доводы ответчика на приведенные выводы суда не влияют как не имеющие правового значения при разрешении данного гражданского спора.

Предусмотренных нормами ГПК РФ оснований для прекращения производства по делу, в том числе по основаниям, указанным ФИО1 в своих письменных возражениях, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «Янтарьэнергосбыт» о понуждении предоставить доступ в жилое помещение подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, подлежит установлению срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

В соответствии с положениями ст. 206 ГПК РФ суд полагает необходимым установить срок для исполнения решения суда в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ в редакции, действовавшей на момент подачи искового заявления в суд, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6000,00 рублей, уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Янтарьэнергосбыт» (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Обязать ФИО1 (СНИЛС №) в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить сотрудникам АО «Янтарьэнергосбыт» (ИНН 

<

***>) доступ в жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, для проведения проверки состояния установленного в жилом помещении прибора учета электрической энергии.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу АО «Янтарьэнергосбыт» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2025 года.

Судья М.А. Барышникова