Дело № М-348/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года город Корсаков

Сахалинской области

Корсаковский городской суд Сахалинской области под председательством судьи Андреевой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Кузьминых А.Ю.,

с участием помощника Корсаковского городского прокурора Жаронкиной О.В.,

административного ответчика ФИО1,

а также представителя административного истца – инспектора группы административного надзора ОМВД России по Корсаковскому городскому округу – А., действующей на основании доверенности от 05.01.2020, №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел России по Корсаковскому городскому округу Б. об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

12 мая 2020 года в Корсаковский городской суд Сахалинской области поступило административное исковое заявление начальника отдела Министерства внутренних дел России по Корсаковскому городскому округу (далее ОМВД России по Корсаковскому городскому округу) Б. об установлении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в орган, осуществляющий административный надзор, 4 (четыре) раза в месяц, согласно графику регистрации поднадзорного лица, установленному инспекторами по осуществлению административного надзора.

В обоснование заявления указано, что на основании решения Поронайского городского суда Сахалинской области от 05.08.2019 ФИО1 был установлен административный надзор сроком до 13.12.2025 с ограничениями в виде: 

1. обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

2. запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночной период с 22:00 часов до 06:00 часов; 

3. запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. 

За неоднократные нарушения установленных ограничений решением Корсаковского городского суда от 19.12.2019 в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Корсаковского городского округа без письменного уведомления ОМВД. 

19.08.2019 ФИО1 был постановлен на профилактический учет в ОМВД России по Поронайскому городскому округу. 23.10.2019 прибыл на постоянное место жительства в Корсаковский городской округ, где поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, последнему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица. Также ФИО1 был предупрежден о том, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011, последний несет ответственность в соответствии с законодательством РФ. Так, за истекший период 2020 года ФИО1 совершил два административных правонарушения, а именно:

- 05.02.2020 по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление мирового судьи судебного участка № 6 Корсаковского района;

- 05.02.2020 по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление мирового судьи судебного участка № 6 Корсаковского района.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, имеются достаточные основания полагать, что последний при отсутствии более усиленного контроля за его поведением в повседневной жизни может вновь совершить правонарушение. 

В связи с чем, административный истец, учитывая требования пункта 5 части 1, части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган, осуществляющий административный надзор, 4 (четыре) раза в месяц, согласно графику регистрации поднадзорного лица, установленному инспекторами по осуществлению административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца настаивала на удовлетворении искового заявления. Помощник прокурора поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения административного искового заявления. 

Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для, в частности, дополнения ранее установленных административных ограничений, необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ 

<

...> (с учетом апелляционного определения Сахалинского областного суда от 22.06.2015) по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, в его действиях признано наличие особо опасного рецидива преступлений. 

На основании решения 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде: 

1. обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

2. запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночной период с 22:00 часов до 06:00 часов; 

3. запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

За неоднократные нарушения установленных ограничений решением Корсаковского городского суда от 19.12.2019 в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Корсаковского городского округа без письменного уведомления ОМВД.

19.08.2019 ФИО1 был постановлен на профилактический учет в ОМВД России по Поронайскому городскому округу. 23.10.2019 прибыл на постоянное место жительства в Корсаковский городской округ, где поставлен на профилактический учет. За период 2020 года ФИО1 совершил два административных правонарушения, за что 08.02.2020 был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24, части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановления мирового судьи судебного участка № 6 Корсаковского района №5-132/20, 5-133/20).

Принимая во внимание указанное, учитывая, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную, неснятую судимость, неоднократно нарушал установленные ему административные ограничения, за что привлекался к административной ответственности, суд находит административное исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273, главой 15 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела Министерства внутренних дел России по Корсаковскому городскому округу Б. об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить. 

Обязать ФИО1 являться четыре раза в месяц в орган, осуществляющий административный надзор, согласно графику регистрации поднадзорного лица, установленному инспекторами по осуществлению административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Андреева Е.Г.