Дело № 2-3735/2019

УИД 54RS0007-01-2019-003848-74

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Демичевой Н.Ю.,

При секретаре Немечковой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от /дата/ в размере 288 925,90 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 179 469,90 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 109 456 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 6 089,26 руб.

В обоснование требований истец указывает, что /дата/ между ПАО «Восточный экспресс банк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 181 228 руб., сроком до востребования, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Однако ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 26.06.2019г. задолженность по кредитному договору составляет 288 925,90 руб., в том числе задолженность по основному долгу –179 469,90 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами –109 456 руб., которая образовалась в период с 06.10.2017г. по 26.06.2019г. В связи с чем, истец обратился в суд. 

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.34), направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.6), выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом приняты меры к извещению, однако судебные повестки она по месту регистрации не получает, почтовые конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.36-37). 

Учитывая неявку ответчика, с учетом отсутствия возражений представителя истца данное гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. 

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 20.07.2017г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 на основании анкеты-заявления и Общих условий заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 181 800 руб., сроком на 36 месяцев, процентная ставка за проведение безналичных операций - 23,80% годовых, за проведение безналичных операций - 55% годовых, размер минимального обязательного платежа 12 316 руб. (л.д.9-14, 15, 16). 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен, что не оспаривалось ответчиком. 

Свои обязательства по кредитному договору истец банк выполнил в полном объеме путем выдачи заемщику суммы кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д.8), ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, указанные обстоятельства в судебном заседании не оспорены.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из искового заявления, выписки по счету, расчета задолженности, сумма кредита с процентами не была возвращена кредитору заемщиком в установленные договором сроки, обязательства по внесению периодических платежей в полном размере ответчиком нарушались с октября 2017 г., по состоянию на 26.06.2019 г. задолженность по кредитному договору составила 288 925,90 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 179 469,90 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами –109 456 руб. (л.д.7, 8). 

Доказательств, опровергающих правильность расчета или наличия задолженности в меньшем размере, ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представила.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере 288 925,90 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 179 469,90 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами –109 456 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 089,26 руб., подтвержденный платежным поручением (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 20.07.2017 года в сумме 288 925,90 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 179 469,90 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 109 456 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 089,26 руб., а всего взыскать 295 015,16 руб. (двести девяносто пять тысяч пятнадцать рублей шестнадцать копеек).

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2019 года. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья /подпись/ Демичева Н.Ю.