Дело № 2-3591/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018г. г. Омск 

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Бажиной Т. В. при секретаре Шарипове А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании суммы кредита. В обоснование требований указано, что 24.12.2015г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №625/0040-0404999, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 295000 рублей на срок 5 лет с взиманием за пользование кредитом 17,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. По состоянию на 28.02.2018г. включительно сумма задолженности по кредитному договору составила: 247121,14 руб. - основной долг; 27076,33 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 6039,78 руб. – пени. С учетом снижения пени в добровольном порядке общая сумма задолженности составляет: 247121,14 руб. – основной долг; 27076,33 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 603,98 руб. - пени. 

Кроме того, 20.03.2015г. заемщик получил банковскую карту с лимитом овердрафта в размере 188500 рублей, что подтверждается распиской в получении банковской карты ВТБ 24 (ПАО), подписанной заемщиком собственноручно, наличием росписи ответчика на оборотной стороне полученной банковской карты. Вместе с банковской картой ответчик получил конверт с соответствующим ПИНом, дающим право распоряжения денежными средствами на банковской карте. Подписав и направив истцу «Анкету-Зявление» на получение банковской карты и получив кредитную банковскую карту (что подтверждается распиской в получении карты), истец в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с ответчиком путем присоединения договор о предоставлении и использовании банковских карт. ФИО1 была подана в адрес истца анкета-заявление, получена банковская карта. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства с взиманием за пользование кредитом 28% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По состоянию на 26.02.2018г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору №633/1943-0000222 составила: 217000 рублей - основной долг; 45462,20 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 84482,51 руб. - пени. С учетом снижения пени в добровольном порядке сумма задолженности по кредитному договору составляет: 217000 руб. - основной долг; 45462,20 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 8448,25 руб. - пени. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №625/0040-0404999 в размере: 247121,14 руб. - основной долг, 27076,33 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 603,98 руб. – пени; задолженность по кредитному договору №633/1943-0000222 в размере: 217000 рублей – основной долг, 45462,20 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 8446,25 рублей – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8657,12 рублей.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен надлежащим образом о дне и времени слушания дела. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании наличие задолженности по кредитному договору и договору о кредитной карте не отрицал, указал на трудное материальное положение.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 24.12.2015г. между Банком ВТБ /ПАО/ и ФИО1 был заключен кредитный договор №625/0040-0404999, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 295000 рублей на срок по 24.12.2020г. под 17,5% годовых /л.д.9/.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив кредит в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету.

На день рассмотрения дела обязательства заемщика перед Банком надлежащим образом не исполнены, задолженность по просрочке кредита составила 247121,14 рублей, согласно расчету задолженности /л.д.34/.

Таким образом, применительно к изложенному выше и положениям п.1 ст. 819 ГК РФ требования истца о взыскании суммы просроченной части кредита в размере 247121,14 рублей суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям кредитного договора первоначальная процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 17,5% годовых. Проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного/частичного погашения кредита, установленной согласно порядку погашения кредита и уплаты процентов. Последняя выплата начисленных процентов производится в дату фактического окончательного погашения кредита. 

В связи с тем, что кредитор своевременно предоставил заемщику сумму кредита в размере 295000 рублей, то ответчик обязан уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере, установленном условиями договора.Согласно представленного истцом расчету, задолженность ответчика по уплате процентов составляет 27076,33 руб. 

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга/процентов за пользование кредитом предусмотрена уплата пени в размере 0,1% процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки /л.д.9 оборот/. 

Согласно расчету, размер пени составляет 6039,78 рублей, которая с учетом снижения ее истцом в добровольном порядке составляет 603,98 рублей.

Итого, общая сумма задолженности ответчика по данному кредитному договору с учетом снижения пени в добровольном порядке составляет 274801,45 рублей.

Кроме того, 28.04.2015 года ФИО1 обратился в ВТБ 24 (ПАО) с заявлением о предоставлении кредита и карты «Visa Classic» (л.д.15).

В соответствии с установленными в заявлении условиями данное заявление ВТБ 24 (ПАО) рассмотрело как оферту, заключило с ответчиком договор о карте №633/1943-0000222. 

Карта ответчиком была активирована.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ФИО1 С. денежные средства на срок по 28 апреля 2045г. с взиманием за пользование кредитом 28% годовых. В соответствии с заявлением ФИО1 принял на себя обязательства неукоснительно соблюдать условия предоставления и обслуживания карт ПАО «ВТБ 24». Кроме того, подписав заявление, была ознакомлен и согласен с тарифами ПАО «ВТБ 24» по картам «Visa Classic».

В соответствии с условиями предоставления и обслуживания карт «ВТБ 24» (ПАО) (далее условия) карта является собственностью банка и подлежит возврату клиентом банку по первому требованию банка (в том числе, на основании полученного от банка заключительного счета-выписки).

Согласно условиям предоставления и обслуживания карт, клиент размещает на счете денежные средства. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания банком без распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности. Датой окончания платежного периода - 20 число каждого месяца, следующего за Отчетным месяцем.

Согласно Условиям в рамках заключенного договора, банк устанавливает клиенту лимит.

Согласно условиям договора о карте, ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам.

Своей подписью в расписке в получении международной банковской карты от 28.04.2015г. ФИО1 подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен и обязуется соблюдать условия предоставления и обслуживания карт «ВТБ 24» (ПАО), тарифы по картам «ВТБ 24» (ПАО) - в рамках договора о карте. Кроме того, суд принимает и соглашается с тем, что моментом заключения договора о карте будет являться момент акцепта банком его оферты о заключении договора путем открытия банковского счета, используемого в рамках договора. Подпись ФИО1 в заявлении является безусловным и достаточным доказательством его согласия и осведомленности о заключении договора о карте на условиях, определенных «ВТБ 24» (ПАО) в локальных актах и не допускает исключений, позволяющих предположить, что договор был заключен на иных условиях.

В нарушение взятых на себя обязательств ФИО1 допускал нарушения условий договора о карте, в связи с чем остаток ссудной задолженности составил с учетом её снижения истцом в добровольном порядке: 217 000 рублей – основной долг, 45462,20 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 8448,25 рублей – пени.

С 01.01.2018 Банк ВТБ /ПАО/ реорганизован путем присоединения к нему ВТБ 24 /ПАО/. ВТБ /ПАО/ стал правопреемником ВТБ 24 /ПАО/.

Анализируя вышеуказанные нормы гражданского законодательства и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме в части взыскания с ответчика сумм основного долга, плановых процентов за пользование кредитом, пени поскольку обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в том числе факты, установленные кредитным договором, не возвращение ответчиком задолженности в установленный договором срок, нарушения им графика погашения кредита подтверждаются материалами дела и не оспорено ответчиком. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №625/0040-0404999 в размере 274801,45 рублей, по договору о предоставлении и обслуживании карты №633/1943-0000222 в размере 270910,45 рублей.

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 8657,12 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

Решил:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №625/0040-0404999 в размере 274801 /двести семьдесят четыре тысячи восемьсот один/ рубль 45 коп., задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №633/1943-0000222 - в размере 270910 /двести семьдесят тысяч девятьсот десять/ рублей 45 коп., возврат государственной пошлины – 8657 /восемь тысяч шестьсот пятьдесят семь/ рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья Т. В. Бажина