Дело № 1-21/2020

УИД: 61RS0013-01-2019-001940-67

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гуково 06 февраля 2020 года

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Плохова Л.Е.,

при секретаре Воркуновой Е.А.,

с участием прокурора г.Гуково Шелестова С.В., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Сантросян А.Г., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 3 ст.159.2 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, в начале 2013 года от знакомого по имени В. узнал о возможности для неопределенного круга лиц получить справки об установлении группы инвалидности, которые за взятки выдает Б.И. руководитель Бюро № 30 Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации. При этом В. предложил ФИО2 выступить посредником в передаче взяток между лицами, желающими получить справку об установлении группы инвалидности, в отсутствие законных оснований и необходимых документов, в нарушение порядка прохождения медико-социальной экспертизы и Б.И. руководителем Бюро № 30 ФКУ «Главное бюро МСЭ по РО». ФИО2, имея умысел на посредничество в передаче взяток Б.И.., действуя из корыстных побуждений, дал свое согласие выступить посредником в даче взяток.

Реализуя умысел на посредничество во взяточничестве, ФИО2, в период с 01.09.2013 до 31.10.2013, договорился с Т.В. о том, что выступит посредником в передаче денежных средств в качестве взятки руководителю Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по РО» Б.И.. за выдачу справки об инвалидности второй группы бессрочно, в отсутствие законных 

оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы.

В период до 31.10.2013 ФИО2, находясь по месту жительства Т.В.. по адресу: 

<

адрес>, получил от Т.В.. денежные средства в размере 130 000 рублей, и в период до 24.02.2014, передал их мужчине по имени В., который до 24.02.2014, находясь в служебном кабинете Б.И. в здании Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по РО» Минтруда РФ по адресу: 

<

адрес> передал за выдачу справки об установлении Т.В. инвалидности в отсутствие законных оснований, полученные денежные средства в размере 40 000 рублей, что, в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ, является значительным размером, должностному лицу – руководителю Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда РФ Б.И.., в должностные обязанности которого входили полномочия подписать, заверить печатью бюро справку, подтверждающую факт установления инвалидности. 

В период с 24.02.2014 до 11.03.2014, Б.И.., передал ФИО2 справку серии МСЭ-2013 № об установлении Т.В.. в отсутствие законных оснований и необходимых документов, в нарушение порядка прохождения медико-социальной экспертизы, инвалидности второй группы бессрочно в связи с общим заболеванием, который, находясь по месту жительства Т.В. по вышеуказанному адресу, передал последней указанную справку об установлении группы инвалидности.

На основании указанной справки Т.В. приобрела право на получение мер социальной защиты, установленных Федеральным законом от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

Он же, ФИО2, не ранее 01.09.2014, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе личной беседы с А.В. договорился с ним о том, что выступит посредником в передаче денежных средств в качестве взятки руководителю Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда РФ Б.И. за выдачу справки, подтверждающей факт установления у А.В.. инвалидности второй группы бессрочно, в отсутствие законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы. 

После 01.09.2014, ФИО2, находясь по указанному адресу, реализуя умысел на посредничество во взяточничестве, получил от А.В.. денежные средства в размере 100 000 рублей для их дальнейшей передачи Б.И.. в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу А.В. а именно за выдачу справки, подтверждающей факт установления у А.В.. инвалидности второй группы бессрочно, в отсутствие законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы. 

После чего, в период до 27.11.2014, ФИО2, продолжая реализовывать преступный умысел на посредничество во взяточничестве, передал полученные от А.В. денежные средства мужчине по имени В., который в период до 27.11.2014, находясь в служебном кабинете Б.И.. в здании Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда РФ по адресу: 

<

адрес>, передал за выдачу справки об установлении группы инвалидности А.В.., полученные денежные средства в размере 40 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ является значительным размером, должностному лицу – руководителю Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда РФ Б.И.., в должностные обязанности которого входили полномочия подписать, заверить печатью бюро справку, подтверждающую факт установления инвалидности. 

В период с 27.11.2014 до 17.12.2014, Б.И.., через ФИО2 передал справку серии МСЭ-2013 № об установлении А.В. второй группы инвалидности бессрочно в связи с общим заболеванием. После чего, ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, передал указанную справку об установлении группы инвалидности А.В.

На основании указанной справки А.В.. приобрел право на получение мер социальной защиты, установленных Федеральным законом от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

Он же, ФИО2, в период с 01.12.2014 по 31.12.2014, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе личной беседы с А.М. договорился с ней о том, что выступит посредником в передаче денежных средств в качестве взятки руководителю Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда РФ Б.И. за совершение заведомо незаконных действий в пользу А.М.., а именно за выдачу справки, подтверждающей факт установления А.М.. инвалидности второй группы бессрочно, в отсутствие законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы. 

В период с 01.02.2015 по 28.02.2015, ФИО2, находясь по указанному адресу, реализуя умысел на посредничество во взяточничестве, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, получил от А.М.. денежные средства в размере 100 000 рублей для их дальнейшей передачи Б.И.. в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу А.М.., а именно за выдачу справки, подтверждающей факт установления у А.М.. инвалидности второй группы бессрочно, в отсутствие законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы. 

После чего, в период до 09.04.2015, ФИО2, продолжая реализовывать преступный умысел на посредничество во взяточничестве, передал полученные от А.М. денежные средства мужчине по имени В., который в период до 09.04.2015, находясь в служебном кабинете Б.И.. в здании Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда РФ по адресу: 

<

адрес> передал за выдачу справки об установлении группы инвалидности А.М. полученные денежные средства в размере 40 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ является значительным размером, должностному лицу – руководителю Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда РФ Б.И.., в должностные обязанности которого входили полномочия подписать, заверить печатью бюро справку, подтверждающую факт установления инвалидности, 

В период с 09.04.2015 до 30.04.2015, Б.И.., через Е.В.. передал справку серии МСЭ-2014 № об установлении А.М.. второй группы инвалидности бессрочно в связи с общим заболеванием. После чего ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, передал А.М. указанную справку об установлении группы инвалидности.

На основании указанной справки А.М. приобрела право на получение мер социальной защиты, установленных Федеральным законом от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

Он же, ФИО2, в период с 01.03.2016 до 30.04.2016, договорился с Е.А.. о том, что выступит посредником во взяточничестве в интересах В.А.., а именно, получит от него через Е.А. денежные средства в размере 160 000 рублей и передаст их Б.И. в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу В.А.. – выдачу справки, подтверждающей факт установления группы инвалидности у В.А.., в отсутствие законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы.

После этого, в период с 01.03.2016 до 30.04.2016, ФИО3, находясь на территории парковки гипермаркета «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, реализуя умысел на посредничество во взяточничестве, получил от Е.А. переданные последнему В.А.. денежные средства в размере 160 000 рублей для дальнейшей их передачи руководителю Бюро № 30 – ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда РФ Б.И. в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий – выдачу справки, подтверждающей факт установления инвалидности у В.А.., в отсутствие законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы. 

В период до 01.09.2016 ФИО2, находясь в служебном кабинете Б.И.. в здании Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда РФ по адресу: 

<

адрес> продолжая реализовывать свой умысел на посредничество во взяточничестве, передал за выдачу справки об установлении группы инвалидности В.А. в отсутствие законных оснований, полученные от В.А.. денежные средства в размере 70 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ является значительным размером, должностному лицу – руководителю Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда РФ Б.И.., в должностные обязанности которого входили полномочия подписать, заверить печатью бюро справку, подтверждающую факт установления инвалидности. 

После 01.09.2016, Б.И. находясь в своем служебном кабинете по вышеуказанному адресу, передал ФИО2 справку об установлении В,А.. группы инвалидности, которую ФИО2 почтовой связью направил В.А.

На основании указанной справки В.А.. приобрел право на получение мер социальной защиты, установленных Федеральным законом от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

Он же ФИО2, 30.09.2016, действуя в рамках ранее достигнутого соглашения с руководителем ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда РФ Б.И. о передаче последнему денежных средств от неограниченного круга лиц в качестве взяток за оформление справок об установлении инвалидности в отсутствие законных оснований, договорился с Е.А.., о том, что выступит посредником во взяточничестве в интересах А.В.., а именно, получит от АЮВ.. денежные средства и передаст их Б.И.. в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу А.В. – выдачу справки, подтверждающей факт установления группы инвалидности у А.В.., в отсутствие законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы.

ФИО2, не ранее 01.10.2016, находясь на территории парковки гипермаркета «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, реализуя умысел на посредничество во взяточничестве, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, лично получил от Е.А.. переданные последнему А.В.. денежные средства в размере 230 000 рублей для их дальнейшей передачи руководителю Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда РФ Б.И. в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий – выдачу справки, подтверждающей факт установления инвалидности у А.В.., в отсутствие законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы. 

После получения денежных средств, не позднее 03.11.2016, ФИО2, находясь в служебном кабинете Б.И.. в здании Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда РФ по адресу: 

<

адрес> продолжая реализовывать умысел на посредничество во взяточничестве, действуя по поручению А.В.., передал за выдачу справки об установлении группы инвалидности А.В.. в отсутствие законных оснований, денежные средства в размере 70 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ является значительным размером, должностному лицу – руководителю ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда РФ Б.И.., в должностные обязанности которого входили полномочия подписать, заверить печатью бюро справку, подтверждающую факт установления инвалидности. 

После 03.11.2016 ФИО4, находясь в служебном кабинете по выше указанному адресу, передал указанную справку ФИО2 для дальнейшей передачи А.В.. После получения от Б.И. справки, не позднее 29.12.2016 ФИО2, передал указанную справку Е.А.., который по поручению ФИО2 передал ее А.В. 

На основании указанной справки А.В.. приобрел право на получение мер социальной защиты, установленных Федеральным законом от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

Он же, в период с 01.09.2016 до 30.09.2016, находясь на территории парковки ресторана «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> в ходе личной встречи с А.В.. договорился с ним том, что выступит посредником в передаче денежных средств в качестве взятки руководителю Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Б.И.. за совершение заведомо незаконных действий в пользу А.В.. и представляемого им лица – его жены И.В. а именно, за выдачу справок, подтверждающих факт установления группы инвалидности у А.В. и И.В.., в отсутствие законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы.

В период с 01.09.2016 до 30.09.2016, ФИО2, находясь на территории парковки ресторана «

<

данные изъяты>» по выше указанному адресу, реализуя умысел на посредничество во взяточничестве, получил от А.В. денежные средства в размере 280 000 рублей для их дальнейшей передачи должностному лицу – руководителю Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда РФ Б.И. в качестве взятки за выдачу справок, подтверждающих факт установления инвалидности у А.В.. и И.В.., в отсутствие законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы. 

В период до 24.10.2016 ФИО2, находясь в служебном кабинете Б.И.. в здании Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда РФ по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать преступный умысел на посредничество во взяточничестве, передал за выдачу справок об установлении группы инвалидности А.В.. и И.В.., полученные от А.В. денежные средства в размере 140 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ является значительным размером, должностному лицу – руководителю Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда РФ Б.И.., в должностные обязанности которого входили полномочия подписать, заверить печатью бюро справку, подтверждающую факт установления инвалидности. 

В период с 24.10.2016 до начала ноября 2016 года, ФИО4, находясь в служебном кабинете по вышеуказанному адресу, передал ФИО2 справки серии МСЭ-2015 № об установлении А.В. второй группы инвалидности бессрочно в связи с общим заболеванием и № об установлении И.В. второй группы инвалидности бессрочно в связи с общим заболеванием, которые последний на территории парковки ресторана «

<

данные изъяты>» по указанному выше адресу передал А.В.

На основании указанных справок А.В. и И.В. приобрели право на получение мер социальной защиты, установленных Федеральным законом от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

Он же ФИО2, в период с 01.11.2016 до 30.11.2016, договорился с А.В.., о том, что выступит посредником во взяточничестве в интересах В.И. а именно, получит от В.И. денежные средства и передаст их Б.И. в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу В.И. – выдачу справки, подтверждающей факт установления группы инвалидности у В.И.., в отсутствие законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы.

После чего, в период с 01.11.2016 до 30.11.2016, ФИО3, находясь на территории парковки ресторана «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>», реализуя умысел на посредничество во взяточничестве, получил от А.В.. денежные средства в размере 190 000 рублей для дальнейшей их передачи руководителю Бюро № 30 – ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда РФ Б.И. в качестве взятки за выдачу справки, подтверждающей факт установления группы инвалидности у В.И.., в отсутствие законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы. 

В период до 01.12.2016 ФИО2, находясь в служебном кабинете Б.И.. в здании Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда РФ по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой умысел на посредничество во взяточничестве, передал за выдачу справки об установлении группы инвалидности В.И.. в отсутствие законных оснований, полученные от А.В. денежные средства в размере 70 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ является значительным размером, должностному лицу – руководителю Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда РФ Б.И.., в должностные обязанности которого входили полномочия подписать, заверить печатью бюро справку, подтверждающую факт установления инвалидности. 

После 01.12.2016 Б.И. находясь в своем служебном кабинете по выше указанному адресу, передал ФИО2 справку об установлении В.И.. группы инвалидности, которую ФИО2 передал А.В.., а последний В.И. 

На основании указанной справки В.И.. приобрел право на получение мер социальной защиты, установленных Федеральным законом от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

Он же, ФИО2, не позднее 03.04.2013, в отсутствие законных оснований, не проходя медико-социальную экспертизу, находясь на территории Ростовской области, получил выполненную на бланке формы, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России № от 24.11.2010, выданную руководителем Бюро № 30 – филиала Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации Б.И. справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2012 №, с указанием в данной справке заведомо для ФИО2 недостоверных сведений о признании его инвалидом третьей группы бессрочно.

Далее ФИО2, временно зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, а именно на хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, осознавая незаконный характер получения вышеуказанной справки, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, 03.04.2013 обратился в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково, расположенное по адресу: 

<

адрес> с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты. 04.04.2013 он же обратился в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково, расположенное по адресу: 

<

адрес> с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, приложив к ним в качестве оснований для производства выплат справку об установлении ему инвалидности серии МСЭ-2012 №

По результатам рассмотрения представленных ФИО2 документов решением заместителя начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково № от 04.04.2013, ему с 03.04.2013 назначена ежемесячная денежная выплата. Решением начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково № от 10.04.2013, назначена страховая пенсия по инвалидности с 03.04.2013 по 31.05.2026, на основании чего ФИО2 с указанного периода систематически производились выплаты страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты.

В связи со сменой ФИО2 места регистрации на адрес: 

<

адрес>, распоряжениями начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области № от 21.07.2016, № от 22.07.2016 и № от 22.07.2016 вышеуказанные выплаты с 01.08.2016 прекращены.

В период с 03.04.2013 по 31.07.2016 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково путём перечисления с расчетного счёта № в УФК по Ростовской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ФИО2 № в отделении № ПАО 

<

данные изъяты> из средств федерального бюджета в счёт ежемесячных денежных выплат и страховой пенсии по инвалидности ФИО2 выплачены денежные средства в сумме 262 307 рублей 95 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая незаконный характер, ФИО2, в связи со сменой места жительства и регистрации лично обратился в Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области, расположенное по адресу: 

<

адрес> с заявлением о запросе выплатного дела из Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково.

Распоряжением начальника Главного Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области ему с 01.08.2016 по 31.05.2026 продлена выплата страховой пенсии по инвалидности, а также решением начальника Главного Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области № от 09.08.2016 назначена ежемесячная денежная выплата, на основании чего ФИО2 с указанного периода систематически производились выплаты страховой пенсии по инвалидности, и ежемесячной денежной выплаты.

В период с 01.08.2016 по 31.05.2019 Главным Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области путём перечисления на расчетный счет ФИО2 № в отделении № ПАО 

<

данные изъяты> из средств федерального бюджета в счёт ежемесячных денежных выплат и страховой пенсии по инвалидности ФИО2 выплачены денежные средства в сумме 215668,03 рублей.

В результате противоправных действий ФИО2 путем хищения социальных выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, бюджету Российской Федерации причинен имущественный ущерб на общую сумму 477 975,98 руб., что составляет крупный размер. 

С подсудимым ФИО2 прокурором заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, с суммой причиненного ущерба согласился, поддержал заявленное им в период ознакомления с материалами дела в ходе производства предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве при рассмотрении в отношении него дела в суде.

Защитник ФИО2 также поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель считает предъявленное ФИО2 обвинение обоснованным, подтвердив содействие подсудимого ФИО2 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, которое выразилось в оказании содействия следствию, и согласии на особый порядок судебного разбирательства, предусмотренный главой 40.1 УПК РФ.

Судом установлено, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ФИО2 добровольно, при участии защитника. Подсудимый ФИО2 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, понимает, в чем сущность особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного гл. 40.1 УПК РФ, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Подсудимым ФИО2 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

В судебном заседании исследовались материалы, подтверждающие характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления. Кроме того, исследовались материалы, характеризующие личность подсудимого.

Суд пришел к выводу, что ФИО2 действительно оказал активное содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, а именно: сообщил полные, достоверные, подробные, ранее не известные следствию сведения о лицах, передававших ему взятки за выдачу справок об инвалидности при отсутствии к тому законных оснований, подробную информацию о доходах от преступной деятельности, процедуре передачи денежных средств.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется. 

Оснований для применения примечания к статье 291.1 УК РФ и освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, судом не установлено, в связи с чем, доводы адвоката об освобождении ФИО2 от уголовной ответственности по эпизодам Т..В. Д. и И.В. В.И. А.В. А.М.., отклоняются. По смыслу закона, сообщение о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным сообщение, сделанное в связи с тем, что о даче взятки, посредничестве во взяточничестве или коммерческом подкупе стало известно органам власти. В материалах уголовного дела имеются сведения о том, что ФИО2 был задержан 4.11.2018 года, в рамках уголовного дела, возбужденного 13.06.2017 года в отношении Б.И.., задержанием которого органами ФСБ была пресечена преступная деятельность по незаконной выдаче за взятки справок об установлении инвалидности при отсутствии законных к тому оснований. При таких обстоятельствах, заявления о совершенных ФИО2 преступлениях нельзя признать добровольными, поскольку они сделаны в связи с тем, что правоохранительным органами стало известно о противоправной деятельности Б.И.. и ФИО2 

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО2 суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения деяния.

Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 324-ФЗ ч. 2 ст. 291.1 УК РФ изложена в новой редакции.

Новый уголовный закон является более мягким, поэтому в силу ч. 1 ст. 10 УК РФ имеет обратную силу. 

В связи с чем, действия ФИО2 по эпизодам посредничества во взяточничестве Т.В.., Е.В.., А.М.., необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (в редакции Федерального закона N 324-ФЗ от 03 июля 2016 г.).

Суд квалифицирует действия ФИО2 : 

по эпизодам посредничества во взяточничестве Т.В.., Е.В.., А.М.. по каждому эпизоду по ч.2 ст.291.1 УК РФ (в редакции Федерального закона N 324-ФЗ от 03 июля 2016 г.), а также по эпизодам Е.А..(В.А..), Е.А.. (А.В. А.В.. и И.В.., В.И.. по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ по каждому эпизоду как - посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий;

по эпизоду хищения денежных средств при получении социальных выплат – по ч.3 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере. 

Определяя вид и меру наказания, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60, ч.2 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО2, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии с п. «и, г» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, совершение преступления впервые, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, предусмотренным ч.3 ст.159.2 УК РФ, а также перечисление денежных сумм в благотворительный детский фонд.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание, в виде лишения свободы.

Применить в отношении ФИО2 иной вид наказания, положения ст. 64, 73 УК РФ или положения ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит возможным. 

При этом с учетом установленной судом совокупности смягчающих наказания обстоятельств, не усматривает оснований для назначения ФИО2 дополнительных наказаний, предусмотренных ч. 2 ст. 291.1 и ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

ФИО2 совершил тяжкие преступления, ранее не судим и в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Суд считает возможным принять заявленный представителем ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области отказ от гражданского иска, в связи с полным погашением суммы ущерба, причиненного преступлением, производство по делу в этой части гражданского иска подлежит прекращению. 

Гражданский иск по делу, заявленный Государственным учреждением Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Москве в сумме 262 124,17 руб. подлежит удовлетворению в объеме предъявленного обвинения, в сумме 215668,03 рублей за период с 1.08.2016 по 31.05.2019. За период с 1.06.2019 по 31.11.2019 выплаты в сумме 46456,14 рублей могут быть взысканы со ФИО2 в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 по эпизоду с Т.В.. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.291.1 УК РФ (в редакции Федерального закона N 324-ФЗ от 03 июля 2016 г.), и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Признать ФИО2 по эпизоду с А.В.., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.291.1 УК РФ (в редакции Федерального закона N 324-ФЗ от 03 июля 2016 г.), и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Признать ФИО2 по эпизоду с А.М.., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.291.1 УК РФ (в редакции Федерального закона N 324-ФЗ от 03 июля 2016 г.), и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Признать ФИО2 по эпизоду с Е.А..(В.А..), виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.291.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Признать ФИО2 по эпизоду с Е.А.. (А.В..), виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.291.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Признать ФИО2 по эпизоду с А.В.. и И.В.., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.291.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Признать ФИО2 по эпизоду со В.И.., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.291.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Признать ФИО2 по эпизоду мошенничества при получении выплат виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 содержание под стражей оставить без изменения.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 06 февраля 2020 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть в срок отбытия ФИО2 наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 04.11.2018 по день вступления приговора в законную силу (включительно), из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать со ФИО2 в пользу Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Москве ущерб причиненный преступлением за период с 01.08.2016 по 30.11.2019 в сумме 215668,03 рублей.

Производство по иску ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области прекратить в связи с отказом от иска.

Наложенный арест для обеспечения гражданского иска на денежные средства в сумме 49244,16 рублей в ПАО 

<

данные изъяты> не снимать до возмещения ущерба.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся при уголовном деле –

<

данные изъяты> – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО2 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Л.Е.Плохова