ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 12 февраля 2024 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего Кравченко С.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новочеркасска Корсуновой Ю.В., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Пешикова П.С., при секретаре Хвостовой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 

<

дата>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 13.03.2023 в 15 часов 30 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, у неустановленного лица находясь на территории г. Новочеркасска Ростовской области, незаконно приобрел растительные массы, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана) общей постоянной массой не менее 25,21 - (17,62 + 3,88 + 3,71) грамма, и незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>., без цели сбыта, для личного употребления до 16 часов 20 минут 14.03.2023, то есть до момента изъятия его сотрудниками полиции. 14.03.2023 в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 30 минут, в ходе проведения обыска сотрудниками полиции МУ МВД России «Новочеркасское» в помещении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты растительные массы, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 17,62 грамма, 3,88 грамма и 3,71 грамма, общей постоянной массой 25,21 грамма, что представляет собой значительный размер данного вида наркотического средства. Указанное наркотическое средство ФИО1, незаконно приобрел и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный судом подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Учитывая изложенное, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные последним в ходе предварительного расследования, согласно которым свою вину в предъявленном ему обвинении он признает полностью. Он хранил обнаруженное у него при обыске наркотическое средство марихуана для личного употребления. В начале 2022 года он стал испытывать зависимость от курения марихуаны и начал ее употреблять каждый день. Иных наркотиков он никогда не употреблял. В начале 2022 года, ходе их совместного разговора с ФИО6 и ФИО5, он узнал, что они распространяют марихуану на территории г. Новочеркасска Ростовской области по 2 тысячи за 1 грамм наркотика. После этого, он стал приобретать марихуану у ФИО5 или ФИО6, за наличные деньги. Где они приобретали марихуану он не знает. 14.03.2023 он был задержан сотрудниками полиции в связи с причастностью к незаконному обороту наркотиков. В этот же день в период времени с 16 часов 46 минут до 18 часов 45 минут произведен обыск по месту его жительства по адресу: 

<

адрес>, на основании постановления следователя о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства. В ходе проведенного обыска обнаружили и изъяли бумажный сверток с наркотическим средством «марихуана», хранящийся в комоде в жилой комнате квартиры. Далее в ходе проведения обыска в среднем ящике комода в жилой комнате обнаружили и изъяли электронные весы в полимерном корпусе черного цвета, 10 бумажно-полимерных пакетов с заклеивающейся горловиной, полимерный измельчитель. В нижнем ящике комода обнаружили и изъяли 4 полимерные бутылки с жидкостями, 3 полимерные упаковки с семенами. На комоде в стеклянной банке обнаружили и изъяли денежные средства в сумме 7000 тысяч рублей. Далее в ходе проведения обыска в холодильнике на полке обнаружили и изъяли 2 стеклянные банки с растительной массой в каждой. Более ничего в ходе проведения обыска не изымалось. Все вышеперечисленные вещества и предметы принадлежат ему. Он хранил их для личного употребления и пользования. Хочет пояснить, что обнаруженное у него при обыске наркотическое средство «марихуана» общей массой 25,21 грамма, он приобрел в раздевалке у ФИО5 13.03.2022 в 15 часов 30 минут за наличные денежные средства в размере 40 тысяч рублей, когда они с ним сменялись на их общей совместной работе по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. Также хочет добавить, что обнаруженные и изъятые электронные весы принадлежат его жене, которые та, использовала в целях взвешивания муки, сахара, и иных ингредиентов при выпечке кондитерских изделий. Он несколько раз взвешивал на них марихуану для определения разовой дозы потребляемого наркотика. Остальные предметы им использовались для хранения марихуаны. Марихуану он никогда никому не продавал и не передавал, хранил ее только для личного употребления. Свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признает полностью в содеянном раскаивается и свои показания подтверждает полностью (т. 4 л.д. 164-168, т. 4 л.д. 222-224).

Вместе с тем, в ходе судебного следствия оглашены показания свидетелей ФИО7, ФИО8, допрошены свидетели ФИО9, ФИО10, ФИО11, Свидетель №1, ФИО12 и ФИО13, а также исследованы письменные материалы дела. При этом, доказательствами вины ФИО1 являются:

- показания свидетеля ФИО9, согласно которым подсудимый вместе со своей супругой ФИО10 снимали у нее квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> февраля 2022 года. Они сняли квартиру еще до регистрации брака. Они зарекомендовали себя с положительной стороны. Никаких претензий у нее к ним не имелось. О том, что в ее квартире обнаружили наркотические средства, ей стало известно от сотрудников полиции. В период проживания в квартире ФИО2 и ФИО3, она неоднократно приходила к ним. Ничего подозрительного она не замечала. В квартире всегда был порядок. Она приходила один раз в месяц за оплатой. Предварительно созванивалась с супругой подсудимого. В первые месяцы проживания ФИО3 и ФИО18 в квартире, она всю ее осматривала. В квартире всегда был идеальный порядок. Она не знает, как выглядят кусты конопли. Никаких кустов растений в своей квартире она не никогда не видела. Подсудимого в состоянии наркотического опьянения она также не видела, никогда не чувствовала от того или в квартире специфический запах курения наркотических средств. Никаких жалоб от соседей на жильцов ей не поступало.

- показания свидетеля ФИО10, согласно которым она совместно с ФИО1 арендовала квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> период времени с февраля 2022 года по апрель 2023 года. В брак с ФИО1 она вступила 27.07.2022. В марте 2022 года производился обыск в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, которую они снимали с супругом. Утром 14.03.2023 она совместно с супругом, выходили из квартиры. Они собирали ехать на работу. В это время к ним приехали сотрудники полиции. Сначала произвели обыск в арендуемом ими гараже, адрес она назвать не может. Ничего запрещенного не обнаружили. После обыска в гараже провели обыск в арендуемой ими квартире. В ходе обыска в квартире изъяли какой-то сверток и банки, находящиеся в холодильнике. Он и ее супруг присутствовали при обыске. Что находилось в свертке и в банках она не знает. Супруг пояснил, что обнаруженное он хранил для себя. Она видела, что сверток тот отдал сотрудникам полиции. В ходе обыска от нее замечания не поступали. В ходе обыска также изъяли принадлежащие ей кухонные весы, на которых она взвешивал протеин, который принимала, как пищевую добавку. Кроме нее никто не пользовался указанными весами. Это электронные весы небольшого размера, около 10 см. Они предназначены для взвешивания в граммах. Что еще было изъято в ходе обыска из принадлежащих ей вещей она не помнит, поскольку прошло много времени. После проведения обыска, она знакомилась с протоколом, ей все было понятно. Он не помнит, изымались ли в ходе обыска предметы, принадлежащие другим людям.

В связи с отказом свидетеля ФИО10 от дачи показаний в отношении супруга последней - ФИО1 на основании статьи 51 Конституции РФ, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании частично оглашены показания свидетеля, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым ее муж ФИО1 официально работает в ООО «Завод кузнечно-прессовых изделий» в должности слесаря механосборочных работ по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. Его официальная зарплата составляет 50 000 рублей. Она работает в 

<

данные изъяты> и ее официальный доход составляет 25 000 рублей. Квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, они арендуют с 05.02.2022, с мужем за 9000 рублей и самостоятельно оплачиваем коммунальные услуги, которые составляют в среднем 3000 - 5000 рублей. 14.03.2023 ее муж ФИО1 задержан сотрудниками полиции, в связи с причастностью к незаконному обороту наркотиков. В этот же день в период времени с 16 часов 46 минут до 18 часов 45 минут произведен обыск по месту их жительства по адресу: 

<

адрес>, на основании постановления следователя о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств. Она не знала, что ее муж употребляет марихуану, но действительно, приходя с работы, замечала странный запах в квартире. Хочет добавить, что обнаруженные и изъятые в ходе обыска электронные весы, принадлежат ей. Она использовала их в целях взвешивания муки, сахара и иных ингредиентов при выпечке кондитерских изделий. Она никогда не видела и не знала, что ФИО1 хранит наркотики в квартире, их употребляет или кому-либо сбывает. Она наркотики никогда не употребляла и в квартире их не хранила (т. 4 л.д. 131-133).

Свидетель ФИО10 подтвердила оглашенные показания в полном объеме. 

- показания свидетеля ФИО7, согласно которым в настоящее время он работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское». Сотрудниками отдела ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» в ходе отработки оперативной информации в целях профилактики и пресечения правонарушений и преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств получена информация о причастности ФИО6, к незаконному обороту наркотических средств. 11.08.2022 сотрудниками их одела в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» с участием лица под псевдонимом «Вакулов» задокументирован факт сбыта ФИО6 наркотического средства марихуана за 1000 рублей, в связи с чем возбуждено уголовное дело. При проведении ОРМ установлено, что кроме ФИО6, к незаконному обороту причастен ФИО1 С учетом предоставленной оперативной информации СУ МУ МВД России по 

<

адрес>, на основании поручения следователя проведен обыск по месту фактического пребывания ФИО1 14.03.2023 в присутствии понятых, в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>. Перед началом проведения обыска ФИО4 предложили добровольно выдать имущество и иные предметы, имеющие доказательственное значение для уголовного дела, а также предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории России. ФИО4, сообщил, что желает добровольно выдать бумажный сверток с наркотическим средством «марихуана», хранящийся в комоде в жилой комнате вышеуказанной квартиры, для личного употребления. Указанный бумажный сверток с растительной массой изъят и упакован в полимерный пакет. Далее в ходе проведения обыска в среднем ящике комода в жилой комнате обнаружены и изъяты электронные весы в полимерном корпусе черного цвета. Также в среднем ящике комода обнаружены и изъяты 10 пустых бумажно-полимерных пакетов с заклеивающейся горловиной. Кроме того, в среднем ящике комода обнаружен и изъят полимерный измельчитель. Далее в ходе проведения обыска в нижнем ящике комода обнаружены и изъяты 4 полимерные бутылки с жидкостями. В нижнем ящике комода обнаружены и изъяты 3 полимерные упаковки с семенами. Кроме того, на комоде в стеклянной банке обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 7000 тысяч рублей. Также в ходе проведения обыска в холодильнике на полке обнаружены и изъяты 2 стеклянные банки с растительной массой в каждой. Более ничего в ходе проведения обыска не изымалось. По результату обыска составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи заявлений и замечаний ни от кого не поступило (т. 4 л.д. 121-123).

- показания свидетеля ФИО8, согласно которым в настоящее время он работает в должности оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское». Сотрудниками отдела ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» в ходе отработки оперативной информации в целях профилактики и пресечения правонарушений и преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств была получена информация о причастности ФИО6, к незаконному обороту наркотических средств. 11.08.2022 сотрудниками их одела в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» с участием лица под псевдонимом «Вакулов» задокументирован факт сбыта ФИО6 наркотического средства марихуана за 1000 рублей, в связи с чем возбуждено уголовное дело. При проведении ОРМ установлено, что кроме ФИО6, к незаконному обороту причастен ФИО1 На основании поручения следователя ими проведен личный досмотр ФИО1, а также обыск по месту фактического пребывания последнего. 14.03.2023 он и оперуполномоченный ФИО13 в 13 часов 27 минут возле 

<

адрес> в 

<

адрес> в связи с причастностью к незаконному обороту наркотических средств задержали ФИО1 После чего с привлечением двух участвующих лиц мужского пола по вышеуказанному адресу в период времени с 13 часов 45 минут по 14 часов 25 минут они провели личный досмотр ФИО1, в ходе которого обнаружили и изъяли документы на автомобиль ВАЗ 21540 государственный регистрационный знак 

<

***> регион, банковская карта ПАО «Сбербанк», два мобильных телефона. Далее в ходе личного досмотра с добровольного согласия ФИО1 произведены смывы с пальцев и ладоней рук на ватный тампон, который упаковали в полимерный пакет, а образец чистого ватного тампона, упаковали в отдельный полимерный пакет. В ходе досмотра у ФИО1 никаких запрещенных и подозрительных веществ и предметов обнаружено и изъято не было. После окончания личного досмотра составили соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После личного досмотра ФИО1 они сели в автомобиль и направились к месту жительства последнего по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 30 минут произвели обыск в жилище последнего. Перед началом проведения обыска ФИО4 предложили добровольно выдать имущество и иные предметы, имеющие доказательственное значение для уголовного дела, а также предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории России. ФИО4, сообщил, что желает добровольно выдать бумажный сверток с наркотическим средством «марихуана», хранящийся в комоде в жилой комнате вышеуказанной квартиры, для личного употребления. После чего, указанный бумажный сверток с растительной массой изъяли и упаковали в полимерный пакет. Кроме того в ходе проведения обыска в среднем ящике комода в жилой комнате обнаружили и изъяли электронные весы в полимерном корпусе черного цвета, 10 пустых бумажно-полимерных пакетов с заклеивающейся горловиной, полимерный измельчитель. Далее в ходе проведения обыска в нижнем ящике комода обнаружили и изъяли 4 полимерные бутылки с жидкостями и 3 полимерные упаковки с семенами. Далее в ходе проведения обыска на комоде в стеклянной банке обнаружили и изъяли денежные средства в сумме 7000 тысяч рублей. Кроме того, в ходе проведения обыска в холодильнике на полке обнаружили и изъяли 2 стеклянные банки с растительной массой в каждой. Более ничего в ходе проведения обыска не изымалось. По результату обыска составили протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи, заявлений и замечаний ни от кого не поступило (т. 4 л.д. 127-130).

- показания свидетеля ФИО19 Р.В., согласно которым в марте 2023 года сотрудники полиции предложили ему принять участие в проводимых мероприятиях в качестве понятого. Он согласился. Вместе с ним участвовал второй понятой. Это происходило в г. Новочеркасске, точный адрес не помнит. В его присутствии сотрудники полиции встретились с подсудимым и сообщили о том, что по его месту жительства и в гараже будет проведен обыск. ФИО1 согласился. Сначала они проехали в гараж, адрес назвать не может. В гараже находился автомобиль. В ходе обыска что-то изъяли. Что конкретно не помнит. Далее проехали в квартиру, где проживал подсудимый. Сотрудники полиции искали запрещенные вещества. В ходе обыска обнаружили траву в банках, хранящихся в холодильнике. Он не помнит, пояснял ли подсудимый, что это за трава и для чего он это хранит у себя дома. В ходе обыска еще присутствовала девушка. Обнаруженные в ходе обыска вещества изымались. В ходе обыска сотрудники полиции составляли протоколы. В них расписались все участвующие лица. От подсудимого какие-либо замечания в ходе подписания протоколов и проведения обысков не поступали. В ходе обыска также обнаружены и изъяты денежные средства, в какой сумме не помнит. Подсудимый говорил, что сам употребляет наркотические средства. Он не помнит, чтобы тот говорил о том, что эту траву ему нужно кому-то передать.

- показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым в марте 2023 года сотрудники полиции предложили ему принять участие в качестве понятого при проведении обысков у подсудимого. Он согласился. Вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым они проследовали в 

<

адрес>, точный адрес не помнит. Подсудимый был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у подсудимого изъят его мобильный телефон. Потом был проведен обыск в квартире, где проживал подсудимый. В ходе обыска в квартире сотрудники полиции обнаружили траву в комоде и холодильнике. Вес травы он указать не может. В холодильнике трава находилась в банках, а в комоде в пакетике. Подсудимый пояснил, что хранил траву для личного употребления. Подсудимый не говорил, что собирался передать обнаруженную у него дома растительную массу, другим лицам. Он не помнит, что еще изымали в ходе проведения обыска. В ходе проведения обыска в квартире присутствовала супруга подсудимого. В ходе обыска сотрудники полиции составляли протокол. От подсудимого в ходе обыска и составления протокола замечания не поступали.

- показания свидетеля ФИО12, согласно которым службой ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО15, в ходе которых у него была приобретена марихуана. Далее проводились оперативно-технические мероприятия и отрабатывался круг лиц, у которых ФИО15 приобретает наркотическое средство для последующей реализации. В результате проведенных мероприятий сотрудниками полиции установлены ФИО3 и ФИО20. Далее в отношении указанных лиц проведены оперативно-розыскные мероприятия, результаты которых предоставили в следствие. У указных лиц провели обыски. ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО15 проведено летом 2022 года, а обыск у ФИО3 проведен в марте 2023 года. В ходе обыска в квартире ФИО3 обнаружили марихуану. Точное количество наркотических средств и их упаковка, изъятых в ходе обыска у ФИО3 он не помнит. В ходе проводимых мероприятий не получены доказательства о совместном сбыте наркотических средств вышеуказанными лицами. К сбыту наркотических средств была установлена причастность только ФИО15. ФИО3 отрабатывался, как возможный поставщик наркотических средств ФИО15, для последующего сбыта. Причастность ФИО3 к сбыту наркотических средств ФИО15 не подтвердилась. Материал в отношении ФИО3 в следствие направлял оперуполномоченный ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО13 В настоящее время он переведен в иное подразделение. Как были квалифицированы действия ФИО3 при направлении материала в следствие, он не помнит. В рапорте об обнаружении признаков преступления указано, что ФИО3 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. В следствие был предоставлен мотивированный рапорт о необходимости проведения обыска по месту жительства ФИО3 и характеризующий материал. Кем подготовлен указанный рапорт и каково его содержание он не помнит. Рапорт о необходимости проведения обыска направили начальнику следственного отдела в сфере НОН СУ МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО14 В рапорте указали, что ФИО21 причастен к сбыту наркотических средств, а также возможно причастен к сбыту наркотических средств ФИО3 и ФИО24. К данному выводу они пришли на основании полученных данных в результате проведения оперативно-технических мероприятий, а именно прослушивания телефонных переговоров и исследования каналов связи. По большому количеству телефонных звонков между ФИО22 и ФИО3 сделали вывод о возможной причастности ФИО3 к сбыту наркотических средств. Конкретных сведений, подтверждающих причастность ФИО3 к сбыту наркотиков, из телефонных разговоров получено не было. Другой информации не получено. Только анализ телефонных соединений. Незаконная деятельность ФИО23 задокументирована, проведено ОРМ «Проверочная закупка». ФИО15 привлечен к уголовной ответственности. Источник приобретения наркотических средств ФИО25 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятии установлен не был. ФИО15 не пояснял о том, где приобретал наркотические средства для последующей реализации. Разработка мероприятий проводилась в основном ФИО13 В следствие предоставлялись рассекреченные результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий. Сотрудники вверенного ему подразделения докладывают об информации, которую планируют предоставлять в следственные органы. Оперуполномоченный ФИО13 доводил до его сведения информацию, указанную в рапорте последнего от 14.03.2023. Информация, указанная в рапорте, подтвердилась частично. Установлена и подтверждена причастность ФИО16 к сбыту наркотических средств. Проводились ли сравнительные исследования в ходе следствия, он не знает. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий такие исследования не проводились. Рассекреченные результаты прослушивания телефонных переговоров, предоставлены в следствие в полном объеме.

- показания свидетеля ФИО13, согласно которым ранее он работал старшим оперуполномоченным ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское». Подсудимый ему знаком, в связи с осуществлением профессиональной деятельности. В ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» поступила оперативная информация в отношении ФИО6 об его причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Новочеркасска. В отношении ФИО6 провели ОРМ «Проверочная закупка», возбудили уголовное дело. В отношении ФИО6 ОРМ проводил начальник ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО12 Далее была получена информация о том, что к незаконному сбыту наркотических средств ФИО6 возможно причастен ФИО1 Была ли каким-то образом задокументирована данная информация, в процессе чего она появилась и отражена ли в материалах уголовного дела, он не помнит. Также о не помнит в ходе проведения каких ОРМ появилась информация о возможной причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств сбыту ФИО6 В марте 2023 года было принято решение о проведении обыска по месту жительства ФИО1 Следователь вынес постановление о производстве обыска в жилище. Он проводил обыск вместе с другими сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское». Перед началом проведения обыска в присутствии представителей общественности, приглашенных для участия в качестве понятых, ФИО1 предложили добровольно выдать наркотические средства и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации. ФИО1 пояснил, что дома у него имеется наркотическое средство «марихуана», которую он желает добровольно выдать. ФИО1 пояснил, что наркотическое средство хранил у себя дома с целью личного употребления. С согласия ФИО1 все участвующие лица проследовали в квартиру, где из комода он достал бумажный сверток с наркотическим средством «марихуана». Данный сверток изъяли и упаковали в полимерный пакет. ФИО1 пояснил, что более у него ничего запрещенного нет. В ходе дальнейшего проведения обыска в этом же комоде обнаружили и изъяли электронные весы, полимерные пакеты с клапанами медицинского назначения. Также в комоде обнаружили и изъяли измельчитель, семена растения, схожие с семенами конопли, бутылки с жидкостями, денежные средства в сумме 7000 рублей. Он не помнит, все ли обнаруженные и изъятые предметы находились в одном ящике комода, но точно находились в комоде. В холодильнике, расположенном в кухне, они обнаружили и изъяли банки с растительной массой. ФИО1 пояснил, что в банках находится наркотическое средство «марихуана». По поводу марихуаны, которую ФИО1 добровольно выдал перед началом проведения обыска, он пояснял, что хранил ее с целью личного употребления. В дальнейшем в ходе обыска он не давал пояснений. Позже ФИО1 опрашивал другой оперативный сотрудник. По поводу жидкости в бутылках, обнаруженных и изъятых в квартире, ФИО1 пояснял, что это удобрение для растений. Находились ли какие – либо живые растения в квартире, он не помнит. Кустов конопли в квартире ФИО1 не было. Все изъятые предметы и вещества упаковали в различные полимерные пакеты. В настоящее время подробно весь перечень обнаруженного и изъятого в ходе обыска назвать не может. После проведения обысков, он передал материалы в следствие. Он предоставлял в следствие рапорт, на основании которого проводился обыск. На основании какой информации им был подготовлен рапорт, из каких источников она к нему поступила и каким образом была задокументирована, он не помнит. 

- протокол обыска от 14.03.2023, согласно которому в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты бумажный сверток с наркотическим средством «марихуана», электронные весы, десять пустых бумажно-полимерных пакетов, измельчитель, четыре полимерные бутылки с жидкостями, три полимерные упаковки с семенами, денежные средства в сумме 7000 рублей, две стеклянные банки с растительной массой (т. 1 л.д. 226-241)

- справка об исследовании от 15.03.2023 № 1/32, согласно выводом которой представленная на исследование измельченная растительная масса, изъятая в ходе обыска у ФИО1 14.03.2023, содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной массой 3,71, 3,88 и 17,62 грамма (т. 1 л.д. 248-249).

- заключение эксперта от 24.03.2023 № 1/114, согласно выводам которого представленные на исследование растительные массы, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО1, являются наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 17,42 гамма, 3,68 грамма и 3,51 грамма. Первоначальное количество наркотического средства каннабис (марихуана), согласно справке об исследовании от 15.03.2023 №1/32 составляет 3,71, 3,88 и 17,62 грамма (т. 3 л.д. 20-23).

- заключение эксперта от 20.05.2023 № 1/136, согласно выводам которого на поверхности весов, изъятых 14.03.2023 в ходе обыска по месту жительства ФИО1, обнаружены следовые остатки вещества массой менее 0,005 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол (т. 3 л.д. 34-36).

- заключение эксперта от 30.06.2023 № 1/205, согласно выводам которого на поверхности измельчителя, изъятого 14.03.2023 в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, обнаружены следовые количества вещества менее 0,005 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (т. 3 л.д. 64-65).

- заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов от 07.08.2023 № 3570, согласно выводам которого ФИО1 

<

данные изъяты>, алкоголизмом 

<

данные изъяты> ФИО1 как в 

<

данные изъяты> ФИО1 не нуждается (т. 3 л.д. 131-133).

- протокол осмотра предметов от 22.07.2023, согласно которому исследованы вещества, изъятые 14.03.2023 в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> (т. 3 л.д. 137-152).

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 10.08.2023, согласно которому исследован диск с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» (т. 3 л.д. 222-236).

- протокол осмотра предметов от 11.08.2023, согласно которому исследованы денежные средства в сумме 7000 рублей, изъятые 14.03.2023 в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> (т. 3 л.д. 239-246).

- протокол осмотра предметов от 11.08.2023, согласно которому исследованы банковские карты, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 (т. 4 л.д. 29-41).

- протокол осмотра предметов от 11.08.2023, согласно которому исследован изъятый 14.03.2023 в ходе личного досмотра ФИО1 телефон «Самсунг» (т. 3 л.д. 59-62).

- постановление о прекращении уголовного дела в части от 17.08.2023, согласно которому в отношении ФИО1 прекращено уголовное дело в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (т. 4 л.д. 203-214).

Проверив все доказательства дела и сопоставив их друг с другом, а также обсудив все доводы сторон, суд признает вину подсудимого доказанной. 

Вина ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, полностью доказана оглашенными показаниями последнего, а также показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, Свидетель №2, Свидетель №1 и ФИО12

Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами осмотра места происшествия, личного досмотра, осмотра предметов, заключением эксперта, справкой об исследовании. 

Перечисленные доказательства полностью соответствуют друг другу, признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу. 

При изложенных обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Признание вины и раскаяние (ч. 2 ст. 61 УК РФ), признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. 

По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, в том числе с дознанием, и может выражаться, например, в том, что он предоставляет указанным органам информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, до того им неизвестную, способствующую расследованию. Так, ФИО1 в своих показаниях, в ходе обыска по месту жительства последнего и личного досмотра пояснил, где и при каких обстоятельствах приобрел наркотическое средство, что не было ранее известно правоохранительным органам.

Учитывая изложенное, судом в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). 

Согласно материалам уголовного дела, подсудимый характеризуется как удовлетворительно, так и положительно.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, на основании статьи 58 УК РФ, местом отбывания наказания ему необходимо определить колонию-поселение. 

При этом, суд не находит оснований для применения положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении, так как не усматривает возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

Оснований для принятия решения в соответствии со статьей 821 УК РФ, суд в деле не установил.

При назначении наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Кроме того, суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, так как не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При этом на основании части 2 статьи 97 УПК РФ, в целях исполнения приговора, на период до его вступления в законную силу, суд полагает необходимым меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключение под стражу.

В силу пункта «в» части 31 статьи 72 УК РФ, время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ, изъятое наркотическое средство и его упаковка, подлежат хранению до принятия решения по уголовному делу в отношении лиц материалы дела, в отношении которых выделены в отдельное производство. Изъятые банковские карты, телефон «Самсунг» подлежат возвращению по принадлежности.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 01 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.

Отбывание наказания определить в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить прежней.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

К месту отбытия наказания этапировать ФИО1 под конвоем.

На основании пункта «в» части 31 статьи 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1 с 22 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства - наркотическое средство и его упаковку, находящиеся в камере хранения ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» (квитанция № 10823/136), хранить до принятия решения по уголовному делу в отношении лиц, материалы дела в отношении которых выделены в отдельное производство; изъятые банковские карты (квитанция № 10823135), а также телефон «Самсунг» (квитанция № 10823/33) вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области, по основаниям, изложенным в статье 389.15 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей тем же порядком и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.М. Кравченко