Дело № 2а-91/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2025 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пановой Л.В.,

секретаре Овсянниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по ... (далее – МИФНС России № по ...) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату налогов в размере 23454,60 руб.

В обоснование исковых требований указывает, что ответчик является плательщиком налогов, ему выставлены требования об уплате налога, пеней, однако, ответчиком обязанность по уплате своевременно не исполнена, в связи с чем, образовалась задолженность. 

Представитель административного истца МИФНС России № по ... в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала относительно удовлетворения требований, полагала, что все задолженности по налогам у нее оплачены. Контррасчет суду не представила.

Представители заинтересованных лиц МИФНС России № по ..., УФНС по ... в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. 

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов выставлено хх.хх.хх, до настоящего времени не исполнены.

На основании определения от хх.хх.хх по делу №а-№ судебный приказ от хх.хх.хх отменен.

На основании абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление подано налоговым органом в суд хх.хх.хх, то есть исковое заявление подано своевременно. 

Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., ....

Также ФИО1 являлась собственником транспортного средства ... государственный регистрационный знак №

В отношении ФИО1 на основании судебных приказов были возбуждены исполнительные производства: 

№-ИП от 20.07.2017г. в отношении ФИО1, возбужденное на основании ИД №а-2013 в пользу взыскателя МИФНС № по ..., окончено хх.хх.хх на основании ст. 47.1.1 ФЗ № "Об исполнительном производстве".

№-ИП от 14.06.2017г. в отношении ФИО1, возбужденное на основании ИД № в пользу взыскателя МИФНС № по ..., окончено хх.хх.хх на оснований ст. 47.1.1 ФЗ № "Об исполнительном производстве".

№-ИП от 14.09.2018г. в отношении ФИО1, возбужденное на основании ИД №а-№ в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по ..., окончено хх.хх.хх на основании ст. 46.1.4 ФЗ № "Об исполнительном производстве".

№-ИП от 14.09.2018г. в отношении ФИО1, возбужденное на основании ИД №а-№ в пользу взыскателя МИ ФНС № по ..., окончено хх.хх.хх на основании ст. 46.1.4 ФЗ № "Об исполнительном производстве".

№-ИП от 04.12.2018г. в отношении ФИО1, возбужденное на основании ИД №а-№ в пользу взыскателя МИФНС № по ..., окончено хх.хх.хх на основании ст. 47.1.1 ФЗ № "Об исполнительном производстве".

№-ИП от 21.01.2019г. в отношении ФИО1, возбужденное на основании ИД №а№ в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по ..., окончено хх.хх.хх на основании ст. 47.1.1 ФЗ № "Об исполнительном производстве".

№-ИП от 28.08.2017г. в отношении ФИО1, возбужденное на основании ИД №а-№ в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по ..., окончено хх.хх.хх на основании ст. 47.1.1 ФЗ № "Об исполнительном производстве". 

№-ИП от 08.08.2019г. в отношении ФИО1, возбужденное на основании ИД №а-№ в пользу взыскателя МИФНС № по ..., окончено хх.хх.хх на основании ст. 47.1.1 ФЗ № "Об исполнительном производстве".

№-ИП от 08.08.2019г. в отношении ФИО1, возбужденное на основании ИД №а-№ в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по ..., окончено хх.хх.хх на основании ст. 47.1.1 ФЗ № "Об исполнительном производстве".

№-ИП от 02.10.2020г. в отношении ФИО1 возбужденное на основании ИД №а-1146 в пользу взыскателя МИФНС № по ... окончено хх.хх.хх на основании ст. 47.1.1" ФЗ № "Об исполнительном производстве".

№-ИП от 18.09.2020г. в отношении ФИО1 возбужденное на основании ИД №а-№ в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по ... окончено хх.хх.хх на основании ст. 47.1.1 ФЗ, № "Об исполнительном производстве".

№-ИП от 05.05.2021г. в отношении ФИО1 возбужденное на основании ИД №а№ в пользу "взыскателя Межрайонная ИФНС № России по ... окончено/17.05.2021^на основании ст. 47.1.1 ФЗ № "Об исполнительном производстве". 

№-ИП от 07.10.2021г. в отношении ФИО1, возбужденное на основании ИД №а-№ в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по ... окончено хх.хх.хх на основании ст. 47.1.1 ФЗ № "Об исполнительном производстве".

При этом, поскольку, ФИО1 налоги, в том числе, взысканные на основании судебных приказов оплачивались несвоевременно, ей начислены пени на суммы несвоевременно оплаченной задолженности на общую сумму отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика.

На дату предъявления искового заявления суммы пени частично погашены (уменьшены). 

Общая сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 23454,60 руб.

В силу положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Налоговым органом ответчику выставлено требование об уплате задолженности по налогам, пени, однако, обязанность по их уплате ответчиком не исполнена в установленный в уведомлении срок, в связи с чем, у налогоплательщика образовалась задолженность по уплате налогов и пени по ним. 

Вышеуказанное требование является обоснованным и подлежит исполнению, ответчиком требование не оспорено и до настоящего времени не исполнено. В соответствии со статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ответчиком каких-либо доказательств и возражений по предъявленным требованиям не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в размере 23454,60 руб.

Кроме того, учитывая положение ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 61.1 Бюджетного Кодекса РФ, ст. 333.18 Налогового Кодекса РФ, о взыскании с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственной пошлины, от уплаты которых административный истец был освобожден, с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 903,64 руб., исчисленная в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №, хх.хх.хх года рождения, уроженки ...) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ... (ИНН №, дата регистрации хх.хх.хх) задолженность по оплате пени в размере 23454 руб. (двадцать три тысячи четыреста пятьдесят четыре) руб. 60 коп. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 903 (девятьсот три) руб. 64 коп. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья Л.В. Панова

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2025 г. 

Судья Л.В. Панова