КОПИЯ Дело № 2-1249/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июня 2019 года г. Казань 

Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р.Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Г.И.Хусаиновой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» об устранении недостатков в жилом помещении, возмещении морального ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании договора дарения. Указанная квартира была предоставлена по договору социальной ипотеки 

<

данные изъяты> от 6.04.2015г. ФИО2, матери истицы. После вселения в квартиру в ней обнаружились недостатки: возведен пристрой для отдела полиции, стало шумно, квартира угловая, расположена под козырьком подъезда, окна имеют брак, в жилом помещении холодно. На основании изложенного, истица обратилась в суд и просит обязать ГЖФ РТ устранить недостатки : восстановить утепление 

<

адрес>, взыскать моральный ущерб в размере 

<

данные изъяты>. 

Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился.

Выслушав доводы истца, представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8, 10-11).

ДД.ММ.ГГГГ между НО «ГЖФ при президенте РТ», СИПК "Строим будущее" и ФИО2 был заключен договор социальной испотеки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7).

По данному адресу зарегистрированы ФИО3, ФИО2, ФИО1 (л.д.14). 

Из материалов дела и пояснений истца и его представителя суду известно, что указанная квартира была предоставлена по договору социальной ипотеки № 1659008065 от 6.04.2015г. матери ФИО1. После вселения в квартиру, в ней обнаружились недостатки, которые причиняют значительные неудобства, считают, что истице должно быть предоставлено иное благоустроенное жилье. 

Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО1, поскольку заявлены к ненадлежащему ответчику. Как указывалось выше, право истца на жилое помещение возникло на основании договора, заключенного с ФИО2, а не с НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ». При заключении договора дарения, квартира принята от дарителя без замечаний, и стороны подтвердили, что отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершать сделку на крайне невыгодных для себя условиях. Кроме того, истцом не представлено доказательств наличия в спорном жилом помещении заявленных недостатков.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца. 

Судья подпись Г.Р.Хамитова

Копия верна: Судья Г.Р.Хамитова