№ 2-1260

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чита 6 декабря 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Ковалевской В.В., 

при секретаре Вырупаевой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на заключенный с ответчиком ФИО1 на основании ее заявления от 26 октября 2015 года о предоставлении потребительского кредита в размере 111 220 руб. договор потребительского кредита, обязательства по которому банк выполнил и предоставил ответчику кредит, общие условия договора потребительского кредита размещены на официальном сайте ООО «Русфинанс Банк»; согласно п. 6 договора № ... заключенного с ответчиком, задолженность клиента подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указываются в Графике платежей, предоставляемом Клиенту; согласно п. 12 Договора потребительского кредита №... в случае ненадлежащего исполнения клиентом кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей, в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств; ответчик в нарушении условий договора потребительского кредита №... ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, за период с 26 февраля 2016 года по 5 сентября 2017 года образовалась задолженность в размере 105 808 руб. 10 коп., которая состоит из: текущего долга по кредиту 12 017 руб. 99 коп., срочных процентов на сумму текущего долга 495 руб. 37 коп., просроченного кредита 87 100 руб. 65 коп., просроченных процентов 6 194 руб. 09 коп. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита № ... от 26 октября 2015 года в размере 105 808 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 316 руб. 16 коп.

Истец ООО «Русфинанс Банк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, заявлений, ходатайств не представил; при подаче искового заявления представителем истца было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 признала исковые требования. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд рассмотрел дело при данной явке. 

Выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 39 ГПК ответчик вправе признать иск. 

Принимая во внимание, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить исковые требования ООО «Русфинанс Банк».

В соответствии со ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить полностью.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита № ... года в размере 105 808 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 316 руб. 16 коп., всего 109 124 руб. 26 коп. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца. 

Судья В.В.Ковалевская