Дело № 5-114/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2020 года Московская область, г. Серпухов

ул. Ворошилова, д. 186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., 

при секретаре судебного заседания Иргашевой М.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

переводчика К., 

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правоотношениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 (SATTOROV В.), 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, временно проживающего по 

<

адрес>, холостого, на иждивении никого не имеющего, 

разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, 

УСТАНОВИЛ:

12.02.2020 г. в 13.30 час по 

<

адрес>, выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, 

<

дата> рождения, который 12.02.2020 г. осуществлял трудовую деятельность без соответствующего разрешения на работу либо патента, дающего право на временное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности на территории Московской области, у физического или юридического лица, выданного уполномоченным органом исполнительной власти в сфере миграции по Московской области, а именно осуществлял работу разнорабочего на складе, за неопределенное денежное вознаграждение, в нарушение ч. 4 ст. 13 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что он действительно работал на территории Московской области, не имея соответствующего патента и разрешения на работу органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области. В содеянном раскаивается. 

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно ч.4 ст.13 Федерального закона Российской Федерации «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Таким образом, ФИО1, являясь иностранным гражданином, имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФобАП, поскольку он, являясь гражданином иностранного государства, прибыв в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не имея разрешения на работу в Московской области, которое требуется в соответствии с Федеральным законом, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в разнорабочего по 

<

адрес>.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается: рапортом УУП; письменными объяснениями ФИО1; паспортом иностранного гражданина; фотоаблицей с изображением трудовой деятельности ФИО1; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; справкой ОВМ МУ МВД России «Серпуховское» об отсутствии у ФИО1 действующего патента либо разрешения на работу на территории Московской области.

Принадлежность ФИО1 предоставленных сведений по базе ФМС России АС ЦБДУИГ на «ФИО2 Баходира» подтверждается соответствием паспортных данных ФИО1, указанным в справке ЦБДУИГ. 

Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст.26.2 КРФобАП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФобАП.

При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая данные о личности ФИО1, нарушение им миграционного законодательства Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения из Российской Федерации.

Обстоятельств, препятствующих назначению дополнительного вида ФИО1 судом не установлено.

В целях исполнения назначенного ФИО1 административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, суд считает необходимым применить к ней содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25.06.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

На основании ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

Постановил:

ФИО1 (SATTOROV В.) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения из Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, применить к ФИО1 содержание в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД Российской Федерации по городскому округу Егорьевск.

Исполнение наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 возложить на Серпуховский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области. 

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское» л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 504301001, Счет: 40101810845250010102, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО 46770000, КБК 18811601181019000140, УИН 18880450190016068307.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.В. Шичков