УИД 77RS0027-02-2025-013314-60

Дело №05-0353/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес

адрес 08 августа 2025 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, мкр 2-й, д. 5, кв. 14, со слов холостого, детей, не имеющего, официально не трудоустроенного, в течении года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 07 августа 2025 в 14 час. 20 мин. ФИО1, по адресу: адрес, 2-й Щемиловский, д. 23, в общественном месте, выражался нецензурной бранью, при доставлении в отдел полиции отталкивал сотрудников полиции, упирался ногами в асфальт, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, выражался в сторону сотрудников нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить данные действия ответил отказом.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Проверив представленные материалы дела, выслушав привлекаемого, суд приходит к выводу о том, что виновность фио, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 07 августа 2025 в 14 час. 20 мин. ФИО1, по адресу: адрес, 2-й Щемиловский, д. 23, в общественном месте, выражался нецензурной бранью, при доставлении в отдел полиции отталкивал сотрудников полиции, упирался ногами в асфальт, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, выражался в сторону сотрудников нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить данные действия ответил отказом.

 В протоколе об административном правонарушении должностным лицом указана дата составления протокола 08 августа 2024 года, указанная дата не является существенным процессуальным нарушением и подлежит устранению в ходе рассмотрения настоящего дела.

Так судом, исходя из материалов дела установлено, что протокол об административном правонарушении составлен 08 августа 2025 года, что также не оспаривается ФИО1 

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции, согласно которым 07 августа 2025 в 14 час. 20 мин. ФИО1, по адресу: адрес, 2-й Щемиловский, д. 23, в общественном месте, выражался нецензурной бранью, при доставлении в отдел полиции отталкивал сотрудников полиции, упирался ногами в асфальт, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, выражался в сторону сотрудников нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить данные действия ответил отказом;

- протоколами об административном задержании и доставлении фио, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- письменными объяснениями фио, который вину не оспаривал;

- сведениями ГИСМУ;

 - сведениями о привлечении к административной ответственности, согласно которых в течении года к административной ответственности ФИО1 не привлекался.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, что сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего охрану общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. 

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина фио в нарушении общественного порядка, сопровождающегося неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, доказана, поскольку он, нарушая общественный порядок, отказался выполнить требование сотрудников полиции при изложенных выше обстоятельствах.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 14 час. 20 мин. 07 августа 2025 года. 

Возложить исполнение постановления на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Малахова