05RS0032-01-2024-001112-17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2024 года с. Леваши

Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова А.А., при секретаре судебного заседания Мирзоевой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-826/2024 по иску судебного пристава-исполнителя ФИО2 по ФИО2 

<

адрес> УФССП России по РД ФИО2 С.М, к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 по ФИО2 

<

адрес> УФССП России по РД ФИО2 С.М. обратился в суд об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

В исковом заявлении истец указывает, что на основании исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ФИО2 по ФИО2 

<

адрес> ФИО2 С.М. возбуждено исполнительное производство 150715/24/05051 – ИП, в отношении ФИО1

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному производству составляет 276 185. руб. 99 коп.

В процессе принудительного исполнения установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, сел. Леваши ФИО2 

<

адрес> с/т кадастровый номер: № площадь: 5 000 кв. м; номер государственной регистрации: 05-05-17/001/2007-432; дата государственной регистрации: 31.05.2007г. наименование право: собственность.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч.4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель принимает все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов

Судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Россия. 

<

адрес> сел. Леваши ФИО2 

<

адрес>, кадастровый номер: № площадь: 5 000 кв. м; номер государственной регистрации: 05-05-17/001/2007-432; дата государственной регистрации: 31.05.2007г; наименование право: собственность.

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 по ФИО2 

<

адрес> УФССП России по РД ФИО2 С.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в своем заявлении просила рассмотреть дело в его отсутствие. 

Третье лицо ФИО4, третье лицо ФИО5 ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и о причинах своей неявки суд не известили.

Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При изложенных обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела по существу в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из представленных истицей документов следует, что исполнительное производство 150715/24/05051 - ИП возбуждено судебным приставом-исполнителем ФИО2 по ФИО2 

<

адрес> ФИО2 С.М. на основании исполнительного листа от 05.06.2024г., выданного ФИО2 районным судом по делу №. Предмет исполнения – денежное взыскание.

Исходя из материалов дела, в частности, постановления пристава- исполнителя 150715/24/05051 - ИП о расчете задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по взысканию на земельный участок по исполнительному производству № составляет 276 185. руб 99 коп. 

Из представленных приставом-исполнителем ФИО2 С.М. материалов исполнительного производства 150715/24/05051 - ИП видно, что ответчик уклоняется от исполнения требований исполнительного документа, доказательств обратного ответчиком в суд не предоставлено. 

Вместе с тем у ответчика на праве собственности имеется земельный участок площадью 5 000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, сел. Леваши ФИО2 

<

адрес> с/т кадастровый номер: №., что подтверждается копией выписки из ЕГРН, представленной в материалы дела. 

Согласно п.4 ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. 

В абзаце 4 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. 

Указанный земельный участок не относится к имуществу, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с п.1 ст.446 ГПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить иск судебного пристава-исполнителя ФИО2 С.М., так как ответчик (должник) доказательств возмещения задолженности по названному исполнительному производству 150715/24/05051 - ИП суду не предоставил, в рамках исполнительного производства иной возможности исполнения исполнительного документа о взыскании в пользу ФИО4 с должника ФИО1 составляет 276 185. руб. 99 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление судебного пристава-исполнителя ФИО2 по ФИО2 

<

адрес> УФССП России по РД ФИО2 С.М. 

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ответчику ФИО1 земельный участок площадью 1 200 квадратных метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 

<

адрес>, с кадастровым номером №, номер государственной регистрации 05-05-17/001/2007-432. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Магомедов