Гражданское дело №2-627/2017 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

21 июля 2017 года г. Рязань

Рязанский районный суд Рязанской области в составе: судьи Подкользиной Л.М.,

при секретаре Стариковой М.С.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,

ответчиков: ФИО3, ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с исковыми требованиями к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО10., после смерти которого, открылось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №.

Наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя являются истец и ее дети, ответчики по иску, которые на наследство не претендуют. Истец фактически приняла наследство после смерти наследодателя, использует спорный земельный участок по назначению. 

В шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Просит признать за ней права собственности на вышеназванный земельный участок.

Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 исковые требования истца признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления, в которых разъяснили, что, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Представитель ответчика администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав истца, ее представителя, ответчиков, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Суд, рассматривая признание иска ответчиками, принимает их, поскольку данные признания иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья Л.М. Подкользина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>