Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийский городской суд Республики Крым 

в составе:

председательствующего судьи - Володарец Н.М.

при секретаре - ФИО7 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства умершим наследодателем, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации 

<

адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства умершим наследодателем, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что в соответствии со свидетельством о праве собственности на жилье, выданным ДД.ММ.ГГГГ Новоозерненским поселковым советом, 

<

адрес> в пгт. Новоозерное 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ему – истцу ФИО2 и его родителям ФИО4 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ его – истца отец ФИО4 умер. Его – истца мать ФИО3 фактически приняла наследство после смерти отца – своего супруга, так как на день его смерти была зарегистрирована совместно с ним по адресу: Украина, 

<

адрес>, однако наследственные права не оформила и ДД.ММ.ГГГГ умерла. После ее смерти он – истец в установленном законом порядке обратился к нотариусу Евпаторийского городского нотариального округа ФИО8, в связи с чем было открыто наследственное дело. Он – истец является единственным наследником, принявшим наследство по закону. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему – истцу нотариусом было отказано в виду того, что его – истца мать умерла до получения свидетельства о праве на наследство и при этом место открытия наследства не совпадает с местом открытия принятого ею наследства, в связи с чем копия наследственного дела должна быть направлена нотариусу, ведущему наследственное дело, в котором умерший значится наследодателем, то есть нотариус должна была сделать запрос в компетентные органы Украины для истребования копии наследственного дела, которое заведено по месту последнего места проживания наследодателя, однако украинская сторона не признает Республику Крым территорией Российской Федерации и не предоставляет запрашиваемые документы, и ему – истцу было рекомендовано обратиться в суд. Просит суд установить факт принятия наследства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти супруга – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности в порядке наследования по закону за ним – истцом ФИО2 на 2/3 доли 

<

адрес> в пгт. Новоозерное 

<

адрес> Республики Крым, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны и их представители не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке, до начала судебного заседания от представителя истца ФИО2 – ФИО5 поступило заявление, согласно которого исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика причины неявки суду не сообщил, с заявлениями и ходатайствами к суду не обращался. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные ФИО2 исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела усматривается, что в соответствии со Свидетельством о праве собственности на жилье, выданным ДД.ММ.ГГГГ Новоозерновским поселковым советом на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №/рп-н, 

<

адрес> в пгт. Новоозерное 

<

адрес> принадлежит на праве собственности истцу ФИО2 и его родителям ФИО4 и ФИО3 (л.д. 13, 21). Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует соответствующая отметка о регистрации в указанном Свидетельстве о праве собственности на жилье. Указанные обстоятельства также подтверждаются сообщением Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, являющийся отцом истца ФИО2 и супругом ФИО3, умер в 

<

адрес> Украины, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Козятинским межрайонным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в 

<

адрес> (л.д. 22), а также соответствующими свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и Справкой о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20, 21). 

Из сообщения Управления «Центра предоставления административных услуг в 

<

адрес>» Козятинского городского совета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: Украина, 

<

адрес>, и вместе с ним на день его смерти по указанному адресу была зарегистрирована его супруга ФИО3, другие лица в указанном жилом помещении зарегистрированы не были (л.д. 25).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной заведующей Козятинской государственной нотариальной конторой 

<

адрес>, ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформила своих наследственных прав (л. 13 наследственного дела №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Козятинским межрайонным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в 

<

адрес> (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к нотариусу Евпаторийского городского нотариального округа ФИО8 с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем было открыто наследственное дело №. 

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО8, истец ФИО2 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3

Как усматривается из сообщения нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно материалам наследственного дела, наследодатель ФИО3 фактически приняла наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ своего супруга ФИО4, так как на день его смерти была зарегистрирована совместно с ним по одному адресу, после смерти ФИО3 к ее имуществу заведено наследственное дело № в Козятинской государственной нотариальной конторе и наследником по закону является сын умершей – ФИО2 Кроме того согласно Извлечению о регистрации в Наследственном реестре от ДД.ММ.ГГГГ № в Козятинской государственной нотариальной конторе заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 В соответствии с Информационной справкой из Наследственного реестра удостоверенные завещания на территории Украины от имени наследодателей ФИО4 и ФИО3 отсутствуют. Кроме того, из сообщения нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что во исполнение п. 139 Правил нотариального делопроизводства, утвержденных Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, и положениями Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в Минске ДД.ММ.ГГГГ, для оформления наследства по месту нахождения наследственного имущества (на территории Республики Крым) ФИО1 нотариус, у которого заведено наследственное дело, обязан сделать запрос в компетентные органы Украины для истребования копии наследственного дела, которое заведено по месту последнего места проживания наследодателя, в котором, как правило, должны быть сведения, необходимые для оформления наследства, в том числе о наличии завещания, о месте открытия наследства и круге наследников, отсутствие данных сведений препятствует выдаче свидетельства о праве на наследство. В связи с тем, что украинская сторона не признает Республику Крым территорией Российской Федерации, не отвечает на запросы нотариусов Республики Крым и 

<

адрес> и не предоставляет запрашиваемые документы согласно Конвенции о правовой помощи и правовых отношения по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 года, у нотариуса отсутствуют основания для выдачи свидетельства о праве на наследство, в связи с чем истцу рекомендовано обратиться в суд.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. 

В судебном заседании достоверно установлено, что после смерти ФИО4 его супруга ФИО3, являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство, поскольку на день смерти супруга проживала и была зарегистрирована с ним по одному адресу, и вступила во владение и распоряжение наследственным имуществом. 

Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» также указывает на то, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

Исходя из вышеуказанного, суд считает установленным, что ФИО3 приняла наследство, открывшееся после смерти ее супруга ФИО4 путем вступления во владение и управление наследственным имуществом.

Сведений о наличии иных наследников после смерти наследодателя ФИО4, фактически принявших наследство после его смерти, в материалах дела не содержится. 

Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, вещи и другое имущество включается в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право. Необходимость существования права на имущество подтверждается указанием на то, что в состав наследства могут входить лишь принадлежавшие наследодателю вещи.

Отсутствие права на имущество у наследодателя не может привести к появлению права у наследника.

Поскольку в судебном заседании установлено, что на основании Свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ Новоозерновским поселковым советом, 

<

адрес> в пгт. Новоозерное 

<

адрес> принадлежит на праве собственности истцу ФИО2 и его родителям ФИО4 и ФИО3 в равных долях, в соответствии с указанными выше сведениями ФИО3 проживала и была зарегистрирована по одному адресу с умершим супругом ФИО4, и кроме нее по указанному адресу иные лица зарегистрированы не были, при жизни ФИО4 принадлежащим ему имуществом на случай смерти не распорядился и завещание составлено им не было, после смерти ФИО4 его супруга и мать истца ФИО3 фактически приняла наследство, состоящее из 1/3 доли указанной квартиры, исходя из того, что согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд приходит к выводу о том, что 2/3 доли указанной квартиры является объектом наследственной массы после смерти ФИО3 Какие-либо сведения, вызывающие сомнения в указанных обстоятельствах, суду не представлены и в материалах дела не содержатся.

Из материалов дела следует, что истец ФИО2, как сын умершей, является наследником первой очереди по закону. Сведения о наличии иных наследников суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО2 государственным нотариусом Козятинской государственной нотариальной конторы были выданы Свидетельства о праве на наследство по закону, из которых следует, что наследником имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее сын – ФИО2, при этом наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: Украина, 

<

адрес>, и земельного участка площадью 0,0954 га с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, принадлежавшие на праве собственности супругу умершей – ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была его супруга – ФИО3, которая приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав.

В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гражданину гарантируется. 

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований ФИО2 и о наличии достаточных правовых оснований для их удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства умершим наследодателем, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде 1/3 квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пгт. Новоозерное, 

<

адрес>, открывшегося после смерти ее супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 2/3 доли 

<

адрес> в пгт. Новоозерное 

<

адрес> Республики Крым (кадастровый №), в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья Н.М. Володарец