Дело № 12-21/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

п.Ильинский 18 мая 2018 года

Судья Ильинского районного суда Пермского края Пономарицына Я.Ю.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1,

при секретаре Пчельниковой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Ильинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № Ильинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно в том, что в установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ не уплатил административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № Ильинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в размере 6000 рублей. За указанное правонарушение ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в суд и просит постановление отменить, мотивируя тем, что постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он не получал, реквизиты для уплаты штрафа ему не сообщили.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснил, что никаких уведомлений на домашний адрес ему не приходило.

Должностное лицо, составившее административный протокол, в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела, было извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, и доводы жалобы заявителя, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

В соответствии с ч.1 ст.4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № Ильинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному штрафу в размере 6000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Копия данного постановления была направлена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по месту его фактического проживания. Данное постановление ФИО1 обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, ФИО1 не оплатил наложенный на него административный штраф, что и послужило основанием для привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-2), копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 3-6), копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7-8), копией конверта, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административное наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 Кодекса, оно является справедливым и соразмерно содеянному.

Определяя ФИО1 наказание в виде административного ареста, мировой судья учел характер совершенного правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка и общественной безопасности, данные о личности виновного и его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1 С учетом того обстоятельства, что административное наказание назначается с целью предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья обоснованно пришел к выводу о назначении именно административного ареста. 

Доводы ФИО1 о неполучении им копии постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и отсутствии реквизитов для уплаты штрафа на правильность выводов суда первой инстанции не влияют, поскольку согласно абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ дело было рассмотрено мировым судьей по существу с участием ФИО1 с вынесением постановления о назначении наказания.

Копия постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ была направлена ФИО1 по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Данное почтовое отправление ДД.ММ.ГГГГ возвращено отделением связи в судебный участок в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, мировым судьей были приняты все необходимые меры для вручения копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1, который имел возможность своевременно получить данное постановление.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

На основании вышеизложенного, жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № Ильинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Судья подпись Я.Ю. Пономарицына

Копия верна. Судья