ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Азов Ростовской области 10 октября 2017 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Мошковой Л.В., 

при секретаре Варавка А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Азовского межрайонного прокурора Шкарупина А.С., 

потерпевшего ФИО6, 

подсудимого ФИО1, 

защитника Сердюкова М.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

08 июня 2017 года в период времени с 05 до 06 часов ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, и будучи уведомленным о том, что ФИО6 осуществлял незаконную ловлю рыбы, умышленно сообщил последнему, что имеет возможность передать денежное вознаграждение в размере 50000 рублей начальнику ОЭБиПК МО МВД России «Азовский» ФИО7, с целью решения впоследствии вопроса об освобождении от уголовного преследования по факту совершения преступлений ФИО6, которые в действительности последний не совершал, то есть ввел ФИО6 в заблуждение относительно близкого знакомства с ФИО7 и имеющейся у того возможности за денежное вознаграждение решить вопрос об освобождении от уголовного преследования, после этого ФИО6 передал ФИО1 денежные средства в размере 50000 рублей. ФИО1 распорядился денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил ФИО6 имущественный ущерб на сумму 50000 рублей, который является для него значительным.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО6 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением. Потерпевший ФИО6 пояснил, что подсудимый извинился перед ним, возместил причиненный преступлением вред, претензий к нему он не имеет. 

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство потерпевшего и просил его удовлетворить, пояснив, что он признает себя виновным в совершенном преступлении, раскаивается, принес извинения потерпевшему, возместил ущерб, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела.

Защитник Сердюков М.Н. поддержал ходатайство потерпевшего.

Государственный обвинитель Шкарупин А.С. не возражал против прекращения уголовного дела. 

Суд считает, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 согласно ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, о чем свидетельствует заявление потерпевшего ФИО6, и не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, освободить. 

Уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства: 

- детализацию абонентского номера № потерпевшего ФИО6 на 132 листах, копию протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копию протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с детализацией абонентского номера № свидетеля ФИО7 хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему ФИО6, Азовскому межрайонному прокурору. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: