Дело № 1-112/2023

УИД 42RS0003-01-2023-000179-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Березовский 26 июля 2023 года 

Березовский городской суд Кемеровской области

В составе:

председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя: Ларьковой С.Вю

подсудимого ФИО3

защитника: адвоката Черновой А.В.

потерпевшего ФИО4:, 

при секретаре: Светлаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3 

<

данные изъяты>,

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

Преступление им совершено в 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах: 

ФИО3 в период времени с 09 часов до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, в состоянии опьянения, вызванном употребления алкоголя, находясь на участке местности у 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник в жилище ФИО4 расположенное по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил чужое имущество: казан чугунный объемом 30 литров стоимостью 1500 рублей, ключ разводной в количестве 1штуки стоимостью 500 рублей, ключ рожковый в количестве 2-х штук стоимостью за 1 штуку 300 рублей, всего 600 рублей, водяной счетчик в количестве 1шт стоимостью 600 рублей, плиту печную чугунную с трещиной стоимостью 1500 рублей, металлическую трубу 110мм на 4 метра стоимостью 1500 рублей, всего на сумму 6200 рублей, причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб. 

При совершении хищения, ФИО3 реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, в период времени с 09 часов до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности у 

<

адрес>, через незапертую дверь незаконно проник в жилище ФИО4, откуда противоправно, безвозмездно изъял:, казан чугунный объемом 30 литров, ключ разводной в количестве 1штуки, ключ рожковый в количестве 2-х штук, водяной счетчик в количестве 1шт, плиту печную чугунную с трещиной, поочередно вынес и складировал на вышеуказанном участке местности. 

ФИО3 продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение имущества ФИО4, в вышеуказанный период времени, с крыши бани, расположенной на участке местности по адресу: 

<

адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа приискав во дворе вышеуказанного дома деревянную лестницу при помощи которой залез на крышу бани, применяя физическое усилие, руками раскачивал корпус трубы, снял дымовую трубу и складировал на вышеуказанном участке местности. 

После чего, ФИО3 посредством использования ФИО6 №5 и ФИО6 №2 не осведомленных о его преступных намерениях, с вышеуказанного участка местности, поочередно вынес и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. 

С похищенным чужим имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, обратил в свою пользу, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив гражданину Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на общую сумму 6200 рублей.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в содеянном признал полностью, от дачи пояснений отказался, воспользовавшись требованиями ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО3, данных им в качестве подозреваемого 30.04.2023г. на л.д.27-31, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, следует, что показания по данному уголовному делу дает добровольно без физического и психологического давления на него со стороны сотрудников полиции и следователя. По месту регистрации в 

<

адрес> он не проживает с 2015 года, С 2018года он живет в 

<

адрес>, сейчас по адресу 

<

адрес>, где живет у знакомого ФИО6 №5. У него нет несовершеннолетних детей,, не женат. Так как он давно проживает в 

<

адрес>, то он знает, что дом по 

<

адрес> в 

<

адрес> используется под дачу, он часто проходит мимо этого дома, т.к. ходит часто к знакомому, проживающему на 

<

адрес> и поэтому видел, что во дворе этого дома в будке на цепи живет собака, видел, что дыма из трубы дома нет, а огород чищенный, к тому же кто-то же кормит собаку, поэтому он понял, что в этом доме постоянно не проживают. Самих хозяев дома по 

<

адрес> он не видел ни разу и не знаком с ними, в самом доме он никогда не разу не был. ДД.ММ.ГГГГ днем, даже примерно время сказать не может, но точно с 9 часов до примерно 18 часов, он шел мимо дома по 

<

адрес>, где увидел, что двери в веранду дома или в сам дом были открыты. Он в этот момент был в состоянии алкогольного опьянения. Он прошел на территорию дома, т.к. забор там во многих местах сломан и можно было спокойно зайти на территорию дома, зашел на территорию с целью того, чтобы посмотреть какой есть металл на территории этого дома, т.к. он увидел, что на крыше бани, расположенной на территории этого же дома, была металлическая труба и он решил похитить трубу и если есть еще металл в доме или на территории дома, то он бы похитил металл. Далее он зашел в веранду дома, дверь в нее была открыта, и сама веранда дома была полуразвалена, то есть не все стены были целы, затем он открыл деревянную дверь, ведущую в сам жилой дом, эта дверь была открыта, он никаких замков не ломал. Во внутрь дома зашел с целью посмотреть какой есть металл в доме, чтобы его украсть.Он пониал,что проникает в жилище, т.к. видел, что на цепи в будке у бани жила собака, значит ее кто-то кормит, окна дома были целые, имели остекленение, он понимал, что не имел права входить в дом без разрешения хозяев. Когда зашел в дом, то увидел, что есть в кухне холодильник, решил, что с него можно похитить компрессор и морозильную камеру. Потом он на веранде дома увидел гвозди в ведре, решил, что их тоже можно украсть. После этого он один зашел в дом взял плиту, стоявшую около печи, она была треснувшая, вынес ее за дом, то есть за ограду дома. Далее вернулся в дом, где из двух холодильников он ножом открутил болты и снял компрессоры, нож взял в том же доме. С этих же холодильников отжал руками задние крышки холодильников и вытащил морозильные камеры, которые отнес также за ограду дома. После, вернувшись в дом, взял счетчик водяной, где он был не помнит, но не был установлен. Он взял две кастрюли из дома, одну сковороду дюралевую, это все он вынес также за дом, сложил в общую кучу, куда ранее положил украденный металл. С веранды этого дома он взял одно ведро с гвоздями, оно весило около 8 кг, казан с веранды объемом 30 литров, отнес в общую кучу, где лежал металл, около стенки веранды лежали ключи: 1 разводной, 2 рожковых, которые он отнес также в кучу с металлом за дом, более ничего не похищал. Затем он один пошел в баню, дверь там не закрывалась на замок, но в саму баню не заходил, залез на крышу, там была лестница, где на крыше вытащил, применяя физическую силу трубу металлическую, раскачивая корпус трубы, она была длинной метра 4. ФИО6 №5 с ним на крыше бани не было, трубу он снял сам и выкинул эту трубу на землю, также оттащил ее за ограду дома. После чего к дому подошел ФИО6 №5 и спросил его, что он там делает у дома, он ответил, что его знакомые продают дом и разрешили ему сдать металл на пункт приема металла. ФИО6 №5 ему поверил, он попросил ФИО6 №5 помочь ему отнести металл, который лежал у ограды дома на пункт приема металла, ФИО6 №5 согласился, они ходили на пункт приема металла трижды, также позже в третий раз или второй не помнит, проходил мимо ФИО6 №2, которого они также попросили помочь им перетащить металл на пункт приема металла, он также согласился им помочь. В момент совершения кражи он был в состоянии алкогольного опьянения. Затем вместе с ФИО6 №5 и ФИО6 №2 они унесли металл на метал приемку, расположенную на 

<

адрес>, где бывший гипсокартон был, куда они сдали весь вышеперечисленный металл, похищенный им, к дому возвращались три раза, т.к. все за один раз не унесли. За все сданное они получили около 1000 рублей, точную сумму не помнит приемщику по имени ФИО10 он не говорил откуда этот металл, он и не спрашивал. Более в тот дом он не возвращался и ничего не похищал. В доме похитил кастрюли не более 2-3,, 1 сковороду, и три ключа. В содеянном раскаивается, ущерб возместит.

Из показаний подсудимого ФИО3 данных им в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия на л.д.139-141 и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, следует,что вину по предъявленному ему обвинению, изложенному в постановлении о привлечении него в качестве обвиняемого, по факту хищения имущества, принадлежащего гр. Потерпевший №1 он признает полностью. Согласен с датой, временем и местом совершения им преступления, они соответствуют действительности, а именно: в период времени с 09 часов до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> Ходатайств и заявлений не имеет. Ранее в ходе допросов и очной ставки давал правдивые показания, повторять которые не желает, добавить ему к сказанному ранее не чего. Признает дату и время им совершенного преступления. Согласен, что в результате его действий гр. Потерпевший №1 причинен значительный ущерб на общую сумму 6200 рублей, данную сумму не оспаривает. Ущерб потерпевшему Потерпевший №1 не возместил, обязуется возместить ущерб до суда, как только найдет подработку. Сожалеет о случившемся. Вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается в содеянном. 

Вина подсудимого в содеянном, кроме признательных показаний ФИО3 в ходе предварительного следствия подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил,, что его гражданская супруга ФИО6 №1 имеет в собственности дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором имеется электроэнергия, проведен водопровод, в нем печное отопление, дом пригоден для постоянного проживания, Его используют как дачу. Территория дома частично имеет ограждение. За самим жилым домом расположена деревянная баня, в которой дверь не имеется никаких замков. В летний период в данном доме они жили, но зимой не жили в нем, занимается их воспитанием, обеспечивает их. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он попросил своего соседа прийти в мою баню на 

<

адрес>, чтобы он растопил баню, но сосед – ФИО1 пришел через полчаса назад и сказал, что в бане нет металлической трубы. Тогда он сразу же пошел к дому № по 

<

адрес>, где увидел, что с бани похищена металлическая труба диаметром 110 мм, длинной 4 метра, оценивает ее в 1500 рублей. Более из бани ничего не было похищено. Также, когда он прошел в дом, дверь в дом не имела никаких повреждений, т.к. замок на ней был открыт, то увидел, что в кухне с кладенной печи похищена металлическая плита размером 40*70 см, чугунная, толщина чугуна 8-10 мм, эта плита была уже сразу установлена, когда они покупали дом, на ней имелась трещина, оценивает ее как изделие стоимостью 1500 рублей, с этой же печи похищена металлическая дверца, ее оценивает, как изделие в 500 рублей. В кухне и в спальной комнате стояли холодильники и с обоих холодильников похищены морозильные камеры и агрегаты – компрессоры, материальной ценности для него они не представляют. С каменки печи похищен водяной латунный счетчик, он был новый, он его покупал в этом году в магазине за 605 рублей, оценивает в 600 рублей. Похищены 2 кастрюли алюминиевые и сковорода в количестве 1 штуки для него материальной ценности не представляют, они были очень старые, и похищен удлинитель с одним гнездом на 30 метров с учётом износа оценивает 1400 рублей, чек от покупки удлинителя не сохранился. С веранды дома похищен казан чугунный объемом на 30 литров, оценивает его в 1500 рублей, также с веранды похищены ключ разводной в количестве 1шт. стоимостью 500 рублей, ключ рожковой в количестве 2-х шт. оценивает за одну штуку 300 рублей, газовый ключ в количестве 2-х штук оценивает за одну штуку 500 рублей, Общий ущерб составил 6200 рублей,, является значительным для их семьи, так как он работает неофициально в ООО «Втормет», его доход около 25000 рублей, жена не работает,, имеет на иждивении четырех детей. Ему возвращены металлические изделия фрагменты плиты, и алюминиевые изделия кастрюли с крышкой алюминиевые, 2 морозильные камеры

ФИО6 ФИО6 №1 в судебном заседании пояснила, что она проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с сожителем ФИО4 и со своими несовершеннолетними детьми, Они с ФИО19 ведут совместное хозяйство, она ни где не работает потому что занимается воспитанием детей, в основном их обеспечивает ФИО22.. Они с ФИО19 приобрели дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> под материнский капитал. После приобретения данного дома использовали его под дачу.В данном доме имеется все для проживания, электроэнергия, проведен водопровод, в нем печное отопление, имеется кладенная печь в рабочем состоянии, дом пригоден для постоянного проживания, В летний период в данном доме они живут,. ДД.ММ.ГГГГ днем ФИО22 попросил их соседа прийти в баню на 

<

адрес>, чтобы он растопил баню, сосед – ФИО1 пришел через полчаса и сказал, что в бане отсутствует металлическая труба, так как он затопил баню и весь дым пошел в помещение бани, только потом ФИО1 обнаружил, что нет металлической трубы в бане. ФИО22 сразу пошел на дачу, она сразу позвонила в полицию и сообщила о случившемся, По приезду на даче было обнаружено, дверь входная в дом повреждений не имела, в доме на кухне с кладенной печи похищена металлическая плита, которая имела повреждения, она была треснута,. В кухне и в спальной комнате стояли холодильники и с обоих холодильников похищены морозильные камеры и агрегаты – компрессоры. С каменки печи похищен водяной латунный счетчик, он был новый, ФИО9 его покупал в этом году в магазине за 605 рублей, имеется чек. Похищены кастрюли, и сковорода. Ключи разводной, газовый и рожковый, покупал их для себя ФИО9. С веранды дома был похищен казан чугунный объемом на 30 литров, четыре металлические ножки для мангала (сам мангал на месте), 2 металлические плиты, гвозди, примерно 20 кг, которые лежали в ведре и ящике в веранде дома, они старые. С бани была похищена металлическая труба. Более из бани ничего не похищено. 

Из показаний свидетеля ФИО6 №5, данных им в ходе предварительного следствия на л.д. 25-26, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует , что он проживает по адресу: 

<

адрес>, с ФИО5, и Машей (хозяйкой квартиры). ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО21 распивали спиртное. После чего ФИО21 ушел из дома, куда пошел ему не известно, где-то в обеденное время он пошел на подработку и проходил мимо 

<

адрес> и увидел ФИО21, который находился на территории 

<

адрес> в 

<

адрес>, и таскал какой-то металл за ограду данного дома. Он подошел по ближе к калитке и спросил, что он делает, на что ФИО21 ему сказал, что у него есть знакомые, которые продают дом, по 

<

адрес> и что данные знакомые разрешили ему забрать оттуда металл, который можно сдать на приемку. Он попросил его помочь ему отнести собранный им металл на пункт приема металла, он согласился помочь, так как понял, что хозяева дома разрешили сдавать металл ФИО21. Они положили данный металл в полиэтиленовые мешки, где он их взял он не знает, следующий металл: 2 морозильные камеры, 2 компрессора от холодильника, плиту металлическую треснувшую в количестве 1шт, водяной счетчик в количестве 1шт., сковороду в количестве 1шт., 2 кастрюли, ключ разводной, ключ рожковый, газовый ключ, казан объемом 30 литров, и гвоздей сколько не знает, дверку от печи, ножки от мангала 4 штуки, 2 плиты цельные от печи, может что-то еще он не помнит. Вышеуказанный металл они отнесли на пункт приема металла, ходили туда обратно трижды, также по дороге им встретился ФИО6 №2 которого также попросили им помочь носить данные металл, ФИО6 №2 также не знал на тот момент, что металл похищенный. Металл они сдали на металл приёмку по 

<

адрес> справа за мостиком, за сколько он не помнит, деньги пропили вдвоем с ФИО21. Сегодня, когда он шел с 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> вместе с ФИО6 №2, где они находились на калыме они проходили мимо данного домика, из которого вышли двое мужчин, спросили, что они там делают, после чего приехали сотрудники полиции, а также хозяйка дачи ФИО6 №1, и потом он понял, что ФИО21 его обманул.

ФИО6 ФИО6 №3 в судебном заседании пояснил, что Потерпевший №1 его брат. Вместе с ним работают на ООО «Втормет» по 

<

адрес>, в 

<

адрес>. На вопрос следователя: Были вы дома у своего брата ФИО4 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, Брат с супругой и детьми летом проживают в данном доме, а зимуют на съемной квартире. Также пояснил, что холодильник, который расположен в доме у брата по 

<

адрес>, ранее находился на металлоприемке в ООО «Втормет», после чего его брат забрал данный холодильник себе домой. 

ФИО6 ФИО6 №4 в судебном заседании пояснил, что он работает в должности приемщика металла на метал приемки ООО «Альфа Пром» расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>, принимает цветной, черный лом. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он был на смене на приемке, в ООО «Альфа Пром» трое мужчин, одного из них звали ФИО8 сдали в приемку чугунный казан, металлическую плиту, алюминиевую сковороду, 2 морозильные камеры и другие металлические изделия, за 930 рублей. Документов у них с собой не было. В журнале учета была внесена об этой сдаче запись, казан был продан Плиту чугунную, кастрюли алюминиевую, 2 морозильные камеры выдал сотрудникам полиции.

Из показаний свидетеля ФИО6 №2,данных им в ходе предварительного следствии на л.д. 44-47 и оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, , что у него есть знакомые ФИО5 и ФИО6 №5, познакомился с ними лет 5 назад, так как проживали рядом, иногда выпивали вместе в компании. Он подрабатывает на временных «калымах», помогает людям, прибирает огороды и так далее. ДД.ММ.ГГГГ с утра и до вечера он находился на подработке, это была суббота, у своего знакомого Бориса Даниловича, фамилии его не знает, проживает в 

<

адрес>, улицы его не помнит, в 

<

адрес>, дом под №, так как его дом находится неподалеку от его, он 

<

данные изъяты> и он помогает ему в огороде. ДД.ММ.ГГГГ он был у Бориса в состоянии алкогольного опьянения, вечером после работы он всегда идет обычно домой. Он помнит, что по пути домой, он проходил по 

<

адрес> и ему встретились знакомые ФИО5 и ФИО7 ФИО8, они попросили помочь донести до металла приёмки мешки с железом, данные мешки он видел, как стояли в кустах возле 

<

адрес>, что это были за мешки, он у них не спрашивал, но видел, что в одном из мешков лежал металлический казан. Он согласился помочь, после чего они втроем отнесли вышеуказанные мешки с железом на металлоприемку по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, справа от мостика, после чего он пошел домой, так как был очень пьян, деньги за металл ону них не брал. О том, что данное железо было похищено из 

<

адрес> не знал. На вопрос следователя: Заходили ли Вы в 

<

адрес> в 

<

адрес>? ФИО6 №2 ответил: он был в данном доме на прошлой неделе, точный день не помнит, но это было точно не ДД.ММ.ГГГГ. Он часто проходит мимо данного дома, когда идет на калым. Проходя мимо данного дома, на тот момент он был один, он увидел, что калитка в доме открыта, входная дверь была тоже открыта, он решил зайти в него с целью проверить все ли в порядке и может требуется его помощь, он даже крикнул есть ли кто дома. После того, как он зашел дома никого не было, он увидел, что в одной из комнат на пол упал холодильник и он его поднял. После чего, зная, что это чужой дом и в нем нельзя находится он вышел из дома, попытался закрыть дверь, но она не закрывалась и пошел дальше. В доме он ничего не похищал, ничего не трогал, так как знает, что это противоправно, сам недавно был осужден. В дом зашел свободным доступом, без умысла на хищение. Кто собственник данного дома ему неизвестно, 

Показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей у суда не вызывают сомнений, они последовательные, не противоречивые, взаимно дополняются и объективно подтверждаются письменными материалами:

заключением эксперта № от 20.05.2023, согласно которому, след пальца руки, перекопированный на отрезок липкой ленты № размерами сторон 48х76мм обнаруженный на поверхности холодильника в кухне для идентификации личности пригоден. Следы папиллярных линий, перекопированные на отрезки липкой ленты №,3 размерами сторон №х110мм, №х66мм обнаруженные на поверхности холодильника в кухне для идентификации личности непригодны. След пальца руки, перекопированный на отрезок липкой ленты № размерами сторон 48х63мм обнаруженный на поверхности холодильника в кухне для идентификации личности пригоден. Следы папиллярных линий, перекопированные на отрезок липкой ленты № размерами сторон № обнаруженные на поверхности холодильника в спальной комнате для идентификации личности непригодны. След пальца руки, обнаруженный на поверхности холодильника в кухне, и перекопированный на отрезок липкой ленты № размерами сторон 48х76мм оставлен безымянным пальцем правой руки свидетеля ФИО6 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> пальца руки, обнаруженный на поверхности холодильника в кухне и перекопированный на отрезок липкой ленты № размерами сторон 48х63мм оставлен большим пальцем руки свидетеля ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.85-94)

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в пункте приема металла расположенном по адресу: 

<

адрес> с участием свидетеля ФИО6 №4 изъяты: чугунная плита (6 фрагментов), алюминиевые кастрюля с крышкой, сковорода, 2 морозильные камеры. (л.д.54-55,56-58,59-61), по постановлению следователя СО Отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, данные предметы были признаны вещественными доказательствами. приобщены к материалам уголовного дела, возвращены потерпевшему Потерпевший №1 (л.д.70)

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотр производился с участием потерпевшего ФИО4 объектом осмотра являются: чугунная плита (6 фрагментов), алюминиевые кастрюля с крышкой, сковорода, 2 морозильные камеры, признаны и приобщены к материалам уголовного дела. (л.д.67,68-69)

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ,- чека о покупки водяного счетчика, выданный потерпевшим ФИО4, признан и приобщен к материалам уголовного дела. (л.д.128,129), по постановлению следователя СО Отдела МВД России по 

<

адрес> от 15.06.2023 признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному чек о покупки водяного счетчика, выданный потерпевшим ФИО4, признан и приобщен к материалам уголовного дела, возвращен потерпевшему Потерпевший №1 (л.д.130)

-протоколом очной ставки между свидетелем ФИО6 №5 и подозреваемым ФИО3 от 28.05.2023, в ходе которой ФИО6 №5 пояснял, что ФИО21 знает около 10 лет, проживают вместе, отношения приятельские, неприязни к нему не испытывает. ФИО5 попросил ДД.ММ.ГГГГ помочь вытащить металлические изделия и отнести их на пункт приема металла, сказав, что хозяева дома по 

<

адрес>, просили его лично вытащить данный металл с дома, так как продают данный дом ФИО21 пояснял, что он не совершал совместно с ФИО6 №5 кражу металлических изделий, просто его попросил отнести помочь ему металл до пункта приема металла. Он ДД.ММ.ГГГГ зашел в ограду дома и в сам дом, двери были открыты в дом, он похитил из дома, с холодильника 2 морозильные камеры, 2 компрессора с данного холодильника, также с дома с печи я похитил плиту металлическую треснувшую в количестве 1шт, водяной счетчик в количестве 1шт., на кухне сковороду и 2 кастрюли, в веранде дома похитил ключ разводной, и 2 рожковых, казан объемом 30 литров, и гвоздей ведро около 8кг., сколько точно не помню, в доме более ни чего не похищал. После чего прошел к бане, где с бани при помощи лестницы которая стояла возле бани, похитил металлическую трубу в количестве 1шт. После чего весь вышеуказанный металл он складировал возле ограды дома, и тогда он увидел ФИО6 №5, который не далеко сидел на поляне и попросил его помочь отнести данный металл в пункт приема металла. Они ходили трижды с ФИО6 №5 вдвоём в пункт приёма металла, куда и сдавали похищенный им металл. ФИО6 №5 в дом и в баню не заходил, и вообще на территорию дома не заходил. Украденные выше металлические изделия он продал в пункт приёма металла расположенный по адресу: 

<

адрес>. ФИО6 №5 подтвердил показания ФИО21,пояснив также, что ФИО21 заплатили 930 рублей, и на данные деньги ФИО21 купил алкоголь, который они с ним вдвоем выпили. ФИО21 также пояснял, что ФИО6 №2 и ФИО6 №5 помогли мне отнести до пункта приема металла и сдать похищенное им.. (л.д.105-109) 

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО3 в присутствии защитника ФИО14 указал, на адрес: 

<

адрес>. По приезду на указанный адрес: 

<

адрес> подозреваемый ФИО12 указал на 

<

адрес> пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 18 часов он проходил по 

<

адрес> проходил мимо жилого 

<

адрес>, на территории участка дома имеется баня, зашел на территорию дома, для того чтобы посмотреть какой имеется металл на территории дома, также увидел, что крыше бани имеется металлическая труба и решил ее похитить. ФИО21 пояснил, что прошел сначала в веранду дома, зашел через незапертую дверь, и также зашел через незапертую дверь в сам жилой дом, и стал смотреть что можно из металла похитить, чтобы в дальнейшем продать металл на пункт приема металла. ФИО21 указал находясь в веранде дома, что с веранды дома он похитил, ведро с гвоздями около 8кг., казан объемом 30 литров, ключи разводной 1 штуку, 2 ключа рожковых. После чего зашел ФИО21 пояснил, что зашел в дом из дома, похитил следующее имущество: с холодильников похитил морозильные камеры и компрессоры, холодильник один стоял в комнате, второй стоял на кухне, далее у печи стояла на полу плита печная в количестве 1штуки, которую также похитил, а также похитил водяной счетчик, где он лежал он точно не помнит, и похитил одну сковороду и две кастрюли. После чего ФИО21 указал на баню, расположенную также на территории данного дома, откуда при помощи лестницы залез на крышу бани и применяя физическое усилие раскачивая корпус трубы похитил данную трубу. ФИО21 пояснил, что все похищенное поочередно относил за ограду дома, после чего при помощи своих знакомых ФИО6 №5 и ФИО6 №2, которые проходили мимо указанного дома сдавал трижды на пункт приема металла, расположенного по адресу: 

<

адрес> похищенный им металл. ФИО21 пояснил, что ФИО6 №5 и ФИО6 №2 не знали о том, что имущество с данного адреса похищенное, он им об этом ничего не говорил, сказал ФИО6 №5, что дом принадлежит его знакомым, и они ему разрешили сдать на пункт приема металлические изделия. Прилагается иллюстрированная таблица. (л.д.110-113,114-115)

протоколом осмотра места происшествия от 30.04.2023, согласно которого осмотрен 

<

адрес>, дом одноэтажный, территория дома частично имеет деревянное ограждение. Вход в дом осуществляется через дверь ведущую на веранду дома, дверь на веранду не имеет замков, сама веранда имеет частичное остекление на веранде на полу стоит: металлический мангал, духовой шкаф, далее на веранде, прямо у стены стоит триммер, вход в дом осуществляется через деревянную дверь, имеющую один врезной замок, в котором снаружи вставлен ключ, как пояснила ФИО6 №1, что ключ в замке забыл ее супруг ДД.ММ.ГГГГ. При входе в жилую часть дома расположен коридор, в котором слева расположена кухня, прямо кладовая, направо зал. В кухне: слева направо расположено: кладенная печь, в которой отсутствует металлическая плита, размер отверстия для плиты 40х71см в этой же печи отсутствует дверца размером 25х22см. Далее раковина, в которой стоят металлический чайник и кастрюля, далее окно деревянное без повреждений, стиральная машинка «VESTE» без повреждений, далее холодильник, в котором отсутствует морозильная камера, задняя стенка холодильника имеет сквозное отверстие в место морозильной камеры. Далее стоит обеденный стол, на котором стоит посуда (заварник, тарелки, одна кастрюля). Из кухни имеется вход в спальную комнату, в которой слева направо расположено: стул, на котором стоит алюминиевый таз, настенный шкаф, в котором стоят тарелки, стопки, приборы, далее холодильник, в котором повреждена задняя стенка в виде сквозного отверстия, в холодильнике отсутствует морозильная камера, далее на полу лежит палас в скрученном виде, тумба на которой сложены пастельное белье, гитара, одежда, далее окно без повреждений, кровать, палас сложенный. В кладовой на нижних полках находится канистра, ведро. В зале слева направо расположено: разложенный диван, окно с деревянными рамами без повреждений, стол, мебельная стенка, автолюлька, детская кроватка, окно без повреждений, тумба, мебельный шкаф. За жилым домом в 30 метрах расположено деревянное строение-баня, вход в которую осуществляется через деревянную дверь, не имеющую запирающих устройств, при входе в баню справа расположен большой предбанник, слева малый предбанник, через который осуществляется вход в помещение бани, где слева на полу стоит детская ванная, справа металлическая печь, в которой отсутствует труба, в крыше бани имеется сквозное отверстие от трубы. На момент осмотра в доме имеется электричество, проведен водопровод. В обоих холодильниках отсутствуют компрессоры. С холодильника в кухне изъяты 4 следа папиллярных линий с холодильника в спальной комнате, изъят 1 след папиллярных линий, которые перенесены на 1 лист бумаги А4. С дома с пола путем фотографирования изъят один след обуви. К осмотру прилагается таблица иллюстраций. (л.д.5-9,10-16) 

протоколом осмотра жилища от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является 

<

адрес> расположенная на третьем этаже пятиэтажного жилого 

<

адрес>, интересующих следствия предметов не обнаружено, ничего не изымалось. К осмотру прилагается фототаблица. (л.д.36-37,38-39) 

Иными документами: протоколом принятия устного заявления о преступлении потерпевшего ФИО4 (л.д.4) ; скриншоты с сайта Авито (л.д.118-119); справкой из «Управления социальной защиты населения Березовского городского округа» от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которой, ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающая по адресу: 

<

адрес> состоит на учете в Управлении социальной защиты населения Березовского городского округа, за период ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является получателем: -ежемесячной денежной выплаты многодетным семьям в соответствии с ЗКО от 14.11.2005г. №123-ОЗ «о мерах социальной поддержки многодетных семей в Кемеровской области» в размере 1200 рублей ежемесячно по 28.02.2007г., -ежемесячной денежной выплаты в случае рождения третьего ребенка в соответствии с Законом Кемеровской области от 09.07.2012г. №73-ОЗ «О ежемесячной денежной выплате отдельным категориям семей в случае рождения (усыновления (удочерения) третьего ребенка или последующих детей» в размере 13299 рублей, ежемесячно по 09.07.2024 г. (л.д.145) ; скриншоты с приложения Сбербанк онлайн о выплате алиментов гр. ФИО6 №1 (л.д.104 ). 

Анализируя собранные по делу доказательства, которые являются относимыми, законными достоверными и допустимыми, суд считает доказанной вину подсудимого в содеянном.

Действия подсудимого ФИО3 суд считает квалифицировать по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу , то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, поскольку ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения тайно, незаконно проник в жилище потерпевшего, откуда похитил имущество на сумму 6200 руб., причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, при этом, осознавал общественную опасность своих действий.

Размер похищенного в 6200 рублей для потерпевшего ФИО4 является значительным ущербом с учетом его материального положения, имеющего на иждивении 4 -х несовершеннолетних детей и гражданскую супругу.

Суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО3 хищение гвоздей не более 8кг., компрессор от холодильника в количестве 2-х штук, морозильные камеры в количестве 2-х штук, кастрюли в количестве 2-х штук, материальной ценности для потерпевшего не представляющие, поскольку в силу примечания 1 к ст.158 УК РФ - Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень и характер общественной опасности совершенного деяния, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, считает в целях социальной справедливости и исправления подсудимого назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества.

ФИО3 не состоит на учете у врача- нарколога; на учете у психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд считает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба потерпевшему, путем возврата похищенного, состояние его здоровья, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства в соответствии с ч 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение ФИО3 преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого, материального положения, суд считает нецелесообразным назначения дополнительного наказание в виде штрафа, также считает нецелесообразным назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности инкриминируемого подсудимому преступного деяния, личности подсудимого, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить наказание в виде лишения свободы с учётом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает невозможным признать смягчающие обстоятельства, как в целом, так и в отдельности, исключительными обстоятельствами, для применения при назначении наказания требования ст. 64 УК РФ, назначить наказание ниже низшего предела.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает возможным при назначении наказания применить требования ст. 73 УК РФ.

ФИО4 предъявлены исковые требования о взыскании с ФИО3 в возмещение ущерба 4700 рублей, с данным иском согласен подсудимый ФИО3.

Суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 в возмещение ущерба 4700 рублей, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ..

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Согласно п.6 ст. 132 УПК РФ, суд считает возможным освободить подсудимого ФИО3 от взыскания процессуальных издержек, в связи с его имущественной несостоятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по данному Закону в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 10месяцев.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО3. в условный срок время с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО3. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

Обязать ФИО3. не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, систематически являться на регистрацию в указанный орган, трудоустроится либо встать на учет в ЦЗН.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 в возмещение ущерба 4700 рублей

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>

ФИО3 В..В. освободить от взыскании процессуальных издержек.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, ФИО3 в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления, осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 15 суток со дня подачи или вручения апелляционной жалобы, представления, затрагивающих его интересы. 

Разъяснить ФИО3. право на защиту при рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить ФИО3 право на ознакомление с материалами уголовного дела.

Председательствующий: Т.А. Левина