Дело № 2 – 193\17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2017 года город Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Дубовицкого В.В., при секретаре Шишковой Г.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит суд произвести раздел и выделить в собственность ФИО1 и ФИО2 по 1\2 доли в трехкомнатной квартире, общей площадью 95,6 кв.м., расположенной по адресу: г

<

адрес> 

В судебном заседании представителем третьего лица ООО «Константа» по доверенности представлена копия решения Фрунзенского районного суда г. Саратова от 09.07.2013г. согласно которого между сторонами произведен раздел совместно нажитого имущества.

ФИО1 настаивает на исковых требованиях.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы по делу, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 2 ч.1 ст.220 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 09.07.2013г., между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а именно судом рассмотрен спор по иску конкурсного управляющего ИП ФИО2 ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о выделе доли должника из общей совместной собственности судом постановлено: Прекратить право общей совместной собственности ФИО2 на квартиру общей площадью 95,6 кв.м. расположенной по адресу: 

<

адрес>. Прекратить право общей совместной собственности ФИО1, на квартиру общей площадью 95,6 кв.м. расположенной по адресу: 

<

адрес>. Произвести раздел совместно нажитого имущества признав за ФИО2 право собственности на 1\2 доли квартиры общей площадью 95,6 кв.м. расположенной по адресу: 

<

адрес>, признать за ФИО1 право собственности на 1\2 доли квартиры общей площадью 95,6 кв.м. расположенной по адресу: 

<

адрес>. Решение вступило в законную силу. 

Как установлено судом и подтверждается материалами настоящего гражданского дела 21.12.2016г. ФИО1 вновь обратилась с исковыми требованиями о разделе совместно нажитого имущества (

<

адрес>). 

Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу на основании абз. 2 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по тому же предмету, по тем же основаниям и между теми же сторонами.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 и 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Суд Фрунзенского района города Саратова в течение пятнадцати дней.

Судья В.В.Дубовицкий