№ 1-336/2020 КОПИЯ 

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

04 сентября 2020 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд в составе председательствующего судьи Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Корытова В.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Гарсия К.А., 

подсудимого Селивановского Е.В.,

защитника - адвоката адвокатской конторы Сормовского района г.Н.Новгорода НОКА Малиной И.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Черновой Е.Е.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Селивановского Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего высшее образование, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего ООО «

<

данные изъяты>» экспедитором, зарегистрированного по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес>, проживающего по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес>, ранее судимого:

13.02.2015 года приговором Московского районного суда г. Н.Новгорода по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года без штрафа и ограничения свободы;

29.05.2015 года постановлением Московского районного суда г.Н.Новгорода условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы;

21.10.2015 года приговором Московского районного суда г. Н.Новгорода по ч. 1 ст. 228 УК РФ. К назначенному наказанию присоединено наказание по приговору от 13.02.2015 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и ограничения свободы;

24.12.2015 года приговором Московского районного суда г. Н.Новгорода по ч. 2 ст. 228 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору Московского районного суда г.Н.Новгорода от 21.10.2015 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

28.09.2018 года освобожден условно-досрочно на основании постановления Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 09.10.2018 года на 9 месяцев 25 дней, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Селивановский Е.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

02.02.2020 года около 14 часов 00 минут Селивановский Е.В., находясь около подъезда № 1 дома № 5А по пр. Союзный Сормовского района г. Н.Новгорода, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения транспортным средством, свободным доступом, воспользовавшись ранее найденным автомобильный ключом от автомобиля SKODARAPID государственный регистрационный знак №, подошел к припаркованному автомобилю SKODARAPID государственный регистрационный знак №, принадлежащему ООО «

<

данные изъяты>», открыл салон автомобиля, сел за руль данного автомобиля, привел двигатель в рабочее состояние и начал движение в сторону ул. Александра Невского Сормовского района г. Н.Новгорода. 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на угон транспортного средства, Селивановский Е.В. стал совершать на данном автомобиле поездки по улицам Сормовского района г. Н.Новгорода, вплоть до его задержания сотрудниками полиции 02.02.2020 года около 16 часов 00 минут у дома № 15 А по ул. Волжская Сормовского района г. Н.Новгорода.

В судебном заседании подсудимый Селивановский Е.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью. Подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Селивановский Е.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 166 УК РФ - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания Селивановскому Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние здоровья Селивановского Е.В. и его родственников, материальное положение семьи.

Селивановский Е.В. на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с заключениями судебно-психиатрической экспертизы и дополнительной судебно-психиатрической экспертизы № от 09.06.2020 года Селивановский Е.В. обнаруживает клинические признаки - синдрома зависимости от нескольких или других психоактивных веществ, периодическое употребление, средняя (вторая) стадия зависимости (МКБ-10 F19.292). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации об употреблении подэкспертным наркотических средств из разных групп (марихуана, героин, скорость) с 2008 года, с формированием психической зависимости, склонностью к противоправному поведению. Данное заключение подтверждается и результатами настоящего психиатрического обследования, выявившего у подэкспертного субъективность суждений, неустойчивость внимания и эмоциональных реакций. Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертнго способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деянию в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время Селивановский Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием у Селивановского Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наркомании, он нуждается в лечении и медицинской реабилитации (наличие противопоказаний к лечению, медицинской реабилитации по поводу наркомании не является компетенцией судебно-психиатрической экспертизы. Данный вопрос решается той медицинской организацией, куда направлен подэкспертный, для реализации судебного решения).

Суд принимает указанное заключение экспертизы, оснований сомневаться в ее выводах не имеется, поскольку они логичны, не противоречивы, составлены квалифицированными экспертами.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Селивановского Е.В. обстоятельств суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание Селивановского в силу ст.63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений. 

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Селивановского Е.В., тяжести совершенного преступления, и на основании ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы без реального его отбытия.

Условная мера наказания будет являться необходимой и достаточной для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, а так же предупреждения совершения новых преступлений. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Селивановского Е.В. от наказания не имеется.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ.

Кроме того, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

Судебные издержки в виде оплаты услуги адвокатов с подсудимого взысканию не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 3 года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, а так же периодически 1 раз в месяц являться в установленное этим органом время на регистрацию, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

генеральное соглашение об аренде № от 21.11.2018 года; соглашение к генеральному соглашению об аренде №; доверенность № от 19.11.2019 года; свидетельство о регистрации ТС «SKODA RAPID», государственный регистрационный знак №; автомобильный ключ и автомобиль «SKODA RAPID», государственный регистрационный знак №, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего Потерпевший №1 - оставить по принадлежности;

копия генерального соглашения об аренде № от 21.11.2018 года; копия соглашения к генеральному соглашению об аренде №; копия доверенности № от 19.11.2019 года; копия свидетельства о регистрации ТС «SKODA RAPID», государственный регистрационный знак №, хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить там же.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п ФИО2

Копия верна

Подлинник постановления хранится в материалах уголовного дела № 1-336/2020

(УИД 52RS0006-01-2020-001657-73) в Сормовском районном суде г.Н.Новгород

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода ФИО2

Секретарь суда М.В. Кичаева

03 сентября 2020 года