Дело № 2-467/19

69RS0013-01-2019-000479-79 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2019 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области 

в составе:

председательствующего судьи Осиповой О.В.,

при секретаре судебного заседания Коптевой З.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Кимры Тверской области, Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Кимры Тверской области, Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области о признании права собственности на земельный участок.

Заявленные требования мотивирует тем, что 08.02.2008 года умерла его мать Б.В.К.. (до брака - Р. которой принадлежал на праве собственности Садовый участок 

<

адрес>, общей площадью 600 кв.м., кадастровый №*.Завещание наследодателем не оставлено. Он, истец, является сыном и единственным наследником Б.В.К., других наследников нет. В установленный законом срок обратился к нотариусу для оформления в наследственных правах.

Постановлением нотариуса Кимрского районного нотариального округа Тверской области ФИО2 от 31.07.2018г. в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, в связи с тем, что право собственности на спорное имущество не было зарегистрировано в органах государственной регистрации прав.

Просит суд признать за ним, ФИО1, право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей 08.02.2008г. на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №*.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представители ответчиков Администрации 

<

адрес>, Межрайонной ИФНС России №* по Тверской области, нотариус ФИО2, представители третьих лиц ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Управления Росреестра по Тверской области, СНТ «Станкостроитель» сад № 2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. От ответчиков имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражают.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ осуществление правосудия производится на основе состязательности и равноправия сторон, для чего суд создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования доказательств и установления фактических обстоятельств дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. 

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

На основании ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятия наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдачи свидетельства о праве на наследство.

Установлено, что 08.02.2008 умерла Б.В.К., что подтверждается свидетельством о смерти I-OH №*, выданным повторно 16.01.2019.

Б.В.К. (Р.В.К.) В.К. при жизни принадлежал садовый участок №* в СНТ «

<

адрес> от 10.03.1998 года. Право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано.

ФИО1 является наследником первой очереди. Родственные отношения с умершей Б.В.К. подтверждены документально.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст. 218 ГК РФ).

Одним из обстоятельств, имеющих значение по делам о признании права собственности на фактически используемый земельный участок, является правомерность землепользования, которая может быть доказана путем представления практически любых документов, удостоверяющих право на земельный участок.

Согласно п. 82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном п. 4 ст. 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

Согласно справке председателя 

<

****> Б.Е.В. Б.В.К., умершая 08.02.2008 г., являлась членом садоводческого некоммерческого товарищества 

<

адрес> и ей принадлежал на праве собственности земельный участок №*, общей площадью 600 м2 на основании решения суда от 10 марта 1998 года. Задолженностей по налогам не имеется. 

На основании постановления Администрации г. Кимры от 04.11.1992 №* постановлено перерегистрировать право на земельные участки и оформить свидетельства о праве собственности на землю членам садоводческого товарищества, указанных в списке и обязать их получить акты на право собственности на землю.

В указанном списке в СНТ Станкостротель №* под №* значится Р.Е.А. - бывший супруг Б.В.К. (до развода Р.В.К.).

Согласно решению Кимрского районного суда Тверской области от 10.03.1998 произведен раздел совместно нажитого имущества супругов Р.Е.А. и Б.В.К.. В собственность Р.В.К. передан садовый участок №* в СНТ 

<

адрес>

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что на момент смерти Б.В.К. ей принадлежал вышеуказанный земельный участок. 

Учитывая, что споров относительно земельного участка не имеется, притязания третьих лиц отсутствуют, а также то обстоятельство, что ФИО1 вступил в права наследования после смерти матери, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Кимры Тверской области, Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №*, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери Б.В.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на земельный участок подлежит государственной регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской облсуд через Кимрский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме вынесено 10.06.2019 года.

Судья О.В. Осипова