Дело № 2-13473/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ужакиной В.А.

при секретаре Комаровой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АФК Наследие» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АФК Наследие», в котором просил расторгнуть договоры займа № от 03.12.2019г., № от 03.12.2019г., взыскать с ответчика денежные средства по договору займа № от 03.12.2019г. в размере 320 000 рублей, проценты по договору в размере 293 103,62 руб., неустойку в размере 32 000 руб.; денежные средства по договору займа № от 07.12.2019г. в размере 320 000 рублей, проценты по договору в размере 355 731,24 руб., неустойку в размере 32 000 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что предоставил ответчику денежные средства по договорам займа. Ответчик в установленный срок суммы займа не возвратил, на претензию не ответил, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Истец: ФИО1 в судебное заседание явился, на требованиях настаивал. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по юридическому адресу.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что 03.12.2019г. между ФИО1 и ООО «АФК Наследие» заключен договор займа № на сумму 320 000 руб. под 24% годовых.

Согласно п. 2.4 договора, возврат суммы займа производится заемщиком в полном объеме в срок не ранее 21.06.2020г. Сторонами может быть составлен график погашения займа и начисленных на него процентов.

Свои обязательства по передаче денежных средств по договору истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 03.12.2019г. (л.д. 36).

07.12.2019г. между ФИО1 и ООО «АФК Наследие» заключен договор займа № на сумму 320 000 руб. под 24% годовых.

Согласно п. 2.4 договора, возврат суммы займа производится заемщиком в полном объеме в срок не ранее 08.06.2020г. Сторонами может быть составлен график погашения займа и начисленных на него процентов.

Свои обязательства по передаче денежных средств по договору истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 07.12.2019г. (л.д. 29).

Факт получения денежных средств от истца в указанном выше размере стороной ответчика не оспорен.

Оценив действия сторон, суд приходит к выводу о возникновении между ними заемных правоотношений.

В соответствии с п. 2.5 договоров, сумма займа и начисленные проценты по нему считаются возвращенными с момента подписания сторонами Акта приема-передачи (возврата) соответствующих денежных средств Займодавцу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

Судом установлено, что ответчик в нарушение условий договоров займа свои обязательства по возврату денежных средств в установленный срок надлежащим образом не исполнил, суммы займа не возвратил, проценты по договорам не уплатил.

Доказательств обратного представлено не было.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа нашел свое подтверждение в материалах дела.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по договорам займа, права истца подлежат защите в судебном порядке.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ООО «АФК Наследие» суммы займа в размере в размере 320 000 рублей, процентов по договору в размере 293 103,62 руб. по договору № от 03.12.2019г.; суммы займа в размере 320 000 руб., процентов в размере 355 731,24 руб. по договору займа № от 07.12.2019г.

В п. 4.2 договоров предусмотрено, что в случае невозвращения суммы займа в сроки, определенные в договоре, заемщик уплачивает пеню в размере 0,1 % от неуплаченной в срок сумма за каждый день просрочки, но не более 10% от общей суммы займа.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за просрочку возврата денежных средств в размере 32 000 руб. (не более 10% от суммы займа) по договору № от 03.12.2019г., в размере 32 000 руб. (не более 10% от суммы займа) по договору № от 07.12.2019г.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит данные требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ст. 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование как своих требований, так и своих возражений.

Сторона ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила суду доказательств того, что сумма займа по договору и проценты выплачены в установленные сроки в полном объеме.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договорам займа нашел свое подтверждение в материалах дела, представленный истцом расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, оснований не доверять представленным расчетам у суда не имеется, доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком суду в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащим удовлетворению требования истца о расторжении договоров займа.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истец понес расходы на юридические услуги в сумме 30 000 руб.

С учетом представленных доказательств несения истцом расходов на оплату услуг представителя, удовлетворения исковых требований, разумности заявленной ко взысканию суммы судебных расходов с точки зрения юридической сложности спора и с точки зрения затраченного времени на сбор доказательств по делу, составления судебных документов квалифицированным специалистом, суд считает обоснованными и подлежащими возмещению ФИО1 судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «АФК Наследие» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № от 03.12.2019г., заключенный между ФИО1 и ООО «АФК Наследие».

Расторгнуть договор займа № от 07.12.2019г., заключенный между ФИО1 и ООО «АФК Наследие».

Взыскать с ООО «АФК Наследие» в пользу ФИО1 сумму займа по договору займа № от 03.12.2019г. в размере 320 000 руб., проценты за пользование займом в размере 293 103,62 руб., неустойку в размере 32 000 руб.

Взыскать с ООО «АФК Наследие» в пользу ФИО1 сумму займа по договору займа № от 07.12.2019г. в размере 320 000 руб., проценты за пользование займом в размере 255 731,24 руб., неустойку в размере 32 000 руб.

Взыскать с ООО «АФК Наследие» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Ужакина В.А.

Мотивированное решение составлено 09.01.2024 г.