5-324/2018 (10602000-265/2018)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 мая 2018 года г. Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты> выдан Генеральным Управлением гражданской регистрации Монголии, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

28 февраля 2018 года в 22 часа 20 минут местного времени на пассажирском направлении таможенного поста 

<

данные изъяты> при таможенном контроле гражданка 

<

данные изъяты> ФИО1 следовавшая из 

<

данные изъяты> в Россию пассажиром на транспортном средстве марки 

<

данные изъяты>, в устной форме заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Пассажирскую таможенную декларацию гражданка ФИО1 не заполняла. Дополнительных сведений о каких-либо ввозимых ею на таможенную территорию ЕАЭС товарах и заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гражданки ФИО1 не поступало. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было.

При визуальном осмотре гражданки ФИО1, имелись достаточные основания полагать, что под верхней одеждой гражданка скрывает при себе товары. 

В результате таможенного досмотра, установлено, что под верхней одеждой, надетой на гражданке 

<

данные изъяты> ФИО1, находились товары, удерживаемые эластичным корректирующим бельем, типа «Грация», одетое на нижнее белье в области живота, спины, а именно: 1) носки новые, бежевого цвета, с изображением оленей, без упаковки, с маркировкой «MADE IN MONGOLI, 43-44 ХОД», всего 36 пар, общим весом 2,70 кг., общая рыночная стоимостью которых, согласно заключению эксперта от 07.03.2018 №12408070/0006122, составляет 

<

данные изъяты> рублей. Досматриваемый товар без повреждений. Визуальное обнаружение товара затруднено. Обнаружение товара стало возможным после добровольной выдачи в ходе личного таможенного досмотра.

В ходе таможенного контроля, исходя из устного объяснения гражданки 

<

данные изъяты> ФИО1, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу товаров, как товаров не для личного пользования.

В соответствии с п.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу таможенного союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим кодексом.

В соответствии с п.1 ст. 14 далее ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию ЕАЭС, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В нарушение п. 2 ст. 9, п. 1 ст. 14, ст.310 ст.311, 321, 10, п.1 ст.87, 92 ТК ЕАЭС гражданка 

<

данные изъяты> ФИО1 незаконно переместила товар через таможенную границу Евразийского экономического таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля.

Сокрытие товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного Союза от таможенного контроля, в соответствии с КоАП РФ признаётся административным правонарушением и влечёт за собой ответственность, установленную ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

28.02.2018 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении №10602000-265/2018 по ч.2 ст.16.1 КоАП России в отношении гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят в присутствии понятых и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Издержки по делу отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. 

<

данные изъяты> ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях гр-ки 

<

данные изъяты> ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.

Вина гр. 

<

данные изъяты> ФИО1 подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, протоколом опроса гр. ФИО1, заключением эксперта.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается признание гр-кой 

<

данные изъяты> ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, считаю возможным назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушении, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.2 ст.16.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья, - 

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку 

<

данные изъяты> ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) носки шерстяные для взрослых, машиной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, бежевого цвета с двойным эластичным бортиком и отделкой вышивкой оленей, с зашитым мыском, с вывязанными на следе надписями «MADE IN MONGOLIА ТОД» и указанием на размеры «43-44», полупары скреплены полиэтиленовую скобу, потребительская упаковка и информация на русском языке отсутствует- 36 пар, общей рыночной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек - конфисковать в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Тахтобина О.П.