Дело № 2- 585/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года г.Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Стяжкиной О.В.

при секретаре Хрусловой Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Вятская кредитная компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Вятская кредитная компания» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 123 руб., из которых- 8 333 руб. сумма основного долга, проценты в сумме 2 990 рублей, платеж в сумме 37 500 руб.; задолженность по членским взносам в сумме 11 033 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 974 руб. 68 коп. 

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Вятская кредитная компания» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 10 000 рублей с датой возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее 26.03.2017г. в сумме 11800 руб. На сумму микрозайма начисляются проценты в размере 36,5 % годовых. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом, чем нарушает права истца. На 12.06.2017г. ответчиком погашена задолженность в размере 3467 руб., из которых 300 руб. направлено на погашение процентов, 1667 руб. – основной долг, 1500 руб.- членские взносы. Согласно п.3.3 договора в случае нарушения срока возврата суммы займа и начисленных процентов, заемщик обязан в течение 5 календарных дней сообщить займодавцу о невозможности возврата суммы займа, в случае, если заемщик не уведомил, то обязан оплатить платеж в сумме 37500 руб. Также ответчик как член кооператива обязан вносить ежемесячные платежи в сумме 1500 руб. Сумма задолженности по членским взносам составляет 11 033 руб. 01 коп. В настоящее время заемщик свой обязательства по договору займа не исполняет в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд.

В судебное заседание представитель истца КПК «Вятская кредитная компания» не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие, не заявлял. 

В соответствие со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Сторонам при подготовке дела к слушанию разъяснялась статья 56 ГПК РФ о представлении доказательств в обоснование своих исковых требований и имеющихся возражений, в связи с чем, суд выносит решение по имеющимся в деле доказательствам. 

Предметом судебного разбирательства является договор займа. В соответствии с требованиями ст. ст. 161, 808 ГК РФ договор займа может быть составлен в письменной форме. Следовательно, согласно положений ст. 60 ГПК РФ все условия по договорам займа могут быть оспорены и доказаны только письменными средствами доказывания.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие, передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Вятская Кредитная Компания» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 10 000 рублей с выплатой ежемесячно процентов в размере 36,5 % годовых, срок действия договора 180 дней, срок возврата займа 26.03.2017г. что указано в п. 1.1 договора потребительского займа.

Заемщик обязан по истечении срока, на который выдан микрозайм, полностью вернуть полученную сумму микрозайма, уплатить займодавцу проценты за пользование микрозаймом, в размере, указанном в п.4.1 договора, а также если таковые возникли, полностью оплатить штрафные санкции. (п.3.2 договора).

Согласно п. 3.3 в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его пользование в сроки, установленные графиком, заемщик обязан в течении пяти календарных дней сообщить кредитору, отправив уведомление заказным письмом по адресу: 

<

адрес>. В случае нарушения сроков уведомления кредитора, указанных в п.3.3 договора займа, заемщик уплачивает кредитору платеж в размере 37 500 руб. 

Договор вступает в силу с даты выдачи микрозайма и считается прекращенным с момента исполнения заемщиком всех принятых на себя обязательств. ( п.7.7 договора).

Указанную денежную сумму по договору займа ответчик получил, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств обратного ответчиком в суд не представлено.

По смыслу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4.1 договора заемщик уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за пользование займом, согласно п.1.1 и п.1.2 договора в соответствии с графиком. Платежи по возврату суммы займа и уплате процентов осуществляются ежемесячно в сроки, предусмотренные графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. 

Из представленного договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, который не оспаривается сторонами, графика погашения платежей, видно, что срок погашения кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка составляет 36,5 % годовых. Согласно Графику платежей по договору потребительского займа № от 26.09.2016г. размер ежемесячного платежа составляет 1697 рублей, первый платеж должен быть произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 1695 руб., общая сумма возврата по договору составляет 11 800 рублей. 

В соответствии с графиком возврата платежей ответчиком в счет погашения задолженности по договору № от 26.09.2016г. внесено- 27.10.2016г.- 3467 рублей, то есть платеж ФИО1 внесен несвоевременно, предусмотренном графиком платежей. 

Данная денежная сумма в соответствии с условиями договора займа были отнесены правильно в погашение основного долга., процентов и оплату членских взносов. ( 300 руб. - погашение процентов, 1667 руб. –основной долг, 1500 руб. –оплата членских взносов). 

Расчет предъявленных ко взысканию денежных сумм подтвержден договором займа, графиком возврата платежей.

ФИО1 26.09.2016г. обратился в КПК «Вятская Кредитная Компания» с заявлением о принятии его в члены кооператива, где указано, что он обязуется соблюдать требования Устава кооператива и выполнять все решения органов управления КПК «Вятская Кредитная Компания», относящиеся к его деятельности, а также вносить ежемесячно членские взносы в сумме 1500 руб. 

Согласно п. 4.1 Положения о членстве в Кредитном потребительском кооперативе «Вятская кредитная компания» член кооператива обязан вносить членские взносы в период его участия в процессе финансовой взаимопомощи. 

Из расчета суммы задолженности по договору займа следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 59 156 руб. 01 коп., из которых 8 333 рублей –остаток суммы основного долга, 2 290 рублей- проценты за пользование займом, платеж 37 500 руб., задолженность по членским взносам 11033 руб. 01 коп.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком ФИО1 нарушены обязательства по кредитному договору, платежи вносились несвоевременно, в нарушение графика.

На основании заявления КПК «Вятская кредитная компания» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 54 833 руб. 00 коп. мировым судьей судебного участка № 2 г. Карталы и Карталинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО1 

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика необходимо взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1974 руб. 68 коп., что подтверждено квитанциями об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Вятская кредитная компания» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 156 рублей 01 коп., что составляет:8333 рублей – основной долг, 2 290 рублей- проценты, платеж 37 500 руб., 11033 руб. 01 коп.- членские взносы, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 974 руб. 68 коп. 

Разъяснить ответчику, что он вправе подать суду, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: О.В. Стяжкина