Дело № 1-303/2025

УИД: 50RS0010-01-2025-003881-12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2025 года г.Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кашириной И.В., с участием государственного обвинителя – помощника Балашихинского городского прокурора Аванесовой С.Г., защитника – адвоката Поликашиной О.В., при секретаре Малишевской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, самозанятого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого 

- 24 июня 2022 года Орехово - Зуевским городским судом Московской области по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 16 сентября 2022 года Орехово - Зуевским городским судом Московской области по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Орехово - Зуевского городского суда Московской области от 24.06.2022г., окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания 23 апреля 2024 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 13 августа 2025 года, в неустановленное дознанием время, но не позднее 17 часов 00 минут, ФИО1 находился на улицах мкр.Железнодорожный г.о.Балашиха Московской области, более точное место не установлено, где у него, примерно в это же время, в эту же дату, возник преступный умысел, направленный на незаконные, без соответствующей лицензии, приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного употребления, вещества, содержащего в своем составе 2-

<

данные изъяты>-1-(хлорфенил) пропан-1-он, который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), в значительном размере, для личного немедицинского употребления, то есть в нарушение ст.20, ст.24 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», реализуя который ФИО1 достоверно зная, что вещество, содержащее в своем составе 2-

<

данные изъяты>-1-(хлорфенил) пропан-1-он, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> (меткатинона), можно приобрести с мобильного устройства через сеть «Интернет», 13.08.2025 года в вышеуказанное время, осуществил с мобильного телефона марки «Ксяоми Редми 9 А» с установленной на нём сим-картой, через сайт «Кракен», IP адрес, дознанием не установлен, заказ вещества, содержащего в своем составе 2-

<

данные изъяты>-1-(хлорфенил) пропан-1-он, который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой 0,93 г., что является значительным размером, и примерно в 17 часов 10 минут, более точное время дознанием не установлено, перевел за него денежные средства в размере 3500 рублей, на не установленный дознанием банковский счет, после чего получил координаты местонахождения вышеуказанного вещества, содержащего в своем составе 2-

<

данные изъяты>-1-(хлорфенил) пропан-1-он, который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона). 

После чего, 13.08.2025 года, в неустановленное дознанием время, но не позднее периода времени с 17 часов 10 минут до 19 часов 30 минут, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, с целью незаконного приобретения и хранения вещества, содержащего в своем составе 2-метиламино-1-(хлорфенил) 

<

данные изъяты>-1-он, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> (меткатинона), массой 0,93 г., что является значительным размером, проследовал на 12 этаж подъезда № 

<

адрес> мкр.Ольгино г.о.

<

адрес>, где, под лифтом, в шахте, обнаружил прозрачный полимерный зим – пакет с порошкообразным веществом белового цвета внутри, содержащим в своем составе 2-

<

данные изъяты>-1-(хлорфенил) пропан-1-он, который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), после чего ФИО1 поднял прозрачный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе 2-

<

данные изъяты>-1-(хлорфенил) пропан-1-он, который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона). После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение вещества, содержащего в своем составе 2-

<

данные изъяты>-1-(хлорфенил) пропан-1-он, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> (меткатинона), ФИО1 положил прозрачный полимерный зим – пакет с порошкообразным веществом белового цвета внутри, содержащим в своем составе 2-

<

данные изъяты>-1-(хлорфенил) пропан-1-он, который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона) в пачку из-под сигарет «Camal Compact», которую убрал в правый карман брюк, надетых на нем, и стал незаконно хранить его при себе до 19 часов 45 минут 13.08.2025 года, более точное время дознанием не установлено, для личного немедицинского употребления, без цели сбыта.

Затем, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, незаконно храня, в правом кармане брюк, одетых на нем, приобретенное им вещество, содержащее в своем составе 2-метиламино-1-(хлорфенил) пропан-1-он, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> (меткатинона), общей массой 0,93 г., что является значительным размером, 13.08.2025г. проходил около 

<

адрес> г.о.

<

адрес> и примерно в 19 часов 30 минут был остановлен сотрудниками полиции. В ходе установления личности поведение ФИО1 вызвало подозрение у сотрудников полиции, после чего ими было принято решение о проведении его личного досмотра и вызове следственно-оперативной группы. После чего, 13.08.2025 года, в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 00 минут, сотрудником полиции МУ МВД России «Балашихинское» по вышеуказанному адресу, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане брюк, одетых на нем, в пачке из-под сигарет «Camal Compact» был обнаружен и изъят прозрачный полимерный зим – пакет с порошкообразным веществом белового цвета внутри, содержащим в своем составе 2-

<

данные изъяты>-1-(хлорфенил) пропан-1-он, который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), общей массой 0,93 г., что является значительным размером. Согласно заключения эксперта отдела ЭКО МУ МВД России «Ногинское» ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области № 534 от 02.09.2025 года, представленное на экспертизу вещество, массой 0,91 г., «изъятое 13.08.2025 года в ходе личного досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, около д.5 по ул.Советская мкр.Железнодорожный г.о.Балашиха Московской области», содержит в своём составе 2-

<

данные изъяты>-1-(хлорфенил) пропан-1-он, который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона). 

Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел наркотические средства). 

В процессе проведения экспертизы было израсходовано 0,02 г. вещества. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. объекта 1. 

Общая масса изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 вещества, содержащего в своем составе 2-метиламино-1-(хлорфенил) пропан-1-он, который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), составила 0,93 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 является значительным размером. Данное вещество, содержащее в своем составе 2-метиламино-1-(хлорфенил) пропан-1-он, который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), ФИО1 незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просил суд его строго не наказывать. 

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Согласно заключения комиссии экспертов № от 15.09.2025г. ФИО1 каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, исключающим у него способность в том числе, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, а обнаруживает синдром зависимости от стимуляторов (F 15.2 по МКБ-10). В настоящее время по своему психическому состоянию подэкспертный может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также способен осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Клинических признаков алкоголизма не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от стимуляторов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний для данного лечения у него нет (л.д.105-106).

С учётом данного экспертного заключения, а также принимая во внимание, что подсудимый на учете у врача-психиатра по месту регистрации и по месту фактического жительства не состоит (л.д. 54), суд признает его вменяемым. 

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершённого преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его намерение создать семью с гражданской супругой, суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 был задержан с находившимся при нем наркотическим средством. Обстоятельства, касающиеся времени, места, способа незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере, стали известны сотрудникам полиции из объяснений ФИО1 и его показаний в ходе дознания.

Таким образом, подсудимый предоставил органам следствия информацию, в том числе ранее неизвестную о совершенном им преступлении, которая имела значение для его раскрытия и расследования.

По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию.

С учетом изложенного, суд находит необходимым признать смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренное п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, что при назначении наказания влечет применение ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, в связи с наличием отягчающего наказания обстоятельства – рецидива преступлений.

ФИО1 на учёте по месту регистрации в психоневрологическом и в наркологическом диспансере не находится, проходил стационарное лечение и обследование в ГБУЗ МО «ПБ № 3 им. Т.Б. Дмитриевой» в период времени с 05.03.2020г. по 11.03.2020г., диагноз: «Синдром зависимости от стимуляторов» (л.д.54), по месту регистрации и месту жительства он характеризуется посредственно, за время проживания жалоб от соседей не поступало (л.д.56).

Подсудимым, при неснятой и непогашенной судимости, отбывавшим наказание в местах лишения свободы, совершено преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и представляющее повышенную общественную опасность, на путь исправления он не встал, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное и не находит оснований для применения ст. 64 и ч.3 ст.68 УК РФ.

С учётом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, принимая во внимание вид и размер наркотического средства, которое подсудимый незаконно приобрёл и хранил, с учетом данных о личности подсудимого - на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации и жительства в отношении него жалоб от соседей не поступало, учитывая его семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, отрицательное отношение к содеянному, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, в связи с чем целесообразным, назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, применить в отношении него условное осуждение.

Указанные обстоятельства, наряду с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, также учитываются судом при определении размера наказания в отношении подсудимого. 

В соответствии с п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественными доказательствами признаются, в том числе любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления. Орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В соответствии с постановлением дознавателя (л.д.99), изъятый у подсудимого и принадлежащий ему мобильный телефон марки «Ксяоми Редми 9А», в корпусе черного цвета, был признан вещественным доказательством по данному делу. 

Принимая во внимание, что данный телефон непосредственно был использован подсудимым в целях приобретения наркотического средства, с его помощью подсудимый получил информацию о месте приобретения наркотического средства, осуществил заказ на его приобретение, а впоследствии и приобрел его, перечислил с помощью мобильного телефона денежные средства за наркотическое средство, суд расценивает данный мобильный телефон, как средство совершения подсудимым данного преступления, который в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации и обращению в собственность государства.

Как следует из материалов данного уголовного дела, постановлением дознавателя от 10 сентября 2025 года из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделены материалы КУСП № от 10 сентября 2025 года, содержащие сведения о преступлении, предусмотренном п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (л.д.89-91). Выделенному уголовному делу присвоен №. 

По смыслу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. 3 ч. 2 ст. 82 УПК РФ, наркотические средства как предметы, запрещенные к обращению, при невозможности их уничтожения, следует передать в соответствующее учреждение, в конкретном случае в МУ МВД России «Балашихинское», осуществляющему предварительное расследование по выделенному уголовному делу (л.д.89).

В связи с выводами комиссии экспертов о наличии у ФИО1 синдрома зависимости от стимуляторов (наркомании), на него следует возложить обязанность в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача нарколога и, в случае получения соответствующих рекомендаций, пройти курс лечения от наркомании и курс социальной реабилитации.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ на ФИО1 возложить обязанности: периодически - 1 раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных - в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, а также не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Обязать ФИО1 в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача нарколога и, в случае получения соответствующих рекомендаций, пройти курс лечения от наркомании и курс социальной реабилитации.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт с веществом массой – 0,89г., содержащим 2-метиламино-1-(хлорфенил) пропан-1-он, который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское, - продолжить хранить там же до вынесения решения по выделенному уголовному делу №;

-мобильный телефон марки «Ксяоми Редми 9А», в корпусе черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ – конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течении 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в первично поданной по делу апелляционной жалобе. 

Копия верна

Судья:

Секретарь: