Дело № __.__.__ город Котлас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Кузнецовой О.Н.,

при секретаре Мазур Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» (далее по тексту, ПАО Национальный Банк «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере , государственной пошлины в размере . В обоснование требований указано, что по кредитному договору № от __.__.__ ответчику ФИО1 ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» был предоставлен кредит в размере на срок месяцев под % годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем истец обратился в суд с требованием о досрочном взыскании денежных средств.

В судебное заседание представитель истца ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом установлено, что ответчик ФИО1, __.__.__ года рождения, умер __.__.__, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Тимашевского района управления ЗАГС Краснодарского края. Иск подан в суд __.__.__.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с требованиями п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит прекращению, так как исковое заявление истцом предъявлено к умершему гражданину.

Уплаченная государственная пошлина в размере , подлежит возврату истцу из бюджета на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

прекратить гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Истец вправе обратиться с указанным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение является основанием для возврата публичному акционерному обществу Национальный Банк «ТРАСТ» государственной пошлины в размере , перечисленной платежными поручениями № от __.__.__, № от __.__.__ на счет №, ИНН №, БИК №, получатель УФК по Архангельской области (Межрайонная ИФНС России № по Архангельской области и НАО), №.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий О.Н. Кузнецова