64RS0010-01-2025-001751-38

Дело № 2-1-898/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2025 года г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Карпинской А.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Поволжье», ФИО2 чу о взыскании суммы долга,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», или Банк) в лице своего представителя обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Поволжье» (далее по тексту – ООО «Поволжье»), ФИО2 мотивируя свои требования тем, что:

1. 24 сентября 2024 года между ООО «Поволжье» и Банком был заключен кредитный договор № под 32,71 % годовых на сумму 1 250 000 рублей, для текущих расходов, со сроком возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил кредитору поручительство ФИО2 в соответствии с договором поручительства №;

2. 02 ноября 2024 года между ООО «Поволжье» и Банком был заключен кредитный договор № на сумму 3 500 000 рублей под 34,93 % годовых, для вложения во внеоборотные активы, со сроком возврата кредита по истечение 60 месяцев с даты заключения договора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил кредитору поручительство ФИО2 в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № и поручительство акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ;

3. 12 декабря 2024 года между ООО «Поволжье» и Банком был заключен кредитный договор № на сумму 3 500 000 рублей под 38,5 % годовых, для целей развития бизнеса, со сроком возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил кредитору поручительство ФИО2 в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №.

Согласно условиям кредитных договоров заемщик должен был производить ежемесячное погашение кредита и уплату процентов. Данные условия договора выполнялись заемщиком недобросовестно, в результате образовалась просрочка платежей. На сегодняшний день задолженность не погашена, и истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по:

кредитному договору № от 24 сентября 2024 года в сумме 1 350 144 рубля 09 копеек, в том числе:

- просроченная задолженность по процентам – 124467 рублей 32 копейки, в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3-х месяцев – 28128 рублей 64 копейки

- просроченная ссудная задолженность – 1 212 125 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х месяцев – 37 875 рублей

- неустойка за несвоевременную уплату процентов – 5901 рубль 02 копейки

- неустойка за несвоевременное погашение кредита – 7650 рублей 75 копеек

кредитному договору № от 02 ноября 2024 года в сумме 3 776 490 рублей 12 копеек, в том числе:

- просроченная задолженность по процентам – 368950 рублей 67 копеек, в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3-х месяцев – 90662 рубля 29 копеек

- просроченная ссудная задолженность – 3 381 355 рублей 94 копейки, в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х месяцев – 59 322 рубля 03 копейки

- неустойка за несвоевременную уплату процентов – 16039 рублей 45 копеек 

- неустойка за несвоевременное погашение кредита – 10144 рубля 06 копеек 

кредитному договору № от 12 декабря 2024 года в сумме 5 400 942 рубля 90 копеек, в том числе:

- задолженность по неустойке – 33128 рублей 12 копеек, в том числе на просроченные проценты – 20291 рубль 52 копейки, в том числе на просроченную ссудную задолженность – 12836 рублей 60 копеек

- проценты за кредит – 520822 рубля 61 копейка, в том числе просроченные – 520822 рубля 61 копейка

- ссудная задолженность – 4 846 992 рубля 17 копеек, в том числе просроченная – 4 846 992 рубля 17 копеек.

Представитель истца, представитель ответчика, ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, от представителя истца имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что:

1. 24 сентября 2024 года между ООО «Поволжье» и Банком был заключен кредитный договор № под 32,71 % годовых на сумму 1 250 000 рублей, для текущих расходов, со сроком возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил кредитору поручительство ФИО2 в соответствии с договором поручительства №;

2. 02 ноября 2024 года между ООО «Поволжье» и Банком был заключен кредитный договор № на сумму 3 500 000 рублей под 34,93 % годовых, для вложения во внеоборотные активы, со сроком возврата кредита по истечение 60 месяцев с даты заключения договора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил кредитору поручительство ФИО2 в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № и поручительство акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» в соответствии с договором поручительства № от 15 января 2024 года;

3. 12 декабря 2024 года между ООО «Поволжье» и Банком был заключен кредитный договор № на сумму 3 500 000 рублей под 38,5 % годовых, для целей развития бизнеса, со сроком возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил кредитору поручительство ФИО2 в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №.

Согласно условиям кредитных договоров заемщик должен был производить ежемесячное погашение кредита и уплату процентов путем внесения ежемесячных платежей (пункт 7 каждого из договоров).

Согласно пунктам 6.6, 6.6.1 Общих условий кредитования (в редакциях, действовавших на дату заключения каждого из договоров) Банк имеет право прекратить выдачу кредита и (или) закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и (или) потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и Банком.

Из расчета долга по состоянию на 10 июня 2025 года и выписке по счету видно, что просрочка платежей по договорам у заемщика образовывалась регулярно, с февраля 2025 года.

Из материалов дела следует, что какого-либо соглашения об отсрочке, рассрочке уплаты кредита, установлении ежеквартальной периодичности погашения кредита и уплаты процентов между кредитором и заемщиком не заключалось.

Таким образом, заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.Пунктом 8 кредитных договоров (заявлений о присоединении) предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, и иных плат и комиссий, предусмотренных договором, в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Следовательно, истец вправе требовать также взыскания суммы неустойки.

В связи с этим суд считает, что требования истца о взыскании всей суммы кредита, просроченных процентов, а также неустойки являются правомерными.

Размер просроченной ссудной задолженности по состоянию на 10 июня 2025 года составляет по:

1) кредитному договору № от 24 сентября 2024 года в сумме 1 350 144 рубля 09 копеек, в том числе:

- просроченная задолженность по процентам – 124467 рублей 32 копейки, в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3-х месяцев – 28128 рублей 64 копейки

- просроченная ссудная задолженность – 1 212 125 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х месяцев – 37 875 рублей

- неустойка за несвоевременную уплату процентов – 5901 рубль 02 копейки

- неустойка за несвоевременное погашение кредита – 7650 рублей 75 копеек

2) кредитному договору № от 02 ноября 2024 года в сумме 3 776 490 рублей 12 копеек, в том числе:

- просроченная задолженность по процентам – 368950 рублей 67 копеек, в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3-х месяцев – 90662 рубля 29 копеек

- просроченная ссудная задолженность – 3 381 355 рублей 94 копейки, в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х месяцев – 59 322 рубля 03 копейки

- неустойка за несвоевременную уплату процентов – 16039 рублей 45 копеек 

- неустойка за несвоевременное погашение кредита – 10144 рубля 06 копеек 

3) кредитному договору № от 12 декабря 2024 года в сумме 5 400 942 рубля 90 копеек, в том числе:

- задолженность по неустойке – 33128 рублей 12 копеек, в том числе на просроченные проценты – 20291 рубль 52 копейки, в том числе на просроченную ссудную задолженность – 12836 рублей 60 копеек

- проценты за кредит – 520822 рубля 61 копейка, в том числе просроченные – 520822 рубля 61 копейка

- ссудная задолженность – 4 846 992 рубля 17 копеек, в том числе просроченная – 4 846 992 рубля 17 копеек.

При этом неустойка за просроченные проценты и просроченный долг исчисляется из размера 0,1% от суммы просроченного платежа. При приведении судом указанных выше расчетов сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд принимает во внимание расчеты, составленные специалистами Банка, так как указанные расчеты проверены судом, являются верными арифметически, соответствуют условиям кредитного договора, датам внесения платежей заемщиком (согласно карточке движения средств по кредиту), ответчики данные расчеты не оспорили.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В данном случае суд не находит оснований для снижения размера неустойки, так как ее размер незначителен по сравнению с суммой основного долга, не выплаченного истцу, соразмерен последствиям нарушения обязательства, заявления от ответчиков о снижении размера неустойки не поступало.

На основании статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителей.

Согласно предложению (оферте) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №№ № от 24 сентября 2024 года, № от 02 ноября 2024 года, № от 12 декабря 2024 года, заключенных с ФИО2, пунктам 3.1, 4.2, 4.5 Общих условий договора поручительства, поручитель отвечает перед Банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в пункте 1 заявления или предложения (оферты), неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору.

Таким образом, поручитель ФИО2 несет вместе с ООО «Поволжье» солидарную ответственность за выполнение ООО «Поволжье» условий кредитных договоров в том же объеме, как и ООО «Поволжье», включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. В связи с этим требования Банка о взыскании всей денежной суммы, как с заемщика, так и с поручителя подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Следовательно, с ответчиков должна быть взыскана государственная пошлина в пользу истца в размере 88846 рублей 52 копейки, уплаченная истцом за подачу искового заявления.

Поскольку действующим гражданским процессуальным законодательством взыскание государственной пошлины в солидарном порядке не предусмотрено, указанная сумма подлежит взысканию с каждого из ответчиков в долевом порядке, или по 44423 рубля 26 копеек с каждого (88845,52: 2).

Руководствуясь статьями 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Поволжье», ФИО2 чу о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Поволжье», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт №, выдан 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН № в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> задолженность по

1) кредитному договору № от 24 сентября 2024 года в сумме 1 350 144 рубля 09 копеек, в том числе:

- просроченная задолженность по процентам – 124467 рублей 32 копейки, в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3-х месяцев – 28128 рублей 64 копейки

- просроченная ссудная задолженность – 1 212 125 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х месяцев – 37 875 рублей

- неустойка за несвоевременную уплату процентов – 5901 рубль 02 копейки

- неустойка за несвоевременное погашение кредита – 7650 рублей 75 копеек

2) кредитному договору № от 02 ноября 2024 года в сумме 3 776 490 рублей 12 копеек, в том числе:

- просроченная задолженность по процентам – 368950 рублей 67 копеек, в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3-х месяцев – 90662 рубля 29 копеек

- просроченная ссудная задолженность – 3 381 355 рублей 94 копейки, в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х месяцев – 59 322 рубля 03 копейки

- неустойка за несвоевременную уплату процентов – 16039 рублей 45 копеек 

- неустойка за несвоевременное погашение кредита – 10144 рубля 06 копеек 

3) кредитному договору № от 12 декабря 2024 года в сумме 5 400 942 рубля 90 копеек, в том числе:

- задолженность по неустойке – 33128 рублей 12 копеек, в том числе на просроченные проценты – 20291 рубль 52 копейки, в том числе на просроченную ссудную задолженность – 12836 рублей 60 копеек

- проценты за кредит – 520822 рубля 61 копейка, в том числе просроченные – 520822 рубля 61 копейка

- ссудная задолженность – 4 846 992 рубля 17 копеек, в том числе просроченная – 4 846 992 рубля 17 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Поволжье», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> расходы по уплате государственной пошлины в сумме 44423 рубля 26 копеек.

Взыскать с ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт № №, выдан 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН № расходы по уплате государственной пошлины в сумме 44423 рубля 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.

Судья Карпинская А.В.

Мотивированное решение изготовлено 21.08.2025.