Дело № 1-469/2018 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Пронина П.В.,

при секретаре Кусковой М.С., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Плетнёва Н.И.,

защитника подсудимого – адвоката Филимонова С.А.,

подсудимого ФИО1,

представителя потерпевшего – РДН,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 25 мин. у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Новороссийская, 61 в 

<

адрес>, возник преступный умысел на хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно товарно-материальных ценностей. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. около 15 час. 25 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Новороссийская, 61 в 

<

адрес>, прошел к морозильной камере с выставленной для реализации мясной продукцией, принадлежащей ООО «Агроторг», и действуя из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, пользуясь, тем, что его преступные действия не очевидны для окружающих, свободным доступом взял из указанной морозильной камеры, имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: мясо окорок «Останкино» охлаждённое, в вакуумной упаковке, весом 800г., в количестве 13 шт., стоимостью 224 руб.99 копеек за 1 упаковку, всего на сумму 2924 руб. 87 копеек, 1 ведро шашлыка «Оригинал» производства Ариант,. весом 1 кг., стоимостью 233 руб. 09 копеек, 2 пиццы замороженные DR.OETKER весом 360г., стоимостью 242 руб. 99 копеек за 1 штуку, всего на сумму 485 руб. 98 копеек, всего товара на общую сумму 3643 руб.94 копейки. Указанное чужое имущество ФИО1 поместил в продуктовую корзину, принадлежащую ООО «Агроторг», не представляющую материальной ценности, и осознавая общественно - опасный характер своих намерений, предвидя неизбежность наступления опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, прошел к выходу из магазина «Пятерочка» минуя кассу, не оплатив товар, и с места совершения преступления скрылся. Похищенным чужим имуществом, ФИО1 распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 3643 руб. 94 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 11 мин. у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Ереванская д. 14 в 

<

адрес>, возник преступный умысел на хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно товарно-материальных ценностей. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 11 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Ереванская д. 14 

<

адрес>, прошел к морозильной камере с выставленной для реализации мясной продукцией, принадлежащей ООО «Агроторг», и действуя из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, пользуясь, тем, что его преступные действия не очевидны для окружающих, свободным доступом взял из указанной морозильной камеры, имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 4 упаковки шашлыка «Чебаркульская птица летний» охлажденный, общим весом 6 кг 615г., стоимостью 96 руб. 00 копеек за 1 килограмм, всего на сумму 625 руб. 53 копейки, 1 упаковку шашлыка «Ромкор на ребрышках из свинины», весом 1 кг 515 гр., стоимостью 245 руб. 45 копеек за 1 килограмм, всего на сумму 371 руб. 85 копеек, всего товара на общую сумму 997 руб. 38 копеек. Указанное чужое имущество ФИО1 поместил в продуктовую корзину, принадлежащую ООО «Агроторг», не представляющую материальной ценности и осознавая общественно - опасный характер своих намерений, предвидя неизбежность наступления опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, прошел к выходу из магазина «Пятерочка» минуя кассу, не оплатив товар, и с места совершения преступления стал скрываться. Преступные действия ФИО1 стали очевидны для находящейся в помещении магазина «Пятерочка» неустановленной дознанием женщины - покупателя, а также администратора магазина ЧЕА, которые потребовали от ФИО1 вернуть похищенное. ФИО1 осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих, на законные требования, вернуть похищенное имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», не реагировал и открыто похищенным чужим имуществом с места совершения преступления попытался скрыться. Однако похищенным чужим имуществом, ФИО1 распорядиться не смог по независящим от него обстоятельствам. Своими преступными действиями ФИО1 мог причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 997 руб. 38 коп.

В судебном заседании ФИО1 виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ признал в полном объёме, по – ч.1 ст.161 УК РФ признал частично.

Подсудимый пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов он находился на берегу озера Смолино в 

<

адрес>, где распивал спиртные напитки. Когда у него закончилось спиртное, он направился домой. По пути домой, он увидел магазин «Пятерочка», расположенный по ул. Ереванская, 14 и решил совершить хищение мяса из данного магазина, чтобы в последующем из него сделать шашлык. Примерно около 14.00 час. он зашел в помещение данного магазина, взял покупательскую корзину и направился к холодильнику, где находилось мясо. Оглядевшись, он увидел, что за его действиями никто не наблюдает, открыл дверь холодильника и оттуда достал четыре или пять упаковок маринованного мяса, которые положил в покупательскую корзину. После чего он вместе с корзиной направился к выходу. Он считал, что за ним никто из сотрудников данного магазина не наблюдает, и решил быстро выбежать из помещения магазина с корзиной с данными продуктам. В этот момент в магазин заходила ранее неизвестная ему женщина, которая стала говорить работникам магазина, о том, что он из магазина выносит корзину с продуктами питания. Далее, он вышел из магазина и побежал в сторону стадиона расположенного по ул. Новороссийской. В это время он услышал, как кричит женщина, и требует вернуть продукты питания. Он оглянулся, и увидел, что за ним бежит женщина, он понял, что это работник магазина. После чего поставил корзину с продуктами питания на землю, и пошел шагом. А данная женщина подошла к корзине, забрала её и ушла в сторону магазина. 

Также, он добровольно сам рассказал о совершенном им ранее преступлении, а именно о том, что в конце июня 2018 года, точное число он не помнит, около 15.00 часов он проходил мимо магазина «Пятерочка», расположенного в д.61 и решил зайти в данный магазин с целью совершить хищение мяса, чтобы в последующем из него сделать шашлык. Точное время не запомнил, примерно, около 15.00 час, он зашел в помещение данного магазина, взял покупательскую корзину и направился к холодильнику, где находится мясо. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл дверь холодильника и оттуда достал мясо: охлажденный окорок в количестве 13 штук, шашлык «Ариант» - 1 ведро и пиццу замороженную в количестве 2 штук. После этого, он с корзиной направился к выходу. Данные продукты питания переложил в пакет, который у него был с собой, а корзину оставил на улице. Похищенные продукты питания употребил в пищу. 

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества и по ч.1 ст.161 УК РФ, грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Государственный обвинитель в судебных прениях полностью поддержал квалификацию, предложенную органами предварительного следствия.

Эпизод по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего РДН пояснил, что в должности территориального менеджера по безопасности работает он с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит защита экономических интересов компании, предотвращение потерь сети магазинов «Пятерочка». Сеть магазинов «Пятерочка» занимается реализацией продуктов питания, алкогольных напитков, бытовой химии. ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов ему позвонила директор магазина «Пятерочка» по ул. Новороссийская д.61, ЧТВ, которая сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.25 часов неизвестный мужчина, тайно похитил из магазина товарно-материальные ценности, а именно: мясо окорок «Останкино» охлаждённое, в вакуумной упаковке, весом 800г., в количестве 13 шт., стоимостью 224 руб. 99 копеек за 1 упаковку, всего на сумму 2924 руб. 87 копеек, шашлык «Оригинал» производства Ариант, 1 ведро, весом 1 кг, стоимостью 233 руб. 09 копеек, 2 пиццы замороженные DR.OETKER 360 гр., стоимостью 242 руб. 99 копеек за 1 штуку, всего на сумму 485 руб. 98 копеек, всего на общую сумму 3643 руб. 94 копеек. Описание мужчина на вид 28-35 лет, рост 178-182см, среднего телосложения, был одет: джинсы синего цвета, бейсболка светлого цвета, темные кроссовки на белой подошве, спортивная мастерка синего цвета с капюшоном. Мужчина задержан не был. Все это было установлено по видеозаписи. Данные товары мужчина сложил в покупательскую корзину и вынес из торгового зала вместе с корзиной. ФИО2 материальной ценности не представляет. Также ему стало известно, что в отделе полиции 

<

адрес> был задержан преступник, который совершил хищение вышеуказанных товаров, который был установлен, как ФИО1.

В соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ЧТВ из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности директора магазина «Пятерочка» расположенного по ул. Новороссийская д.61 

<

адрес>. В магазине реализуются продукты питания, бытовая химия, алкогольная продукция. В её должностные обязанности входит организация работы магазина, учет продаваемой продукции. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в ходе просмотра видеозаписей помещения магазина было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут в помещение магазина вошел мужчина, мужчина был одет следующим образом: джинсы синие, куртка-ветровка синего цвета, на голове кепка-бейсболка бежевого цвета. Мужчина прошел в торговый зал, взял покупательную корзину красного цвета, стал ходить по торговому залу, подошел к напольному холодильнику, где храниться охлажденная продукция, открыл крышку холодильника и стал накладывать товар в корзину, было отчётливо видно, как тот взял 13 штук охлажденного мясо свинины, окорок «Останкино» в вакуумной упаковки, все одинаковым весом 800 грамм, в этом же холодильники взял 1 ведро шашлык «Оригинал» производства «Ариант». Затем мужчина отошел от данного холодильника, завернул за угол и подошел к холодильнику глубокой заморозки, где взял и положил в свою корзину 2 коробки с замороженной пиццей, название DR.OETKER 360 грамм. Все эти продукты тот аккуратно сложил в корзину, и направился к выходу, в это время входил покупатель, двери открылись и тот вместе с корзиной и товаром вышел из магазина. После произошедшего и как было установлено хищение товара, она вызвала сотрудников полиции, подготовила документы. Приехавшие сотрудники полиции, просмотрели видеозапись, сделали фотоснимки, для ориентировки. В дальнейшем от дознавателя она узнала, что данный мужчина задержан. Она видела его на видеозаписи, заполнила по одежде (л.д.75-77).

Из заявления директора магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Новороссийская д.61 ЧТВ следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ в 15.20 час, совершил хищение 13 упаковок охлажденного мясо «окорок Останкино», 1 ведро шашлык «Ариант», 2 упаковки замороженной пиццы, на сумму 3643руб.94 коп, принадлежащих ООО «Агроторг» (л.д.4,7).

Справкой о причиненном материальном ущербе подтверждается, что сумма материального ущерба составила 3643 руб.94 коп, без учета НДС (л.д.9).

Их товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на реализацию в магазин «Пятерочка», расположенный по ул. Новороссийская д.61 поступили: окорок «Останкино», охлажденный в вакуумной упаковке, весом 800 гр., стоимостью 224 руб. 99 коп, за упаковку; шашлык «Оригинал» ведро, стоимостью 233 руб.09 коп. за килограмм. (л.д.10-13). 

Товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на реализацию в магазин «Пятерочка», расположенном по ул. Новороссийская д.61 поступила: пицца DR.OETKER, 360 грамм, стоимостью 242 руб. 99 коп, за упаковку (л.д.10-13).

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО1 следует, что были изъяты: куртка-ветровка синего цвета, джинсы синего цвета, кепка-бейсболка бежевого цвета, принадлежащие ФИО1 и которые были одеты на ФИО1 в момент совершения хищения (л.д.56-57).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: куртка-ветровка синего цвета, джинсы синего цвета, кепка-бейсболка бежевого цвета, принадлежащие ФИО1, в которых он совершил хищение в магазине «Пятерочка» по ул. Новороссийская д.61 и был запечатлен камерами наблюдения. Данные вещи были признаны вещественными доказательствами (л.д.86-89, 90).

Из заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 сообщил о совершении им хищения имущества ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» по ул. Новороссийской д.61 в конце июня 2018 года (л.д.17).

Указанные обстоятельства установлены, как признательными показаниями подсудимого, так оглашенными в ходе судебного заседания показаниями свидетеля ЧТВ, так и письменными материалами дела.

В судебном заседании установлено, что подсудимый действовал умышленно, с корыстной целью, желая обратить чужое имущество в свою пользу, что и было им реализовано. Действия ФИО1 по первому преступлению носили тайный характер. С целью совершения кражи подсудимый тайно похитил имущество потерпевшего и распорядился им по своему усмотрению. 

Суд, принимая во внимание разъяснения, данные в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», считает, что ФИО1, тайно похитив имущество ООО «Агроторг», скрывшись с места преступления, получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению, распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым довел свой преступный умысел на совершение кражи до конца, поэтому действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Эпизод по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ.

В судебном заседании представитель потерпевшего РДН, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему позвонила директор магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: Ереванская, 14, - ФИО3 и сообщила, что в магазине ДД.ММ.ГГГГ было совершено хищение товарно-материальных ценностей, а именно: 4 упаковки шашлыка «Чебаркульская птица летний» охлажденный и 1 упаковки шашлыка «Ромкор на ребрышках из свинины». Все это неизвестный мужчина сложил в покупательскую корзину, которая не представляет для них материальной ценности, и вышел из магазина. Действия последнего заметили покупатели и сообщили персоналу магазина. Администратор магазина ЧЕА вышла за неизвестным мужчиной, преследовала того, пыталась остановить, в результате чего мужчина оставил корзину с продуктами на улице и скрылся. ЧЕА, корзину с продуктами вернула в магазин. При осмотре похищенного было установлено, что мужчина пытался похитить 4 упаковки шашлыка «Чебаркульская птица летний» охлажденный, разным весом, 1) 1,630 кг, 2) 1,580 кг, 3) 1,650 кг, 4) 1,755 кг, общим весом 6,615 кг., стоимостью 96 рублей 00 копеек за 1 килограмм, всего на сумму 625 руб. 53 копейки, 1 упаковку шашлыка «Ромкор на ребрышках из свинины», весом 1 кг 515 гр., стоимостью 245 руб.45 копеек за 1 килограмм, всего на сумму 371 руб. 85 копеек, всего на общую сумму 997 руб.38 копеек. 

В соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ЧЕА, которая показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности администратора магазина «Пятерочка» расположенного по ул. Ереванская д.14, в 

<

адрес>. В магазине реализуются продукты питания, бытовая химия, алкогольная продукция. ДД.ММ.ГГГГ около 14.11 часов она находилась в кассовой зоне, оформляла документы, в это время услышала крик, кричала женщина, кричала, что воруют. Она встала на ноги и увидела, как кто-то выбежал из магазина. Она выбежал следом, на крыльце незнакомая женщина пояснила, что видела как мужчина с покупательской корзиной, в которой был товар, побежал за магазин, в сторону школы. Она забежала за магазин и увидела, мужчину у которого в руке была корзина из магазина, в которой был товар. Мужчина выглядел следующим образом: на вид около 30 лет, высокий, худощавый, смуглая кожа, борода, на голове кепка бейсболка светлого цвета, темные очки, светла футболка, шорты до колен. Она шла следом не кричала, так как боялась, что её заметят, на ней был одет красный жилет магазина. Когда она почти добежала до него, мужчина оглянулся и заметил её, после чего с корзиной в руках стал убегать от неё. Она продолжала бежать за мужчиной, кричала, требовала вернуть товар. Тот убегал от неё. У 

<

...> почти догнала мужчину, попыталась того схватить, но не успела, тогда мужчина бросил корзину с товаром и убежал. Она взяла корзину и вернулась в магазин. Затем она просмотрела видеозапись и обнаружила, как этот мужчина взял 5 упаковок шашлыка, положил в корзину принадлежащую магазину и стал выходить из магазина. На выходе того попыталась остановить женщина покупатель, но тот смог убрать той руку и вышел из магазина. О произошедшем было сообщено в полицию (л.д.72-74).

В соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания свидетеля СДШ, который пояснил, что в ОВД он работает с 2001 года, в должности участкового уполномоченного полиции ОП Ленинский УМВД России по 

<

адрес> работает с 2005 года. В его административную зону обслуживания входит магазин «Пятерочка» по ул. Ереванская д.14 в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов от дежурной части ОП Ленинский УМВД РФ по 

<

адрес> поступило сообщение о совершенном грабеже продуктов питания в магазине «Пятерочка» по ул. Ереванская д.14. После получения сообщения он выдвинулся в данный магазин, для установления всех обстоятельств произошедшего. В магазине его встретили сотрудники и директор, от которых он узнал, что около 14час. 15 минут в магазин пришел неизвестный молодой человек, который взял продуктовую корзину, сложил туда 5 упаковок с шашлыком, после чего вышел из магазина, не оплатив товар. Данного молодого человека пыталась остановить женщина покупатель, при этом тот не отреагировал и из магазина ушёл. Сотрудник магазина пыталась догнать молодого человека, бежала за тем по улице, кричала, просила вернуть товар, в результате чего тот оставил корзину с товаром и убежал. Товар был возвращен в магазин, тот пытался похитить 5 упаковок с шашлыком. Затем ему пояснили, что имеется видеозапись совершения молодым человеком хищения. Данная запись была им просмотрена, на которой он увидел, молодого человека, худощавого телосложения, высокого, на лице борода, одетого в светлую футболку, кепку белого цвета, темных очках, пестрых шортах до колен. Он сразу опознал данного молодого человека, это был ранее ему знакомый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения тот проживает на его административном участке, ранее привлекался к уголовной ответственности, отбывал срок в местах лишения свободы, в связи с чем данный гражданин ему знаком. По видеозаписи видно, как ФИО1 берет товар из холодильника, кладет в покупательскую корзину, после чего не оплачивая выбегает из магазина, того пыталась остановить покупатель, но тот убежал. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он осуществлял обход административного участка, на улице во дворе 

<

...> в 

<

адрес> им был замечен гр. ФИО1, который им был задержан. ФИО1 сразу сознался, что это тот пытался совершить хищение товара в магазине «Пятерочка» по ул. Ереванская д. 14. Затем ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОП Ленинский для дальнейшего разбирательства (л.д.95-96).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами.

Из заявления представителя потерпевшего ООО «Агроторг» РДН, следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ в 14.15 час. совершил хищение 4 упаковок шашлыка летний охлажденный, общим весом 6 кг 516 гр., на сумму 625 руб. 53 коп, 1 упаковки шашлык «Ромкор» свинина на ребре, стоимостью 371руб.85 коп., принадлежащих ООО «Агроторг» (л.д.24).

Справкой о причиненном материальном ущербе подтверждается, что сумма материального ущерба составила 997 руб.38 коп, без учета НДС (л.д.25).

Из товарной накладной № установлено, что на реализацию в магазин « Пятерочка», расположенный по ул. Ереванская д.14 поступил: Чебаркульский шашлык летний, охлажденный, стоимостью за килограмм 96 руб.00 коп. (л.д.26-33).

Из товарной накладной № установлено, что на реализацию в магазин « Пятерочка», расположенный по ул. Ереванская д.14 поступил: Ромкор шашлык на ребре, стоимостью за 1 килограмм 245 руб.45 коп. (л.д. 26-33).

Рапортом УУП и ПДН ОП Ленинский УМВД РФ по 

<

адрес> майора полиции СДШ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ у 

<

...> был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по подозрению в совершении хищения имущества ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Ереванская д.14 (л.д.43).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО1 подтверждается, что был изъята: кепка-бейсболка бежевого цвета, принадлежащая ФИО1, в которой он совершил хищение в магазине «Пятерочка» по ул. Ереванская д.14 и был запечатлен камерами наблюдения (л.д.56-57). Данная кепка-бейсболка бежевого цвета была осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства (л.д.86-89, 90).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что у представителя потерпевшего РДН был изъят диск CD-R с записью совершения ФИО1, хищения в магазине « Пятерочка» по ул. Ереванская д.14 – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69-71). Данный диск был осмотрен (л.д.80-83) и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательств по уголовному делу (л.д.84)

Из заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 сообщил о совершении им хищения имущества ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» по 

<

адрес> – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44).

Анализ исследованных доказательств, их совокупность, позволяет суду сделать вывод, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, как покушение на грабёж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, если эти действия не были доведены до конца по независящим от этого лица причинам.

Делая такой вывод, суд исходит непосредственно из показаний самого подсудимого, представителя потерпевшего и свидетеля, которые пояснили, что подсудимый, выйдя из магазина с похищенными продуктами, а сотрудник магазина, пытаясь догнать подсудимого, кричала, просила вернуть товар, в результате чего последний оставил корзину с товаром и убежал, таким образом, его преступные действия не были доведены до конца.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит: признание виновности и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении супруги в состоянии беременности, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, явку с повинной, полное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. 

Суд, в соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ, учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Как обстоятельства характеризующие личность ФИО1 суд учитывает наличие у него постоянного места жительства и регистрации, а также то, что он не состоит на учете у психиатра и нарколога, по месту жительства и месту работы характеризуется с положительной стороны. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, считая назначенное наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив ФИО1 испытательный срок.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

У ФИО1 усматривается ряд смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ и суд полагает возможным применить ч.1 ст.62 УК РФ. Также суд полагает, что по преступлению по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ подлежит применению положение ч.3 ст.66 УК РФ.

Правовые основания для применения положений ст.53.1 УК РФ отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст.64 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкие, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень их общественной опасности, не находит, в связи отсутствием достаточных смягчающих обстоятельств и положительно характеризующих данных о личности, которые позволили бы применить в отношении него данные положения закона.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 и ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев. 

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным, установив ему испытательный срок два года, обязав его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться туда для регистрации.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, до вступления приговора оставить прежней, после вступления – отменить.

Вещественные доказательства по делу: 1. диск CD-R с записью совершения преступления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: Ереванская 

<

адрес>, упакованный в бумажный конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «Отдел дознания ОП Ленинский УМВД России по 

<

адрес>», приобщенный к материалам уголовного дела, оставить при уголовном деле;

2. Куртку-ветровку синего цвета, кепку-бейсболку бежевого цвета, джинсы синие изъятые у ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОП «Ленинский» УМВД РФ по 

<

адрес>, возвратить ФИО1.

На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий П.В. Пронин