Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ломоносов 7 сентября 2018 года

Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Антоненко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Соренто», ИНН/КПП 

<

***>/7802011001, юридический адрес: 

<

адрес>, и фактический адрес: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 20 минут, сотрудниками отдела иммиграционного контроля управления по вопросам миграции ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес> в ходе проверки соблюдения действующего миграционного законодательства РФ по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гражданин 

<

адрес> ФИО1 У, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлявший трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, не имея разрешения (патента) на работу, требующегося в соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ Ломоносовским районным судом 

<

адрес> ФИО1 У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

По результатам проверки установлено, что ФИО1 У. осуществлял работы по покраске металла в производственном помещении, арендуемом ООО «Соренто» у ООО «Кинг-Серввис».

Тем самым, ООО «Соренто» привлекло к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу либо патента, требующихся в соответствии с федеральным законом.

В судебное заседание законный представитель и защитник ООО «Соренто» не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, ходатайств об отложении не заявили, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, судья счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, полагая что оно не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, оценив совокупность представленных доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

Согласно ч.4 ст.18.15 КоАП РФ нарушение, связанное с привлечением к трудовой деятельности в 

<

адрес> иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Вина ООО «Соренто» в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП-Юр № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, 

-рапортом сотрудника органа миграционного контроля о необходимости проведения проверки;

- распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля в отношении места пребывания иностранных граждан от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован факт трудовой деятельности ФИО1 У.; 

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 У;

- объяснением ФИО1 У, подтвердившего факт осуществления им трудовой деятельности в ООО «Соренто» без патента на работу,

- копией постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 У. к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ за осуществлении трудовой деятельности без патента на работу;

- объяснением генерального директора ООО «Кинг-Сервис» ФИО3, пояснившей о том, что помещения, расположенные по адресу: 

<

адрес>, у данного юридического лица арендует ООО «Соренто»;

- объяснением администратора ООО «Кинг-Сервис» ФИО4, сообщившего те же сведения о сдаче помещений в аренду ООО «Соренто» и о работе в них, в том числе, ФИО1 У.;

- объяснением генерального директора ООО «Соренто» ФИО5, подтвердившего вышеуказанные сведения об аренде помещений и трудовой деятельности ФИО1 У.; 

- объяснением ФИО7, согласно которому он является подсобным рабочим ООО «Соренто», осуществляет трудовую деятельность в 

<

адрес>, вместе с ним работают граждане Узбекистана;

- договором субаренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Кинг-Сервис» и ООО «Соренто»;

- актом приема-передачи объекта по договору субаренды № от ДД.ММ.ГГГГ;

- дополнительным соглашением № к договору субаренды № от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом приема-передачи объектов по Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору субаренды № от ДД.ММ.ГГГГ;

- решением о назначении ликвидатором ООО «Соренто» ФИО6;

- копиями учредительных документов ООО «Соренто», выпиской из ЕГРЮЛ.

С учетом совокупности представленных и исследованных в суде доказательств, прихожу к выводу, что ООО «Соренто» имело возможность соблюдения правил привлечения иностранного работника и использования его труда, однако фактически допустило к выполнению работ иностранного гражданина, у которого отсутствовало разрешение на работу, требующееся в соответствии с федеральным законом. 

Суд квалифицирует действия ООО «Соренто» по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ООО «Соренто» правонарушения, данные о деятельности общества, его имущественное положение, и полагает необходимым назначить наименее строгий вид административного наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде административного штрафа, не усматривая установленных ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ оснований для административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Соренто» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель штрафа: УФК по гор. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ( ГУ МВД России по гор. Санкт-Петербургу и Ленинградской области): ИНН: 

<

***>, КПП: 784201001, ОКТМО: 40911000, БИК: 044030001, р/с: 

<

***>, КБК: 18811640000016025140 в Северо-Западном главном управлении Центрального банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России), административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Антоненко