фДело № 1 - 788/2020 78RS0002-01-2020-006068-79 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург «16» октября 2020 года

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зарицкой М.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Крюковой М.М.,

обвиняемого ФИО1,

его защитника — адвоката Бушуева В.П., представившего удостоверение и ордер, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кунуразовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, рождения 28 мая 2002 года,

уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего курьером в 

<

данные изъяты>», 

зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: 

<

адрес>, 

ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания ФИО1 предъявлено обвинение в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно, умышленно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 10, 07 гр, что является значительным размером, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, лесопарк «Сосновка» (широта – 60.03.01, долгота – 30.35.70) в 264, 564 метрах южнее дома 26 литер Д по Северному проспекту, изъявшими в ходе осмотра места происшествия, произведенного в указанный день в период времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 05 минут по вышеуказанному адресу указанное наркотическое средство. 

02.06.2020 года в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 обратился с ходатайством о прекращении в отношении него уголовного дела, уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя свое ходатайство тем, что он ранее не судим, в целях возмещения вреда, причиненного преступлением, им была оказана помощь «Социально – реабилитационному центру для несовершеннолетних «Альмус»», БФ РСП «Новая жизнь» и Автономной некоммерческой организации «Реабилитационный центр «Ручей», полностью признал вину в инкриминируемом ему деянии, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании ходатайство поддержано защитником Бушуевым В.П.

Помощник прокурора Крюкова М.М., возражала против удовлетворения ходатайства. 

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд полагает, что ходатайство ФИО1 о прекращении в отношении него уголовного дела, уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Обоснованность обвинения ФИО1 в совершении преступления подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами, полученными и закрепленными в полном соответствии с требованиями УПК РФ, сведения о причастности последнего к совершенному преступлению, изложенные в обвинительном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, препятствующих удовлетворению ходатайства, судом не установлено. 

Согласно ст.25.1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с освобождением лица от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, имеет постоянный легальный источник дохода, положительно характеризуется по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Потерпевший в рамках настоящего уголовного дела, которому можно было бы возместить причиненный материальный ущерб, отсутствует. Однако ФИО1 принял активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства – в добровольном порядке, по своей инициативе, перечислил 7.000 рублей в БФ РСП «Новая жизнь», 7.000 рублей в Автономную некоммерческую организацию «Реабилитационный центр «Ручей», а также на сумму 2.057 рублей пожертвовал игрушки в «Социально – реабилитационный центр для несовершеннолетних «Альмус»», что подтверждено соответствующими представленными суду документами. В результате указанных действий общественная опасность лица существенно уменьшилась, в связи с чем, становится нецелесообразным привлекать его к уголовной ответственности.

Иные основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст.76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода – ФИО1 трудоустроен, имея постоянный легальный источник заработка, то есть материально обеспечен, на его содержании иждивенцев нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ПРЕКРАТИТЬ, на основании ст.25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15.000 рублей.

Определить срок уплаты судебного штрафа в течение 30 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей УФССП России по месту жительства ФИО1.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа, и направляет материалы руководителю следственного органа для продолжения предварительного расследования по уголовному делу в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотические средства, переданные а камеру хранения УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, согласно квитанции № – не уничтожать вплоть до принятия решения по выделенному уголовному делу. 

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае апелляционного обжалования постановления ФИО1 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем необходимо указать в жалобе.

Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: 

ИНН 

<

***>, БИК 044 030 001,

КПП 784 201 001, КБК 188 1 1603125 01 0000 140, 

Расчетный счет 

<

***> в Северо-Западное ГУ Банка России г.Санкт-Петербурга.

Судья: (подпись)