Дело № 12-419/2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Томск «28» ноября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Нестребенко Мария Михайловна, рассмотрев в судебном заседании в г. Томске по адресу пер. Батенькова д. 6, жалобу представителя АО «2022» ФИО1 на постановление об административном правонарушении № 188105702310130 20320 от 13.10.2023, о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении АО «2022», 

установил:

Постановлением инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области № 188105702310130 20320 от 13.10.2023 АО «2022» привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении 08.10.2023 в 06:04:39 часов по адресу: г. Томск, перекресток пр. Ленина – ул. Дальне-Ключевская, водитель транспортного средства «Фольксваген Polo», государственный регистрационный 

<

номер обезличен>, собственником которого является АО «2022», в нарушение требований п. 6.2 ПДД РФ, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора. 

Согласно жалобе, ФИО1 указывает, что вынесение в отношении АО «2022» постановления об административном правонарушении № 188105702310130 20320 от 13.10.2023 незаконно и необоснованно, поскольку на основании договора аренды транспортного средства от 15.08.2022 транспортное средство «Фольксваген Polo», государственный регистрационный знак 

<

номер обезличен> находилось в пользовании ООО «Автоуслуги», на основании чего просит постановление об административном правонарушении № 188105702310130 20320 от 13.10.2023 – отменить. Жалоба подана в установленный срок. 

Согласно представленных в суд материалов, а именно договора аренды транспортного средства от 15.08.2022 между АО «2022» и ООО «Автоуслуги» транспортное средство «Фольксваген Polo», государственный регистрационный знак 

<

номер обезличен>, а также договору субаренды транспортного средства № 712 от 09.09.2023 между ООО «Автоуслуги» и 

<

дата обезличена> автомобиль находился в пользовании ФИО2

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Таким образом, судья полагает установленным в судебном заседании, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство не находилось во владении собственника. 

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При указанных обстоятельствах судья полагает, что состав административного правонарушения в действиях АО «2022», в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствует, в связи с чем постановление на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, подлежит отмене. 

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 

решил:

Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № 188105702310130 20320 от 13.10.2023 о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении АО «2022», удовлетворить. 

Постановление по делу об административном правонарушении № 188105702310130 20320 от 13.10.2023 о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении АО «2022» отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 

Судья: М.М. Нестребенко