Дело № 2-620/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

07 июля 2017 года г. Мичуринск Тамбовская область

Мичуринский районный суд в составе:

председательствующего судьи Чепурновой О.Н.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Мичуринского района Масленниковой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мичуринского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Возрождение» о возложении обязанности на ООО «Возрождение» зарегистрировать право собственности на объекты недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой района по заданию прокуратуры области в 2017 г. проведена проверка исполнения законодательства о защите населения от чрезвычайных ситуаций природного характера. В рамках проверки установлено, что ООО «Возрождение» приобрело по договору купли-продажи от 31.03.2016 г.: ГТС на реке Глазок в 2,5 км. северо-восточнее с. Глазок Мичуринского района, ГТС пруда на балке Смотрок в 3,5 км. восточнее с.Глазок Мичуринского района, ГТС пруда в 4 км. восточнее с. Глазок Мичуринского района, ГТС пруда на балке Смотрок в 5 км. восточнее с. Глазок Мичуринского района, ГТС пруда на балке Смотрок в 4,5 км. восточнее с.Глазок Мичуринского района, ГТС пруда в 5 км. юго-восточнее с. Глазок Мичуринского района. Право собственности ООО «Возрождение» на указанные объекты не оформлено. В связи с чем, прокурор района обратился в суд иском о возложении обязанности на ООО «Возрождение» зарегистрировать право собственности на указанные объекты в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца Масленникова С.Н. иск поддержала по изложенным в нем доводам, дополнив, что отсутствие собственника ГТС влечет неисполнение установленных законом обязанностей, что нарушает интересы не только лиц, проживающих на территории Глазковского сельсовета, но и тех, кто может пострадать от последствий аварии на ГТС, то есть неопределенного круга лиц. Просила удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался. 

В материалах дела имеются сведения о направлении ответчику уведомления о месте и времени рассмотрения дела по имеющемуся в материалах дела адресу, которое возвращено отправителю по истечении срока хранения.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. N 221 и ч. 2 ст.117ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом нахождения ответчика, судом предприняты все необходимые меры, предусмотренные ст.113ГПК РФ, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующим выводам.

Согласно сообщению администрации Глазковского сельсовета Мичуринского района в оформлении права собственности ООО «Возрождение» находятся объекты недвижимости: ГТС на реке Глазок в 2,5 км. северо-восточнее с. Глазок, ГТС пруда на балке Смотрок в 3,5 км. восточнее с.Глазок, ГТС пруда в 4 км. восточнее с. Глазок, ГТС пруда на балке Смотрок в 5 км. восточнее с. Глазок, ГТС пруда на балке Смотрок в 4,5 км. восточнее с.Глазок, ГТС пруда в 5 км. юго-восточнее с. Глазок.

Из сообщения ООО «Возрождение» следует, что гидротехнические сооружения: плотина, пл. 720 кв.м., адрес: Тамбовская область Мичуринский район с. Глазок; плотина, пл. 3240 кв.м., адрес Тамбовская область Мичуринский район с. Глазок; плотина, пл. 2760 кв.м. адрес: Тамбовская область Мичуринский район с. Глазок; плотина верх, пл. 4200 кв.м., адрес: Тамбовская область Мичуринский район с. Глазок; плотина, пл. 4000 кв.м., адрес: Тамбовская область Мичуринский район с. Глазок; плотина, пл. 700 кв.м., адрес: Тамбовская область Мичуринский район с. Глазок, приобрело по договору купли-продажи от 31.03.2016 г., заключенному на основании протокола о результатах открытых торгов посредством публичного предложения по продаже имущества СХПК «Глазковский» № 13008-ОТПП/1 от 28.03.2016 г. Зарегистрировать данный договор без обращения в судебные органы не предоставляется возможным. В настоящее время ООО «Возрождение» готовит материалы для обращения в судебные органы для признания права собственности на вышеуказанные гидротехнические сооружения.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» собственник гидротехнического сооружения - Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование, физическое лицо или юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, имеющие права владения, пользования и распоряжения гидротехническим сооружением; безопасность гидротехнических сооружений - свойство гидротехнических сооружений, позволяющее обеспечивать защиту жизни, здоровья и законных интересов людей, окружающей среды и хозяйственных объектов.

Как следует из ст. 9 ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» от 21.07.1997 года № 117-ФЗ, собственник гидротехнического сооружения и эксплуатирующая организация обязаны: обеспечивать соблюдение норм и правил безопасности гидротехнических сооружений при их эксплуатации; обеспечивать контроль (мониторинг) за показателями состояния гидротехнического сооружения, природных и техногенных воздействий и на основании полученных данных осуществлять оценку безопасности гидротехнического сооружения, в том числе регулярную оценку безопасности гидротехнического сооружения и анализ причин ее снижения с учетом работы гидротехнического сооружения в каскаде, вредных природных и техногенных воздействий, результатов хозяйственной и иной деятельности, в том числе деятельности, связанной со строительством и с эксплуатацией объектов на водных объектах и на прилегающих к ним территориях ниже и выше гидротехнического сооружения; обеспечивать разработку и своевременное уточнение критериев безопасности гидротехнического сооружения; развивать системы контроля за состоянием гидротехнического сооружения; систематически анализировать причины снижения безопасности гидротехнического сооружения и своевременно осуществлять разработку и реализацию мер по обеспечению технически исправного состояния гидротехнического сооружения и его безопасности, а также по предотвращению аварии гидротехнического сооружения; обеспечивать проведение регулярных обследований гидротехнического сооружения; создавать финансовые и материальные резервы, предназначенные для ликвидации аварии гидротехнического сооружения; финансировать мероприятия по эксплуатации гидротехнического сооружения, обеспечению его безопасности, а также работы по предотвращению и ликвидации последствий аварий гидротехнического сооружения.

Установлено, что спорные объекты недвижимости не прошли государственную регистрацию права собственности ООО «Возрождение», в связи с чем, суд соглашается с доводами истца, что при отсутствии собственника ГТС мероприятия по обеспечению безопасности при эксплуатации ГТС, не могут быть реализованы по причине неопределенности балансовой принадлежности указанных объектов, что может повлечь реальную угрозу для возникновения чрезвычайной ситуации, поскольку они разрабатываются и предписываются для исполнения конкретному лицу или руководителю органа, которому принадлежит ГТС.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Иск прокурора Мичуринского района Тамбовской области удовлетворить.

Возложить на ООО «Возрождение» обязанность зарегистрировать право собственности на объекты недвижимости:

ГТС на реке Глазок в 2,5 км. северо-восточнее с. Глазок Мичуринского района,

ГТС пруда на балке Смотрок в 3,5 км. восточнее с. Глазок Мичуринского района,

ГТС пруда в 4 км., восточнее с. Глазок Мичуринского района,

ГТС пруда на балке Смотрок в 5 км. восточнее с. Глазок Мичуринского района,

ГТС пруда на балке Смотрок в 4,5 км. восточнее с. Глазок Мичуринского района, 

ГТС пруда в 5 км. юго-восточнее с. Глазок Мичуринского района.

Право собственности на указанные объекты зарегистрировать ООО «Возрождение» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в Мичуринский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд.

Председательствующий Чепурнова О.Н.