Дело № 2-2522/2024

УИД: 34RS0004-01-2024-003146-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2024 года г.Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: 

председательствующего судьи Савокиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Миусском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с учетом уточненного иска к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, свои требования мотивирует тем, что ФИО1, является сестрой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Кроме нее, сестрами умершего ФИО4 являются ФИО3 и ФИО5 Поскольку у ФИО4 не было родственников, относящихся к числу наследников первой очереди, то они являются наследниками второй очереди по закону. Перед смертью ФИО4 длительно и серьезно болел. Истец и ее дочь ФИО6 осуществляли уход за ним. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оформил на ФИО6 завещание №

<

адрес>0, а также доверенность №

<

адрес>8 на управление имуществом, получения денег в банке. В состав имущества, принадлежащего ФИО4 на момент его смерти входила 

<

адрес> в 

<

адрес>, с кадастровым номером №. Решением Красноармейского районного суда г.Волгграда от 14 февраля 2024 года исковые требования ФИО2 к ФИО6 о признании недействительными завещания, доверенности, взыскании денежных средств удовлетворены частично. Завещание, удостоверенное 20 июня 2022 года ФИО7, исполняющей обязанности нотариуса города Волгограда ФИО8, по реестру № 34/63-н/34-2022-4-222 от имени ФИО4, доверенность на управление и распоряжение всем имуществом, удостоверенную 20 июня 2022 года ФИО7, исполняющей обязанности нотариуса города Волгограда ФИО8, по реестру № 34/63-н/34-2022-4-221 от имени ФИО4, признаны недействительными. В течении шестимесячного срока со дня открытия наследства истцом были осуществлены действия, направленные на сохранение спорной квартиры. Заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец не подавала. Так ей было известно о наличии завещания. Просит восстановить ФИО1 срок для принятия наследства к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, признать право собственности ФИО1 в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО9 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения.

Ответчик ФИО3, представитель ответчика по доверенности ФИО10 в судебном заседании исковые требования не признали, возражали против их удовлетворения.

Третье лицо ФИО6, ее представитель ФИО9 в судебном заседании исковые требования не возражали против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо – нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО4 принадлежало на прав собственности жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 34:34:080075:842.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Волгограда ФИО8 открыто наследственное дело № после смерти ФИО4.

Наследниками по закону являются сестры умершего ФИО4– ФИО2, ФИО3, ФИО1

С заявлением о принятии наследства к нотариусу г. Волгограда ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ обратились сестры умершего ФИО2, ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, временно исполняющей обязанности нотариуса г. Волгограда ФИО8, удостоверено завещание от имени ФИО4, по реестру № 34/63-н/34-2022-4-222, которым он все свое имущество завещал ФИО6 Ввиду тяжелой болезни ФИО4 и по его просьбе завещание подписано рукоприкладчиком ФИО11

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, временно исполняющей обязанности нотариуса г. Волгограда ФИО8, от имени ФИО4 удостоверена доверенность на управление и распоряжение всем имуществом, сроком на десять лет, без права передоверия по реестру № 34/63-н/34-2022-4-221 на имя ФИО6, доверенность подписана рукоприкладчиком – ФИО11

Решением Красноармейского районного суда г.Волгограда от 14 февраля 2024 года исковые требования ФИО2 к ФИО6 о признании недействительными завещания, доверенности, взыскании денежных средств удовлетворены частично. Завещание, удостоверенное 20 июня 2022 года ФИО7, исполняющей обязанности нотариуса города Волгограда ФИО8, по реестру № 34/63-н/34-2022-4-222 от имени ФИО4, доверенность на управление и распоряжение всем имуществом, удостоверенную 20 июня 2022 года ФИО7, исполняющей обязанности нотариуса города Волгограда ФИО8, по реестру № 34/63-н/34-2022-4-221 от имени ФИО4, признаны недействительными. С ФИО6 в пользу ФИО2 взыскана денежная сумма в размере 369762 рубля, судебные издержки по оплате услуг представителя в сумме 30000 рублей. В удовлетворении оставшейся части исковых требований ФИО2, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Волгоградского областного суда от 15 мая 2024 года решение Красноармейского районного суда г.Волгограда от 14 февраля 2024 года отменено в части взыскания с ФИО6 в пользу ФИО2 денежных средств в размере 369 762 рубля и принято в этой части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО6 о взыскании денежных средств отказано.

ФИО12, являясь сестрой ФИО4 вносила коммунальные платежи за наследственную квартиру, присматривала за квартирой, периодически посещая ее, что подтверждается квитанциями по оплате коммунальных платежей от 11 ноября 2022 года, 20 января 2023 года.

Проверяя обоснованность заявленных требований, судом установлено, что истец после смерти брата не обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, так как знала о завещании, составленном ФИО4 в пользу ФИО6 Поскольку решением Красноармейского районного суда г.Волгограда от 14 февраля 2024 года завещания, удостоверенное 20 июня 2022 года ФИО7, исполняющей обязанности нотариуса города Волгограда ФИО8, по реестру № 34/63-н/34-2022-4-222 от имени ФИО4, признано недействительным, ФИО1 решила обратится в суд с требованием о восстановлении срока для его принятия.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявленные исковые требования, направленные на установление наследственных прав законны и обоснованы, суд приходит к выводу о восстановлении истцу ФИО12 пропущенного срока для принятия наследства после смерти брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. ( п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 (ред. от 24 декабря 2020 года) "О судебной практике по делам о наследовании").

Анализируя указанные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что поскольку истец ФИО1 является наследником, приняв меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, неся расходы по содержанию наследственного имущества, совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства. Учитывая наличие иных наследников в имуществе ФИО4, а также принятия ФИО1 наследства, суд приходит к выводу об определении доли в праве собственности на квартиру, за истцом в размере 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. В связи с чем, за ней в порядке наследования подлежит признанию право собственности на 1/3 доли 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт: №, выдан отделом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО2 (паспорт: №, выдан отделом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (паспорт: №, выдан: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) о восстановлении срока принятия наследства, признании ее принявшей наследство, определении доли, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 18 октября 2024 года.

Судья- О.С. Савокина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>