Дело № 2-935/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново 21 сентября 2017 года

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Зенковой Л.Н., 

при секретаре Масалове О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Тинькофф Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО "Тинькофф Банк" обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что (дата). между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом карты ............ руб. Лимит задолженности по кредитной карте устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента (п.6.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

Неотъемлемыми частями заключенного договора являются заявление- анкета, тарифы по тарифному плану, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или условия комплексного банковского обслуживания. Указанный договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме –выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные средства, однако не выполнила свои обязательства в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. (дата). Банк расторг указанный договор путем выставления заключительного счета. Размер задолженности по состоянию на (дата). составил ............ руб., из которых: сумма основного долга -............ руб., сумма просроченных процентов -............ руб., сумма штрафов -............ руб. Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности за период с (дата). по (дата). по договору кредитной карты №, а также расходы по оплате гос. пошлины в размере ............ руб.

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Как следует из материалов дела (дата). между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом карты ............ руб. Указанный договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Неотъемлемыми частями заключенного договора являются заявление- анкета, тарифы по тарифному плану, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или условия комплексного банковского обслуживания (л.д.25).

Согласно п.п.5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт(далее -Общих условий), Заемщик обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке.

В соответствии с п.7.2.1 Общих условий, Заемщик обязуется оплачивать банку в соответствии с тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказанием банком других дополнительных услуг (л.д.31).

Согласно тарифам по кредитным картам ТКС Банка продукт Тинькофф Платинум базовая процентная ставка составляет ............% годовых; штраф за неуплату минимального платежа первый раз составляет ............ руб., второй раз подряд ............% от задолженности плюс ............ руб.; третий раз и более ............% от задолженности плюс ............ руб. (л.д.27).

Согласно выписки по номеру договора №, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы (л.д.21-22).

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности ФИО1 перед АО «Тинькофф Банк» по состоянию на (дата). составила ............ руб., из которых: сумма основного долга -............ руб., сумма просроченных процентов -............ руб., сумма штрафов ............ руб. Истцом в обоснование исковых требований, представлен расчет суммы долга, суммы штрафных процентов, который суд признает верным и исчисленным правильно (л.д.18-20).

Ответчиком не представлено своего расчета по задолженности, как и не представлено возражений на расчет истца. 

Таким образом, со стороны ответчика имеет место неисполнение требований в части возврата полученного кредита и процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ............ руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО "Тинькофф Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата) года рождения, уроженки р.________ области в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от (дата) в размере ............., из которых: сумма основного долга -............ руб., сумма просроченных процентов -............ руб., сумма штрафов -............., компенсацию оплаты расходов государственной пошлины в сумме ............., а всего ............) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.Н. Зенкова