ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав «30» августа 2017 г.

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Зайцев В.Ю.,

с участием потерпевшей ФИО3,

лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с средним профессиональным образованием, не военнообязанного, не работающего, холостого, не судимого, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 29 августа 2017 г. в пять часов двадцать минут, в ходе ссоры с гражданкой ФИО3, из хулиганских побуждений разбил окно 

<

адрес>.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что в ходе конфликта с ФИО3 разбил окно 

<

адрес>.

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от 29 августа 2017 г.;

объяснением ФИО1, что 29 августа 2017 г. утром в ходе ссоры с ФИО3 разбил стекло в окне дома, готов вставить разбитое стекло;

объяснением ФИО3, что 29 августа 2017 г. около пяти часов ФИО1 кулаком разбил стекло в окне дома;

рапортом помощника дежурного д/ч ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области ФИО4 о том, что от граждански ФИО3 поступило сообщение, что ФИО1 разбил окно в 

<

адрес>;

протоколом об административном задержании, и другими.

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.20.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания, судья принял во внимание, что ФИО1 признал вину.

В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судья учитывает раскаянье в содеянном.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, учитывая, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал на путь исправления не встал и вновь совершил административное правонарушение, судья считает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста на пятнадцать суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 20 минут 29 августа 2017 г. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья: подпись В.Ю.Зайцев

Постановление не вступило в законную силу