Дело № 12-22/2024

Судья Смаева Н.В. 

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

27 февраля 2024 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 31 января 2024 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 31 января 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Не согласившись с постановлением судьи, ФИО1 подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит смягчить назначенное административное наказание. Считает, что суд необоснованно назначил ему суровое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, указывает на нуждаемость в водительском удостоверении в связи с работой.

Изучив представленные материалы, проверив дело в полном объеме, выслушав ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие потерпевшего ФИО, надлежаще извещенного о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, прихожу к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с пунктом 11.2 Правил водителю запрещается выполнять обгон в случае, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.

Как следует из представленных материалов и обстоятельств дела, установленных судьей районного суда, 12 ноября 2023 года в 10 часов 53 минуты возле 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 10.1, 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выполнении обгона транспортного средства – автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО, движущегося впереди по той же полосе дороги, подавшего сигнал поворота налево, допустил столкновение с данным автомобилем под управлением ФИО В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО получил телесное повреждение, квалифицирующееся как причинившее легкий вред здоровью. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 29 декабря 2023 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12 ноября 2023 года, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Новочебоксарск от 12 ноября 2023 года, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 12 ноября 2023 года, схемой дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями ФИО1 от 12 ноября 2023 года, письменными объяснениями ФИО от 15 ноября 2023 года, заключением судебно-медицинского эксперта Бюджетного учреждения Чувашской Республики «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Чувашской Республики № от 18 декабря 2023 года в соответствии с которым полученные ФИО травмы квалифицированы как причинившие легкий вред здоровью, иными.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в постановлении судьи сделан обоснованный вывод о нарушении ФИО1 1.3, 10.1, 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. 

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1-4.3 КоАП РФ с учетом характера, обстоятельств совершенного правонарушения и личности виновного, является справедливым, соразмерным совершенному административному правонарушению.

Правила назначения наказания судьей районного суда не нарушены. 

Оснований полагать, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, не отвечает задачам законодательства об административных правонарушениях, не имеется. 

Представление ФИО1 расписки о выплате потерпевшему 10 000 рублей в счет возмещения вреда, (как указал ФИО2 в суде второй инстанции, осуществленной после вынесения постановления судьей городского суда), его доводы о разъездном характере работы в ООО 

<

данные изъяты> семейном и имущественном положении не влекут изменения вида наказания - лишения права управления транспортными средствами, назначенного минимальным сроком с учетом конкретных обстоятельств дела.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюден.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 31 января 2024 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья А.В. Голубев