№ 2-218/2026

Решение

Именем Российской Федерации

16 февраля 2026 г. г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Смирнова Э.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Саталиевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации муниципального образования «Сельское поселение Ахматовский сельсовет Наримановского муниципального района Астраханской области», Администрации муниципального района «Наримановский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Администрации МО «Сельское поселение Ахматовский сельсовет Наримановского муниципального района Астраханской области», Администрации МО «Наримановский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности в порядке наследования, указав, что в июне 2018 года умер его отец - ФИО4. В связи с тем, что он всю жизнь проживал в доме бабушки, редко когда работал официально, после его смерти он не обращался за наследством, поскольку полагал, что в его собственности отсутствует недвижимое имущество. Недавно он узнал, что его тети ФИО3, ФИО2 оформили свои права на наследство. В октябре 2025 года ему стало известно о заочном решении Наримановского районного суда Астраханской области от 25.07.2024г., которым было установлен факт принадлежности свидетельства о праве собственности на наследство и признано право ответчиков ФИО3, ФИО2 на 3/8 доли за каждой. О данном решении не было ему известно, поскольку находился за пределами страны. Он является единственным сыном и наследником ФИО4. Однако обратившись к нотариусу ему было отказано в виду того, что им пропущен срок для принятия наследства. После смерти отца им были приняты его личные вещи, документы, а также наличные денежные средства. В связи с чем просит признать за ним право собственности в порядке наследования на ? доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности ФИО5 направила в суд ходатайство о рассмотрении исковых требований в их отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования признали.

Представители администрации муниципального образования «Сельское поселение Ахматовский сельсовет Наримановского муниципального района Астраханской области», Администрации муниципального района «Наримановский муниципальный район Астраханской области» в судебное заседание не явились, в деле имеется заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, решение по делу оставляют на усмотрение суда.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, если они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая надлежащее извещение в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники первой очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен шестимесячный срок принятия наследства со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежат на праве общей долевой собственности ответчику ФИО3 в размере № доли на основании решения суда, ответчику ФИО2 на праве общей долевой собственности в размере № доли на основании решения суда.

Кроме того, судом установлено, что бабушке истца, матери ответчиц ФИО6 принадлежал на праве собственности дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО6 умерла. Наследниками первой очереди к имуществу умершей были дети: ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО4

22 мая 1996г. Нотариусом г.Нариманов Астраханской области ФИО9 ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО4 выдано свидетельствл о праве собственности на наследство по закону по ? доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>

Судом также установлено, что в июне 2018 года умер ФИО4 Наследником первой очереди является сын ФИО4 - ФИО1- истец по делу.

Согласно сведения реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты к имуществу ФИО4- наследственное дело не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГг. умер ФИО8 ФИО10 первой очереди у ФИО8 не было. Согласно сведениям реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты к имуществу ФИО8 наследственное дело не заводилось.

Ответчицы ФИО7, ФИО3, являясь наследниками второй очереди после смерти брата ФИО1, умершего в 2018г. и брата ФИО8, умершего в 2022 г., в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу также не обращались, между тем фактически приняли наследство, то есть вступили во владение и распоряжение наследственным имуществом.

Судом установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежат на праве общей долевой собственности ответчику ФИО3 в размере № доли на основании заочного решения суда, ответчице ФИО2 на праве общей долевой собственности в размере № доли на основании заочного решения суда от 25.07.2024г. Наримановского районного суда Астраханской области.

Наследники ФИО8 не установлены, о своих правах на наследственное имущество ФИО8 никто не заявил.

С момента смерти ФИО4, истец ФИО1 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство отца, получил его личные вещи и невыплаченную при жизни заработанную плату, то есть вступил во владение и распоряжение наследственным имуществом.

Обращаясь в суд с иском, истец просил признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/4 доли земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление приобщено к материалам дела, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчикам понятны.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации МО «Сельское поселение Ахматовский сельсовет Наримановского муниципального района Астраханской области», Администрации МО «Наримановский муниципальный район 

<

адрес>» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 31,6 кв.м., кадастровый №, земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1128 +/- 5.88 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение.

Судья Э.А. Смирнова

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2026 года

Судья Э.А. Смирнова