2-3132

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года г. Ижевск УР

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего судьи Чайкиной С.Г.

при секретаре Котовой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 88 247,55 руб., из которых 17 000 руб. – сумма займа, 63 379,17 руб. – проценты за пользование займом, 7868,38 руб. – неустойка, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 2985,13 руб. Взыскать с ответчика проценты за пользование займом до полного исполнения решения. 

Свои требования мотивировал тем, что -Дата- между ООО «Рел-ФинансГрупп» и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ООО "Рел-ФинансГрупп" предоставило в качестве займа ответчику 17 000 руб. сроком на 30 дней под 805,2% годовых, начисляемых за каждый день пользования денежными средствами, но согласно п. 4.1 индивидуальных условий договора займа устанавливался льготный период, в котором основная процентная ставка уменьшалась на 475,8% годовых и составляла 329,4% годовых. Данный льготный период устанавливался с -Дата- по -Дата-. Задолженность, предусмотренную п. 6 индивидуальных условий договора займа, в сумме 21590 руб. (17000 руб. сумма займа и 4590 руб. проценты за пользование им) должник обязан был уплатить в срок не позднее -Дата- г. В установленный срок ответчик не явился. 

В соответствии с п.4 индивидуальных условий договора займа за пользование суммой займа с -Дата- по -Дата- должнику начислены проценты в сумме 63 379,17 руб., исходя из следующего расчета: 17000 руб. x 805,2% / 365 дней x 169 дней. 

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, которая, по мнению истца, составила 7868,38 руб. (с -Дата- по -Дата-).

На основании договора об уступке права требования (цессии) № от -Дата- ООО «Рел-Финанс-Групп» произвело уступку права требования ИП ФИО1

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил рассмотреть без участия истца.

В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснила, что исковые требования не признает. Документов о заключении договора давно не имеется. Денежные средства брала взаймы неоднократно, предыдущий займ возвращала. В договоре займа от 22.05.2016 года расписывалась, денежные средства по данному договору получала. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 просил отказать в удовлетворении требований, пояснил, что не имеется документов о переходе прав требования, на обработку персональных данных согласие не давалось. Договор не заключался. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 пояснения не давал. 

Суд, выслушав доводы ответчика, представителя ответчика, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что иск ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что -Дата- между ООО «Рел-ФинансГрупп» и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ООО "Рел-ФинансГрупп" предоставило в качестве займа ответчику 17 000 руб. сроком на 30 дней под 805,2% годовых, начисляемых за каждый день пользования денежными средствами, но согласно п. 4.1 индивидуальных условий договора займа устанавливался льготный период, в котором основная процентная ставка уменьшалась на 475,8% годовых и составляла 329,4% годовых. Данный льготный период устанавливался с -Дата- по -Дата-. 

Согласно приложению № к договору займа, по графику погашения займа ФИО2 должна была уплатить -Дата- – 21 590 руб. 

Истцом обязательства по передаче ответчику суммы 17000 руб. исполнены, что подтверждается расходным кассовым ордером от -Дата-.

-Дата- между ООО "Рел-ФинансГрупп" и ИП ФИО1 заключен договор об уступке права требования (цессии), согласно условиям которого право требования по договору займа, заключенному между ООО «Рел-ФинасГрупп» и ФИО2, перешло к истцу.

-Дата- ответчику заказной почтой направлена копия договора № от -Дата- г., выписка из приложения № к договору. 

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, при этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей его части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренных договором сумм влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и процентов на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом.

По условиям соглашения между сторонами заем предоставлен на срок до -Дата- года, однако в нарушение п.2.2.1 договора займа ответчиком в полном объеме обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнены.

В соответствии с п.2.3.3 договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору займа, заемщик вправе потребовать возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися по договору займа процентами, неустойкой и (или) расторжения договора.

Учитывая тот факт, что займодавец свои обязательства по отношению к ответчику исполнил надлежащим образом, а ответчик в установленные договором сроки свою задолженность не погасил, данное обстоятельство является основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В п.п. 2.3.5 договора займа указано, что займодавец вправе осуществлять полностью или частично уступку прав (требований) по договору займа третьим лицам только с согласия заемщика. Согласие или запрет заемщика на уступку прав (требований) указано в индивидуальных условиях договора. 

Согласно п.13 индивидуальных условий ФИО2 расписалась, дав согласие на уступку право (требования) третьим лицам. 

Договор займа сторонами ФИО2 и ООО «Рел-ФинансГрупп» подписан, вышеуказанные условия договора заемщик не оспаривал, исходя из чего суд считает, что согласие должника на уступку права требования по указанному договору кредитором при заключении договора получено.

Таким образом, ООО «Рел-ФинансГрупп» вправе был передать ИП ФИО1 права требования к ФИО2 по договору займа от -Дата-.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом в размере 63 379,17 руб. за период с -Дата- по -Дата-:

17000 руб. х 805,2%/365 дн. х 169 дн.

Судом расчет проверен, он арифметически верный. Соответствует условиям договора, действующего законодательства. 

В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1). 

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4).

Применительно к пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В настоящем деле договором установлено, что за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 805,2% годовых.

Это условие сторонами согласовано, не оспорено и недействительным не признано.

То есть при заключении договора сторонами достигнуто соглашение о начислении и выплате процентов за пользование займом в указанном размере.

Поскольку нормы о договоре займа не предусматривают предельного размера процентов, который может быть установлен сторонами для оплаты пользования заемными средствами, а обязательных для сторон правил, которыми они должны руководствоваться в определении размера процентов, не существует, постольку установленный договором размер процентов за пользование займом расценивается судом как результат согласованной воли сторон.

Заключая договор займа в письменной форме, заемщик, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора, вступая в заемные правоотношения, обязан оценить свои финансовые возможности. 

Подписание заемщиком договора займа и получение денежных средств предполагает его согласие со всеми условиями этого договора и гарантирует другой стороне по договору - займодавцу его действительность и исполнимость. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере 80 379,17 руб., в том числе, сумма основного долга 17 000 рублей, проценты за пользование займом 63 379,17 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование суммой займа до полного исполнения решения суда. 

В соответствии с договором займа от -Дата- года, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. (согласно п.п.9 п.1 ст.12 Федерального закона №407-ФЗ от 29.12.2015г. условие, содержащее данный запрет, должно указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа).

Исходя из условий договора займа, стороны установили определенные условия для взыскания процентов за пользование суммой займа, который ограничивается четырехкратным размером суммы займа.

Поэтому оснований для взыскания процентов за пользование суммой займа до исполнения решения не имеется. 

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора займа, за неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату займа начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях установления явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Согласно представленному расчету, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 7968,38 руб. за период с -Дата- по -Дата- по следующему расчету: (21 590+63 379,17)х20%/365х169

Суд полагает заявленный размер неустойки соразмерным последствиям нарушенных обязательств. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2985,13 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору займа от -Дата-, составляющую сумму основного долга в размере 17000 рублей, проценты на сумму займа в размере 63 379,17 руб., неустойку в размере 7868,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2985,13 руб.

В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование займом до полного исполнения решения отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца после изготовления мотивированного решения, через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено судьей 29 декабря 2017 года.

Судья Чайкина С.Г.