№ 2-721/2023

УИД 80RS0001-01-2023-001609-24

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Агинское 06 сентября 2023 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе 

председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

при секретаре Норбоевой Д.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Региональная служба взыскания" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору №S_LN_3000_427764 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94427,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3032,84 руб.

Доводы и основания иска изложены в исковом заявлении. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 для участия в судебном заседании не явился, о судебном разбирательстве извещался надлежащим образом по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена с указанием организации почтовой связи на отсутствие адресата по указанному адресу.

На основании ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п. п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ", и учитывая тот факт, что судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика по известному адресу, по месту регистрации ФИО1, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения. 

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. 

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ). 

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между закрытым акционерным обществом "Связной Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор № S_LN_3000_427764 с лимитом кредитования 60 000 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 45,0% годовых, минимальный платеж 3000 руб., расчетный период с 21-го по 20-е число месяца, дата платежа 10-е число каждого месяца. 

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "Связной Банк" и ФИО1 пописано заявление о предоставлении кредитной карты. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была выдана кредитная карта. 

Своей подписью в заявлении на получение кредитной карты ответчик подтвердил, что ознакомлен с текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ЗАО "Связной Банк" и Тарифами банка, согласен с ними и обязуется их выполнять. 

Количество, размер и периодичность платежей по договору кредитования определены Правилами выпуска и обслуживания банковских карт. Судом установлено, что банк принятые на себя обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставил ответчику кредит на сумму операций, совершенных ответчиком с использованием кредитной карты. 

Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков возврата заемных денежных средств и уплаты процентов, что следует из материалов дела, в связи с чем образовалась задолженность. 

ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом "Связной Банк" и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №/С-Ф, в соответствии с которым ООО «Феникс» перешло право требования по кредитному договору S_LN_3000_427764, заключенному с ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Феникс" и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД заключен договор уступки прав требования (цессии) №-Ф, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № S_LN_3000_427764 от ДД.ММ.ГГГГ перешло к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД. 

ДД.ММ.ГГГГ между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО "Региональная служба взыскания" заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № S_LN_3000_427764 от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО "Региональная служба взыскания". 

Согласно выписке из акта приема-передачи прав требования к договору уступки (требований), общая сумма задолженности составила 101767,89 руб., из которых: сумма основного долга составила 63245,69 рублей, сумма задолженности по процентам составила 33622,2 руб., сумма задолженности по штрафам составила 4300 рублей, сумма задолженности по комиссиям и иным платежам составила 600,0 рублей, сумма задолженности по госпошлине 0,00 руб. 

По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору составила 94427,89 рублей, с учетом суммы полученных платежей после даты уступки в размере 2440 рублей. Задолженность по другим платежам по настоящему заявлению не взыскивается. 

Указанная сумма подтверждается расчетом размера задолженности, который судом проверен, является арифметически верным. 

Указанный выше расчет ответчиком не оспорен. 

Факт получения ответчиком кредита и нарушения им своих обязательств подтверждается документально. 

Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения принятых на себя обязательств в соответствии с условиями данного договора, размер задолженности ответчиком не оспорен. 

Учитывая, что задолженность до настоящего времени не погашена, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в указанной сумме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, которые составляют 3032,84 руб., и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Региональная служба взыскания" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору S_LN_3000_427764 от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Региональная служба взыскания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № S_LN_3000_427764 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94427,89 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3032,84 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в 

<

адрес>вой суд через Агинский районный суд. 

Судья Ц.Ц.Дашиева