2-431/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ростовой Н. В.

при секретаре Старых Е. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедяни Липецкой области гражданское дело по иску ПАО «

<

данные изъяты> Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО«

<

данные изъяты>» обратился к ФИО1 с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании госпошлины.

Требования мотивированы тем, что ПАО«

<

данные изъяты>» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведениибанковскогосчета № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению должника, также для уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) предоставил должнику денежные средства в размере 

<

данные изъяты>., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на него обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: 

<

данные изъяты> – ссудная задолженность, 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по процентам, 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по неустойке, 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Между взыскателем и ООО «

<

данные изъяты>» заключен был агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банкдает агенту поручения о судебном взыскании задолженности с должников на условиях, определенных настоящим договором. Поскольку добровольно ответчик не желает исполнить возложенные на него кредитным договором обязательства, истец вынужден обратиться в суд за взысканием денежных средств, кроме того, просит взыскать с них сумму госпошлины, оплаченной при поступлении иска в суд.

В судебное заседание представитель истца ПАО«ВосточныйЭкспрессБанк» не явился, представлено заявление, содержащее просьбу о рассмотрении и разрешении дела в отсутствие представителя истца, требования поддерживает, просит удовлетворить, взыскать с пользубанказадолженность в соответствии с представленным расчетом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав совокупность представленных письменных доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договорубанкили иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признаками нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Между взыскателем и ООО ««

<

данные изъяты>» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банкдает агенту поручения о судебном взыскании задолженности с должников на условиях, определенных настоящим договором.

Судом установлено, что обязательства по погашению кредита, заемщиком и надлежащим образом не исполняются, допускаются просроченные платежи по основному долгу, следовательно, нарушаются существенные условия кредитного договора.

Согласно расчету, представленному в качестве обоснования своих требований истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: 

<

данные изъяты> – ссудная задолженность, 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по процентам, 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по неустойке, 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании. 

Данная задолженностьбанкомбыла начислена в соответствии с условиями кредитного договора.

Расчет задолженности у суда сомнений не вызывает и подтверждается представленными истцом документами: выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Таким образом, исковые требованияПАО«

<

данные изъяты> Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., в том числе: 

<

данные изъяты> – ссудная задолженность, 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по процентам, 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по неустойке, 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании. 

В силу ст. 98 ГПК РФподлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО1 ФИО5 в пользу ПАО 

<

данные изъяты>» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать со ФИО1 ФИО6 в пользуПАО«

<

данные изъяты>» расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд 

<

адрес>. 

Судья Н. В. Ростова