72RS0№-24

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Калининский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи: Дубровина Е.А.,

при помощнике: ФИО2,

с применением средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установления факта проживания,

У С Т А Н О В И Л:

Заявительница обратился в суд с заявлением об установлении факта её проживания на территории 

<

адрес> в период с 2010 года по настоящее время, мотивируя тем, что в 2010 году приехала учиться в Тюменском лесотехническом техникуме, проживая у своей бабушки до 2012 года по 

<

адрес> "А" 

<

адрес> городе Тюмени. В 2012 году переехала со своим сожителем ФИО3 на новое место жительства по 

<

адрес> городе Тюмени. ДД.ММ.ГГГГ году у заявителя родилась дочь ФИО9. В 2014 году она вновь переехала на новый адрес: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у заявителя родилась дочь ФИО10. В 2016 году заявительница переехала по новому адресу: 

<

адрес> тракт 84 "В", а затем 

<

адрес> тракт 58 

<

адрес> где она проживает по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ у заявительницы родилась дочь ФИО11. Регистрацию в городе Тюмени она не имела. Установление факта проживания в городе Тюмени необходимо для разрешения вопроса о признании заявительницы нуждающейся в улучшении жилищных условий, включения в список молодых семей - участниц ведомственной целевой программы "Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильём и оплате жилищно-коммунальных услуг" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильём и коммунальными услугами граждан Российской Федерации".

Заявитель, представитель заявителя - ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы заявления поддержали по заявленным основаниям.

Заинтересованное лицо Департамент имущественных отношений Администрации 

<

адрес> на судебное заседание не явилось при его надлежащем извещении, причину неявки суду не сообщило, возражений по заявлению не представило.

Свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебном заседании подтвердили факт проживания заявительницы в городе Тюмени с 2010 года по настоящее время.

Суд, выслушав пояснение лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, полагает заявление удовлетворить по следующим основаниям:

В силу п.10 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

В совокупности представленных доказательств, отсутствии каких либо возражений со стороны заинтересованного лица, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 с 2010 года по настоящее время фактически проживала в городе Тюмени.

Руководствуясь ст.ст.35, 56, 67, 98, 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установления факта проживания, удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО1 с 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья Дубровин Е.А.