22RS0066-01-2024-007046-67

Дело №1-109/2025 (1-740/2024)

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

г.Барнаул 12 марта 2025 года

Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Огнева Д.С., 

при секретаре судебного заседания Брагиной К.С., 

с участием:

государственного обвинителя Харькиной Е.В., 

защитника - адвоката Старостина В.В., 

подсудимой ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1 , 

<

данные изъяты>, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) с применением ст.64 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока;

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступления против здоровья населения и общественной нравственности 

<

данные изъяты> при следующих обстоятельствах. 

1) В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, у Зерниченко, не имеющей специального разрешения, регулирующего режим обращения с наркотическими средствами, достоверно знающей, что незаконный оборот наркотических средств запрещен законом, в нарушение ст.ст. 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес> наркотических средств в крупном размере, реализуя который, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, преследуя корыстную цель, Зерниченко, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 21 и 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при неустановленных обстоятельствах, создала аккаунт «

<

данные изъяты>» с именем пользователя 

<

данные изъяты> привязанный к абонентскому номеру № в мессенджере «

<

данные изъяты>», в котором создала чат с открытым доступом для неограниченного круга лиц, с целью незаконного сбыта наркотических средств.

После чего, в тот же период времени, продолжая реализацию преступного умысла, Зерниченко в неустановленном месте незаконно приобрела у неустановленного лица, в целях последующего незаконного сбыта, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство карфентанил, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список №2 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российский Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой не менее 0,79 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, и в указанный период времени, приобретенное указанное выше наркотическое средство, используя заранее приобретенные для этой цели средства фасовки и упаковки, расфасовала и стала незаконно хранить его непосредственно при себе и в иных неустановленных местах, в целях последующего незаконного сбыта неопределённому кругу лиц.

После этого, она же в указанный период времени, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения, установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, поместила в подысканное ей малозаметное место - тайник, расположенный на участке местности около дома по адресу: 

<

адрес>, один сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство карфентанил, массой не менее 0,79 грамма, что является крупным размером, и находящимся при ней сотовым телефоном сфотографировала данный участок местности, определила его географические координаты и стала хранить данную информацию в памяти указанного телефона, в целях последующего незаконного сбыта неопределённому кругу лиц.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ Зерниченко, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, в мессенджере «

<

данные изъяты>» договорилась с А. , участвовавшим в качестве покупателя в соответствии с Федеральным законом от 12.05.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», о незаконном сбыте последнему наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство карфентанил, массой 0,79 грамма, указав о необходимости произвести оплату наркотического средства в размере 5000 рублей путем перевода денежных средств на находящий в ее пользовании банковский счет 

<

данные изъяты>

Далее, А. в тот же период времени, согласно достигнутой договоренности с Зерниченко, проследовал в отделение 

<

данные изъяты> расположенное по адресу: 

<

адрес>, где посредством банкомата внес на принадлежащий ему банковский счет, привязанный к банковской карте №, ранее врученные ему сотрудником полиции денежные средства в размере 5000 рублей. После этого, А. в указанный период времени посредством существующих систем платежей осуществил перевод денежных средств в размере 5000 рублей с указанного выше банковского счета на находящийся в пользовании Зерниченко банковский счет 

<

данные изъяты>, в качестве расчета за приобретение наркотического средства, о чем, посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в мессенджере «

<

данные изъяты>» сообщил Зерниченко, после чего в тот же период времени последняя отправила А. фотографию с географическими координатами, адресом нахождения и описанием оплаченного А. наркотического средства. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 10 минут по 11 часов 43 минуты в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности, расположенном около дома по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство карфентанил, массой 0,79 грамма, что является крупным размером, незаконно помещенное в указанное место и сбытое Зерниченко за 5000 рублей при описанных выше обстоятельствах.

2) Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, у Зерниченко, не имеющей специального разрешения, регулирующего режим обращения с наркотическими средствами, достоверно знающей, что незаконный оборот наркотических средств запрещен законом, в нарушение ст.ст. 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес> наркотических средств в крупном размере, реализуя который она, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, преследуя корыстную цель, она в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 21 и 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при неустановленных обстоятельствах, создала аккаунт «

<

данные изъяты>» с именем пользователя 

<

данные изъяты>, привязанный к абонентскому номеру № в мессенджере «

<

данные изъяты>», в котором создала чат с открытым доступом для неограниченного круга лиц, с целью незаконного сбыта наркотических средств.

После чего, в тот же период времени, продолжая реализацию преступного умысла, Зерниченко в неустановленном месте незаконно приобрела у неустановленного лица, в целях последующего незаконного сбыта, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство карфентанил, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список №2 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российский Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой не менее 0,46 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, и в указанный период времени, приобретенное указанное выше наркотическое средство, используя заранее приобретенные для этой цели средства фасовки и упаковки, расфасовала и стала незаконно хранить его непосредственно при себе и в иных неустановленных местах, в целях последующего незаконного сбыта неопределённому кругу лиц.

После этого, Зерниченко в указанный период времени, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения, установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, поместила в подысканное ей малозаметное место - тайник, расположенный на участке местности около дома по адресу: 

<

адрес>, один сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство карфентанил, массой 0,46 грамма, что является крупным размером, находящимся при ней сотовым телефоном сфотографировала данный участок местности, определила его географические координаты и стала хранить данную информацию в памяти указанного телефона в целях последующего незаконного сбыта неопределённому кругу лиц.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут в здании, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Зерниченко была задержана сотрудниками полиции.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 05 минут по 22 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности, расположенном около дома по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство карфентанил, массой 0,46 грамма, что является крупным размером, помещенное туда Зерниченко при указанных обстоятельствах, с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

В связи с задержанием, обнаружением и изъятием сотрудниками полиции наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство карфентанил, массой 0,46 грамма, что является крупным размером, Зерниченко не довела до конца действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, по независящим от нее обстоятельствам. 

3) Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, у Зерниченко, не имеющей специального разрешения, регулирующего режим обращения с наркотическими средствами, достоверно знающей, что незаконный оборот наркотических средств запрещен законом, в нарушение ст.ст. 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес> наркотических средств в крупном размере, реализуя который она, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, преследуя корыстную цель, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 21 и 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при неустановленных обстоятельствах, создала аккаунт «

<

данные изъяты>» с именем пользователя 

<

данные изъяты>, привязанный к абонентскому номеру +№ в мессенджере «

<

данные изъяты>», в котором создала чат с открытым доступом для неограниченного круга лиц, с целью незаконного сбыта наркотических средств.

После чего, в тот же период времени, продолжая реализацию преступного умысла, Зерниченко в неустановленном месте незаконно приобрела у неустановленного лица, в целях последующего незаконного сбыта, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство карфентанил, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список №2 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российский Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой не менее 0,42 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, и в указанный период времени, приобретенное указанное выше наркотическое средство, используя заранее приобретенные для этой цели средства фасовки и упаковки, расфасовала и стала незаконно хранить его непосредственно при себе и в иных неустановленных местах, в целях последующего незаконного сбыта неопределённому кругу лиц.

После этого, Зерниченко в указанный период времени, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения, установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, поместила в подысканное ей малозаметное место - тайник, расположенный на участке местности около дома по адресу: 

<

адрес>, один сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство карфентанил, массой 0,42 грамма, что является крупным размером, находящимся при ней сотовым телефоном сфотографировала данный участок местности, определила его географические координаты и стала хранить данную информацию в памяти указанного телефона в целях последующего незаконного сбыта неопределённому кругу лиц.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут, в здании расположенном по адресу: 

<

адрес> Зерниченко была задержана сотрудниками полиции.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 05 минут по 22 часа 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности, расположенном около дома по адресу 

<

адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство карфентанил, массой 0,42 грамма, что является крупным размером, помещенное туда Зерниченко при указанных обстоятельствах, с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

В связи с задержанием Зерниченко, обнаружением и изъятием сотрудниками полиции наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство карфентанил, массой 0,42 грамма, что является крупным размером, Зерниченко не довела до конца действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, по независящим от нее обстоятельствам. 

В судебном заседании Зерниченко вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем в судебном заседании были оглашены ее показания, данные ею в ходе предварительного следствия. 

Так она при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой показала, что в середине ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тяжелым материальным положением она решила создать в приложении «

<

данные изъяты>» площадку с названием «

<

данные изъяты>», после чего в чат «

<

данные изъяты>» скинула ссылку-приглашение, для того чтобы наркозависимые люди подписывались на ее канал. После того как на ее канале стало более 100 людей она решила сделать так называемую «рулетку» для завлечения народа и разыграть призы и скидки. После успешного проведения «рулетки» у нее появились первые клиенты на ее наркотическое средство «героин». В последующем она реализовывала для наркозависимых людей бесконтактным способом путем формирования «тайников-закладок» наркотик по цене от 3 до 6 тысяч рублей. Героин в свою очередь она приобретала в нелегальном интернет-магазине на площадке «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> оптовыми партиями от 30 до 60 грамм и оплачивала его через банковскую карту 

<

данные изъяты> которую ранее приобрела также на данной площадке. В 

<

адрес> добиралась на «

<

данные изъяты>», а также на рейсовых автобусах. Далее возвращалась в 

<

адрес> и прятала наркотическое средство у себя дома в бачке из-под унитаза. Когда дети уходили в школу, и мужа не была дома, она брала из своего «тайника» закладки в количестве от 3 до 10 штук, весом от 0,5 до 1 грамма и формировала «тайники-закладки» для дальнейшей продажи у себя на канале «

<

данные изъяты>» в приложении «

<

данные изъяты>». Весь сортировочный материал она выкидывала. Через приложение «

<

данные изъяты>» она фотографировала, и отправляла фотографии себе в избранные сообщения в «

<

данные изъяты>», далее, когда к ней обращались наркозависимые лица, она пересылала им фотографии, взамен получала денежные средства. «Тайники-закладки» она формировала преимущественно в 

<

адрес>.

Так, ДД.ММ.ГГГГ она отправилась в 

<

адрес>, где приобрела наркотическое средство «

<

данные изъяты>», которое подняла в лесном массиве, более точное место она не помнит, и направилась в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она сформировала 21 «тайник-закладку» в 

<

адрес> и продала их бесконтактным способом через приложение «

<

данные изъяты>», оплату получала на находящуюся в ее пользовании банковскую карту 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она сформировала еще примерно 11 закладок, которые реализовала вышеуказанным способом, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она сформировала 2 «тайника-закладки» и направилась к магазину «

<

данные изъяты> который располагается возле дома, где она проживает, в данном магазине ее ждал супруг. Далее они проследовали с ним на остановку и сели в автобус №, и направились на 

<

адрес>, после чего зашли в мужскую парикмахерскую «

<

данные изъяты>» расположенную по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут она была задержана сотрудниками полиции и доставлена в здание 

<

данные изъяты> где в служебном кабинете № сотрудник женского пола в присутствии незаинтересованных лиц (понятых) женского пола провел ей личный досмотр в ходе которого в дамской сумочке, была обнаружена банковская карта 

<

данные изъяты>, а также сим-карты оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» и оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>». Обнаруженная банковская карта и сим-карты были изъяты, помещены в прозрачный полимерный пакет, упакованы и опечатаны. Кроме того, в указанной дамской сумочке при ней был обнаружен принадлежащий ей сотовый телефон в корпусе черного цвета «

<

данные изъяты>, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», абонентский №, с которого она осуществляла незаконную деятельность по реализации наркотических средств, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний и ходатайств не поступало.

После чего незаинтересованные лица (понятые), сотрудники полиции и она, по ее указанию отправились на участок местности, расположенный на расстоянии около № метров в юго-западном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, где она пояснила, что занималась незаконным сбытом наркотиков с целью последующего сбыта сформировала тайники-закладки с наркотиком и указала на сформированную ей ранее «закладку» в изоляционной ленте синего цвета, на вышеуказанном участке местности. Указанный сверток, был изъят и упакован в полимерный пакет №1 «Сверток обнаруженный и изъятый в ходе обследования участка местности у здания по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ», который опечатан бумажными бирками и подписями всех участвующих лиц. Далее также по ее указанию сотрудники полиции вместе с понятыми проследовали на другой участок местности, расположенный на расстоянии около № метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, где она указала на другую сформированную ей ранее «закладку» - сверток изоляционной ленты синего цвета, с находящимся внутри на ощупь веществом. Указанный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет №2 «Сверток обнаруженный и изъятый в ходе обследования участка местности у дома по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ», который опечатан бумажными бирками с оттисками мастичной печати и подписями всех участвующих лиц. По окончании был составлен протокол, который все участвующие лица прочитали лично, также сотрудник полиции огласил его вслух. Замечаний и заявлений не поступало.

По факту совершения эпизода преступления №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время около 9-10 часов ей в мессенджере «

<

данные изъяты>» написал неизвестный ей ранее абонент, который поинтересовался о стоимости наркотического средства, на что она ответила, что 5000 рублей, затем он спросил куда скинуть, на что она сообщила ему номер банковской карты 

<

данные изъяты>, которая находилась в ее пользовании. Далее абонент скинул ей чек о совершенной операции, а именно о переводе на вышеуказанную банковскую карту денежных средств в размере 5000 рублей, в качестве подтверждения, на что она скинула ему фотографию с координатами и адресом 

<

адрес> которую она сделала ранее ДД.ММ.ГГГГ, когда на участке местности около дерева, расположенного около указанного выше адреса, сформировала тайник-закладку с наркотическим средством карфентанил. Далее абонент пояснил, что нашел сверток с наркотическим средством. Кроме того, в ходе допроса ей на обозрением был предоставлен протокол осмотра принадлежащего ей сотового телефона 

<

данные изъяты>», в котором предоставлены фотографии чата «

<

данные изъяты>», который она создала с целью незаконного сбыта наркотических средств, и предоставлены фотографии с перепиской с вышеуказанным абонентом, которому она незаконно сбыта наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ.

Ее супруг К. и их дети о ее незаконной деятельности по сбыту наркотических средств ничего не знали, она им об этом не говорила. Мужу она говорила, что деньги получает на различных подработках уборщицей и т.д. При покупке наркотических средств, а также при дальнейшей их раскладки на территории 

<

адрес> она действовала одна, ездила на такси. Наркотические средства она фасовала дома, когда никого не было, и прятала наркотики и упаковочный материал. 

Вину в незаконном приобретении, хранении и последующем сбыте вышеуказанных наркотических средств, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний, вина Зерниченко в инкриминируемых ей деяниях подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей, письменными материалами дела, а именно: 

- показания свидетеля С. о том, что ранее он состоял в должности 

<

данные изъяты> поступила оперативная информация о том, что пользователь мессенджера 

<

данные изъяты> под ником: 

<

данные изъяты>», являющийся оператором интернет-магазин по продаже наркотических средств «

<

данные изъяты>», осуществляет сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>. Ввиду изложенных обстоятельств, им на основании постановления (регистрационный 

<

данные изъяты>, утвержденного заместителем начальника полиции (по оперативной работе) 

<

данные изъяты> К.1. , по информации о причастности неустановленного лица к сбыту наркотических средств бесконтактным способом путем формирования «тайников-закладок» в интересах интернет-магазина «

<

данные изъяты>» различного происхождения «карфентанил», «героин» по цене от 5000 тысяч рублей до 20000 тысяч рублей за 1 условный грамм на территории 

<

адрес> (ст. 228.1 УК РФ), с целью проверки первичной поступившей информации, получения образца сбываемого вещества для проведения судебной химической экспертизы, с применением специальных средств фото и видео фиксации, проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент».

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 50 минут в кабинет № здания 

<

данные изъяты> были приглашены двое лиц мужского пола, для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия в качестве незаинтересованных лиц «понятых». Далее участвующим лицам было сообщено, что сотрудниками 

<

данные изъяты> будет проведено оперативно-розыскное мероприятие - «оперативный эксперимент» с участием старшего оперуполномоченного А. В период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 15 минут в присутствии двух понятых он предъявил денежные средства в сумме 5000 рублей, купюрой достоинством 5000 рублей в количестве 1-ой штуки («

<

данные изъяты>»), а также заранее приготовленную её светокопию на одном бумажном листе. На листе со светокопией все участвующие лица поставили свои подписи. После того, как все сверили номер и серию предъявленной купюры, он внес в соответствующий акт и передал участвующему лицу старшему оперуполномоченному А. По данному действию им был составлен соответствующий акт, который был прочитан лично всеми участвующими лицами. В связи с тем, что замечаний от участвующих лиц не поступило, все присутствующие лица поставили в нем свои подписи. При проведении вручения денежных средств проводилось фотографирование на смартфон марки «

<

данные изъяты>». После чего незаинтересованным лицам было объявлено, что нужно написать оператору нелегального интернет магазина и узнать про цену и наличия наркотических средств, после чего А. зашел в приложение «

<

данные изъяты>» и в присутствии незаинтересованных лиц «понятых» написал оператору «

<

данные изъяты>» сообщение «Привет Какая сегодня цена?», на что оператор ответил «5», А. поинтересовался у него «за 3 нету? Братан только за 5?», оператор ответил «да». Затем участвующим лицам сообщили о том, что нужно будет проследовать в отделение 

<

данные изъяты> расположенное по адресу 

<

адрес>, где располагается банкомат. Далее все участвующие лица проследовали по адресу 

<

адрес>, где А. , на свой банковский счет через банкомат были внесены денежные средства в размере 5000 рублей врученные ему ранее. В процессе внесения денежных средств производилась фото-фиксация. После внесения денежных средств, чек об их внесении на бумажном носителе получен не был. А. предоставил понятым электронный чек о внесении денежных средств на свой счет. После указанных действий все участвующие лица проследовали обратно к зданию 

<

данные изъяты>, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Подойдя к нему, все участвующие лица сели в служебный автомобиль. После чего А. зашел в приложение «

<

данные изъяты>» и связался с оператором указанного интернет-магазина под ником «

<

данные изъяты>» и уточнил у него «куда кидать». После этого все участвующие лица проследовали на 

<

адрес> и стали ожидать ответа от оператора. Далее оператор ответил и написал номер банковской карты «

<

данные изъяты>». А. зашел в приложение «

<

данные изъяты>» и перевел денежные средства в сумме 5000 тысяч рублей на вышеуказанную банковскую карту и отправил чек, а также скриншот. Оператором была отправлена фотография, на котором изображена фотография травяных насаждений со снежным покровом пометкой в виде полоски оранжевого цвета и имеющимися на них координатами «

<

данные изъяты>» и подписью «валяется красная изолента смотри аккуратно». После получения адреса предполагаемого нахождения наркотических средств, все участвующие лица проследовали к месту по имеющимся координатам. В результате прибытия на место, указанном в фотографии, участвующие лица оказались на месте, запечатленном на фото, присланным оператором интернет магазина «

<

данные изъяты>». На участке местности, расположенном на расстоянии около №-ти метров в юго-западном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, в снежном покрове был обнаружен сверток изоляционной ленты красного цвета. После чего было осуществлено фотографирование данного места и свертка. Далее в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в присутствии незаинтересованных лиц, данный сверток был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перетянута нитью белого цвета, свободные концы которой разведены в стороны, оклеен бумажной биркой, на одной стороне из которой нанесена пояснительная надпись и подписи, всех участвующих лиц, на другой стороне оттиск печати «Для пакетов №». Также все расписались в протоколе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, так как ни у кого замечаний не возникло. 

Далее данный сверток, с находящимся внутри веществом был направлен на производство судебной химической экспертизы в 

<

данные изъяты>. Согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> вещество, представленное на исследование, является смесью содержащей в своем составе наркотическое средство карфентанил, массой 0,79 грамма. По данному поводу им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут в помещении здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> по подозрению в причастности к сбыту наркотических средств бесконтактным способом была задержана Зерниченко, которая в последующем была доставлена в здание 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. 

Далее ей оперуполномоченным В.1. был проведен личный досмотр, в ходе которого был изъят сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, затем в ходе проведения им оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» обнаружена информация о локации «тайников-закладок», а именно: фото мест их формирования с координатами и указанием точного места. Кроме того в ходе осмотра указанного сотового телефона установлено, что в приложении «

<

данные изъяты>» установлен аккаунт с ник-неймом «

<

данные изъяты>» с абонентским номером +№, а также обнаружен сам чат группы «

<

данные изъяты>», в котором имеются сообщения, касающиеся незаконного сбыта наркотиков; 

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля А. (сотрудника полиции), которые в целом согласуются с показаниями свидетеля С. об обстоятельствах его (А. ) участия при проведении ОРМ, установления причастности к преступлениям Зерниченко и ее личном досмотре;

- показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля В.1. (сотрудника полиции), которая дала в целом аналогичные вышеизложенным показания об обстоятельствах своего участия при проведении личного досмотра Зерниченко, так же дополнила, что протоколе личного досмотра ею было прописано, что изъятый сотовый телефон заблокирован, но позднее было обнаружено, что сотовый телефон не заблокирован и пароль не требуется; об окончании ею был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили в нем свои подписи; 

- показаниями свидетеля К.2. , согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 50 минут сотрудники полиции ему и его знакомому А.1. предложили принять участие в качестве незаинтересованных лиц - понятых, на что они ответили согласием. В служебном кабинете № здания 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, им сотрудник полиции пояснил, что будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» по документированию нелегального интернет-магазина по продаже наркотических средств, а также «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Далее сотрудник полиции предъявил им денежные средства в сумме 5 000 рублей, купюрой достоинством 5 000 рублей в количестве 1-ой штуки, а также заранее приготовленную её светокопию на одном бумажном листе. На листе со светокопией все участвующие лица поставили свои подписи. После того как они сверили номер и серию предъявленной купюры её внесли в соответствующий акт. По данному действию был составлен соответствующий акт, который был прочитан лично всеми участвующими лицами. В связи с тем, что замечаний от участвующих лиц не поступило, все присутствующие лица поставили в нем свои подписи. При проведении вручения денежных средств сотрудником полиции проводилось фотографирование на смартфон. Затем сотрудник полиции пояснил, что перед тем как внести денежные средства на банковскую карту необходимо связаться с оператором нелегального интернет магазина «

<

данные изъяты>» в приложении «

<

данные изъяты>» и уточнить цену наркотика и наличия, написав оператору «

<

данные изъяты>» и уточнив наличие и цену наркотического средства, оператор ответил, что цена составляет 5000 рублей. После чего они совместно с сотрудниками полиции проследовали к зданию расположенному по адресу: 

<

адрес>, в котором располагается 

<

данные изъяты> где сотрудник полиции внес на свой банковский счет через банкомат денежные средства в сумме 5 000 рублей, врученные ему ранее. В процессе внесения денежных средств сотрудником полиции производилась фотофиксация. После внесения денежных средств, чек о их внесении на бумажном носителе получен не был. Операционная система банкомата проинформировал о том, что чек можно получить в приложении «

<

данные изъяты>». Сотрудник полиции предоставил им электронный чек о внесении денежных средств на свой банковский счет через мобильное приложение «

<

данные изъяты>». После успешного внесения денежных средств на счет, все участвующие лица проследовали обратно к зданию 

<

данные изъяты>. Подойдя к нему, все участвующие лица сели в служебный автомобиль. После чего сотрудник полиции зашел в приложение «

<

данные изъяты>» и написал сообщение оператору магазина «

<

данные изъяты>» и уточнил, куда нужно перевести денежные средства. После этого они проследовали на 

<

адрес> и стали ожидать ответа от оператора. Затем оператор ответил и написал номер банковской карты. Сотрудник полиции, зайдя в приложение «

<

данные изъяты>», перевел денежные средства в сумме 5000 тысяч рублей на указанную банковскую карту оператора. Оператор в свою очередь скинул фотографию с географическими координатами «

<

данные изъяты>» и сообщил, о том что «красная изолента». После чего сотрудник полиции ввел адрес в приложение «

<

данные изъяты>». Приехав на вышеуказанный адрес на участке местности, расположенном на расстоянии около №-ти метров в юго-западном направлении от дома по адресу: 

<

адрес> снежном покрове был обнаружен сверток изоляционной ленты красного цвета, с находящимся внутри на ощупь веществом. Сотрудник полиции осуществил фотографирование данного места и свертка. Далее сотрудник в присутствии их упаковал данный сверток в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перетянута нитью белого цвета, свободные концы которой разведены в стороны, оклеен бумажной биркой, на одной стороне из которой нанесена пояснительная надпись и подписи, всех участвующих лиц, на другой стороне оттиск печати «Для пакетов №». Также был составлен соответствующий протокол, в котором все было отражено верно и все участвующие лица расписались. По окончании вышеуказанных действий они всей группой проследовали в здание 

<

данные изъяты> расположенное по адресу 

<

адрес>, где в кабинете № сотрудник полиции взял с них объяснение, где они поставили свои подписи.

Далее также ДД.ММ.ГГГГ он повторно был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве незаинтересованного лица - понятого, при производстве оперативного действия, на что он дал свое согласие. Кроме того в качестве второго незаинтересованного лица - понятого был повторно приглашен его знакомый А.1. . После чего в кабинете № здания 

<

данные изъяты> сотрудник полиции пояснил, что ранее у задержанной Зерниченко был проведен личный досмотр, в ходе которого был изъят сотовый телефон «

<

данные изъяты>» и сказал, что необходимо произвести осмотр указанного сотового телефона марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета. Далее сотрудник полиции продемонстрировал им сотовый телефон и начал фотографировать его на свой сотовый телефон, после чего осмотрел телефон, на котором находились сведения о телефоне, также приложение «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», зайдя в приложения «

<

данные изъяты>», вводился пароль из цифр, после чего открылся интерфейс. Ник-нейм для данного аккаунта был «

<

данные изъяты>» с абонентским номером +№. В чате «Избранное» были отражены фотографии с формированными «тайниками- закладками», после окончания осмотра сотового телефона, был составлен соответствующий акт, в котором они поставили свои подписи. 

Далее сотрудник полиции пояснил, что им нужно будет проследовать по «адресам», которые были указаны в фотографиях сотового телефона, и проверить наличие «тайников-закладок». Далее им также пояснили, что будет участвовать Зерниченко, которая пояснила им, что была задержана сотрудниками полиции по подозрению в сбыте наркотических средств путем формирования «тайников-закладок». После чего они проследовали по адресу: 

<

адрес>. Приехав на вышеуказанный адрес, Зерниченко пояснила, что занималась незаконным сбытом наркотиков и с целью последующего сбыта сформировала «тайники-закладки» с наркотиком. На участке местности, расположенном на расстоянии около № метров в юго-западном направлении от здания по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, с находящимся внутри на ощупь веществом. Указанный сверток был упакован в полимерный пакет №, который опечатан бумажными бирками с оттисками мастичной печати и подписями всех участвующих лиц. Далее на участке местности, расположенном на расстоянии около № метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: 

<

адрес> так же был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, с находящимся внутри на ощупь веществом. Указанный сверток был упакован в полимерный пакет №, который опечатан бумажными бирками с оттисками мастичной печати и подписями всех участвующих лиц. После чего был составлен соответствующий протокол, который все участвующие лица прочитали лично, также сотрудник полиции огласил его вслух. Замечаний и заявлений не поступало. В данном протоколе поставили подписи все участвующие лица. Позднее от сотрудников полиции, когда он пришел для дачи показаний, ему стало известно, что в изъятых свертках с веществом внутри находилось наркотическое средство.

Затем ДД.ММ.ГГГГ он снова повторно был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве незаинтересованного лица - понятого, при проведении обыска, на что он дал свое согласие. Кроме того в качестве второго незаинтересованного лица - понятого был повторно приглашен его знакомый А.1. . Далее они с сотрудниками полиции, проследовали до дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где далее проследовали в 

<

адрес>, в которой следователь разъяснил ему и второму понятому их права, ответственность, а также порядок проведения следственного действия, которые ему были понятны, о чем он поставил соответствующую подпись в протоколе обыска. Также следователь разъяснил права, ответственность и порядок проведения следственного действия иным лицам. В ходе обыска участвовала Зерниченко. После чего был произведен обыск в 

<

адрес> дома по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в спальне на комоде обнаружена и изъята банковская карта 

<

данные изъяты>, которая не упаковывалась. Иного в ходе обыска изъято не было. После проведения обыска следователь составил протокол, в котором все было отражено верно, с данным протоколом он ознакомился и поставил в нем свои подписи;

- показаниями свидетеля А.1. , который дал показания аналогичные показаниям свидетеля К.2. ; 

- показаниями свидетеля В. , согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при производстве оперативного действия, на что она дала свое согласие. Кроме того, в качестве второго понятого была приглашена ее одногруппница Д. Совместно с сотрудниками полиции они проследовали в здание 

<

данные изъяты>, в служебный кабинет №, где находились сотрудник полиции - женщина, а также задержанная девушка, при этом сотрудники полиции мужского пола покинули помещение кабинета. Далее, перед началом проведения оперативного действия - «Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице», ей, второму понятому, а также задержанной были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения указанного оперативного действия, также все участвующие лица были предупреждены о производстве фотофиксации. После чего, сотрудник полиции задал вопрос задержанной девушке, которая представилась как Зерниченко, имеются ли при ней, либо в её вещах предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, добытые преступным путем. На что последняя ответила отрицательно. Далее сотрудником полиции был произведен личный досмотр задержанной, в ходе которого в дамской сумочке, находящейся при задержанной Зерниченко было обнаружено: банковская карта 

<

данные изъяты>, а также сим-карты: оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>»; оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>»; оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>». Обнаруженная банковская карта и сим-карты были изъяты и помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы скреплены бумажной биркой с оттиском круглой синей печати. Банковская карта и сим-карты, обнаруженные и изъятые ходе личного досмотра Зерниченко, на которой расписались все участвующие лица. Кроме того, в указанной дамской сумочке, находящейся при задержанной Зерниченко был обнаружен мобильный телефон в корпусе черного цвета марки 

<

данные изъяты> с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» (абонентский №). Указанный мобильный телефон был изъят, не упаковывался. В ходе проведения указанного оперативного действия Зерниченко пояснений не давала. На указанное оперативное действие сотрудником полиции составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили в нем свои подписи.

Кроме вышеизложенного, вина подсудимой в совершенных преступлениях подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 43 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии № метров в юго-западном направлении от дома по адресу: 

<

адрес> (географические координаты: №), изъят сверток изоляционной ленты красного цвета с содержимым на ощупь внутри; 

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств в сумме 5000 руб. А. от ДД.ММ.ГГГГ для проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент»;

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на участке местности, расположенном на расстоянии № метров в юго-западном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты красного цвета, упакованный в пакет №;

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», согласно которому оперуполномоченным по 

<

данные изъяты> С. , на основании постановления, утвержденного заместителем начальника полиции К.1. , с результатами, содержание которых раскрыто выше об информации о причастности Зерниченко лица к сбыту наркотических средств бесконтактным способом путем формирования «тайников-закладок» в интернет-магазине «

<

данные изъяты>»;

- заключением эксперта 

<

данные изъяты>, согласно которому вещество массой 0,79 гр., предоставленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство карфентанил;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут в помещении здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> по подозрению в причастности к сбыту наркотических средств бесконтактным способом задержана Зерниченко, которая в последующем была доставлена в здание 

<

данные изъяты> для дальнейшего разбирательства. В ходе проведения личного досмотра Зерниченко ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 30 минут, обнаружен и изъят сотовый телефон «

<

данные изъяты>». В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» сотового телефона «

<

данные изъяты>» обнаружена информация о локации «тайников-закладок»: фото мест формирования с координатами и указанием точных мест. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 05 минут по 22 часа 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном около дома по адресу: 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, с находящимся внутри на ощупь веществом, а также на участке местности, расположенном около дома по адресу: 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, с находящимся внутри на ощупь веществом;

- протоколом личного досмотра Зерниченко от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 19 часов 10 минут по 19 часов 30 минут изъяты: банковская карта 

<

данные изъяты> сим-карты операторов сотовой связи «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», упакованные в пакет №, сотовый телефон 

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета со вставленной в него сим-картой оператора «

<

данные изъяты>» с абонентским номером №, не упаковывался;

- справкой об исследовании предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в период времени с 19 часов 35 минут по 20 часов 00 минут осмотрен сотовый телефон «

<

данные изъяты>», в ходе чего в указанном сотовом телефоне в мессенджере «

<

данные изъяты>» обнаружен аккаунт «

<

данные изъяты>» и фотографии мест формирования тайников-закладок с координатами и адресами; 

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности, расположенном на расстоянии № метров в юго-западном направлении от здания по адресу: 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, упакованный в пакет №, а также на участке местности, расположенном на расстоянии № метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, упакованный в пакет №; 

- заключением эксперта 

<

данные изъяты>, согласно которому вещество, предоставленное на исследование в пакетах № и №, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - карфентанил. Масса смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - карфентанил составляет: в пакете №., в пакете №

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, обнаружена и изъята банковская карта 

<

данные изъяты>, не упаковывалась;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

пакет к заключению эксперта 

<

данные изъяты>, в котором вещество массой 0,79 гр., являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство карфентанил; 

пакет к заключению эксперта 

<

данные изъяты>, в котором фрагмент изоляционной ленты красного цвета, фрагмент бесцветной полимерной пленки, бумажная бирка (первоначальная упаковка вещества массой 0,79 гр., являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство карфентанил);

- пакет № к заключению эксперта 

<

данные изъяты>, в котором вещество массой 0,46 гр., являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство карфентанил; 

- пакет № к заключению эксперта 

<

данные изъяты>, в котором вещество массой 0,42 гр., являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство карфентанил.

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

два пакета к заключению эксперта 

<

данные изъяты>, в которых фрагмент бесцветной полимерной пленки, отрезок изоленты синего цвета, 2 бумажные бирки, скрепленная между собой, фрагменты нити; 

пакет №, в котором банковская карта 

<

данные изъяты> и три сим-карты;

банковская карта 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон «

<

данные изъяты>», установлена причастность Зерниченко к незаконному сбыту наркотических средств, а именно: в мессенджере «

<

данные изъяты>» обнаружен аккаунт «

<

данные изъяты>», в чате которого осуществлялся незаконным сбыт наркотический средств, и диалог с пользователем «

<

данные изъяты>», который подтверждает обвинение Зерниченко по первому эпизоду преступной деятельности, а также обнаружены фотографии мест формирования тайников-закладок с координатами и адресами;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен ответ на запрос 

<

данные изъяты> в котором предоставлена выписка о движении денежных средств по банковской карте 

<

данные изъяты>, принадлежащей А. , с помощью которой ДД.ММ.ГГГГ совершена операция по переводу денежных средств в размере 5000 рублей на банковскую карту 

<

данные изъяты>, находящуюся в пользовании Зерниченко;

Суд изучил, проверил и оценил представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а их совокупность - достаточной для признания виновности подсудимой в совершении указанных преступлений.

Совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что в 

<

адрес> 1) ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> Зерниченко сбыла один сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство карфентанил, массой не менее 0,79 грамма свидетелю А. , 2) покушалась на сбыт наркотического вещества по адресу: 

<

адрес>, - смесь, содержащей в своем составе наркотическое средство карфентанил, массой 0,46 грамма, 3) покушалась на сбыт наркотического вещества по адресу: 

<

адрес>, - смесь, содержащей в своем составе наркотическое средство карфентанил, массой 0,42 грамма.

Указанные обстоятельства совершения преступлений объективно подтверждаются признательными показаниями самой Зерниченко о своей причастности к преступлениям при вышеописанных обстоятельствах, данными ею в ходе следствия; показаниями свидетелей обвинения А. , С. , В.1. , А.1. , К.2. , В. , содержание которых раскрыто выше, и в своей совокупности свидетельствующих о причастности подсудимой к незаконному сбыту наркотиков и покушению на их сбыт; протоколами соответствующих следственных действий, заключениями экспертов об отнесении веществ, к наркотическим средствам, а также о массе последних, протоколам следственных действий, результатами оперативно-розыскной деятельности. 

Согласно ч.1 ст.29 УК РФ преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (далее - Постановление ВС РФ) об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п., а также п.13.2 указанного Постановления ВС РФ о том, что если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Из п.13.1. Постановления ВС РФ следует, что учитывая, что диспозиция части 1 статьи 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений (п.13.2 Постановления ВС РФ).

По смыслу закона, сбыт наркотических средств - это незаконная деятельность лица, которая охватывает любые способы их незаконного распространения, общественная опасность которого и состоит в вовлечении широкого круга лиц - потребителей, здоровье которых и определено как один из объектов посягательства, предусмотренный главой 25 УК РФ. Оборудование, количество тайников-закладок с наркотическим средством, как один из способов распространения, и определяет масштабность преступного вовлечения разных потребителей.

Данных о том, что наркотические средства, разложенные в разные закладки, предназначались для одного потребителя, или существовала договоренность с потребителем о реализации всего объема наркотических средств из материалов уголовного дела, в том числе и из показаний Зерниченко, не следует и стороной защиты не представлено.

Напротив, как усматривается из материалов дела Зерниченко, получив оптовую партию наркотического средства, размещала его части путем закладок в 

<

адрес> 1) по адресу: 

<

адрес> один сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство карфентанил, массой не менее 0,79 грамма в рамках ОРМ, сбыв его свидетелю А. , 2) покушалась на сбыт наркотического вещества по адресу: 

<

адрес>, - смесь, содержащей в своем составе наркотическое средство карфентанил, массой 0,46 грамма, 3) покушалась на сбыт наркотического вещества по адресу: 

<

адрес>, - смесь, содержащей в своем составе наркотическое средство карфентанил, массой 0,42 грамма, что образует крупный размер; указанные наркотические средства были расфасованы в свертки-закладки и их Зерниченко сформировала самостоятельно, следовательно, ее действия каждый раз образуют самостоятельный состав преступления, поскольку в каждом случае эти действия посягали на здоровье отдельного человека, так как каждая закладка наркотического средства предназначена для передачи этого средства нескольким или одному, но в несколько приемов отдельным приобретателям, потому что в каждом случае Зерниченко действовала с самостоятельным умыслом на сбыт наркотического средства, находящегося в конкретной закладке.

По смыслу закона, сбыт наркотических средств - это незаконная деятельность лица, которая охватывает любые способы их незаконного распространения, общественная опасность которого и состоит в вовлечении широкого круга лиц - потребителей, здоровье которых и определено как один из объектов посягательства, предусмотренный главой 25 УК РФ. Оборудование, количество тайников-закладок с наркотическим средством, как один из способов распространения, и определяет масштабность преступного вовлечения разных потребителей.

Сбыт наркотического средства путем размещения наркотического средства в тайнике-закладке считается оконченным в том случае, если информация о месте ее хранения была доведена до приобретателя либо место размещения закладки было заранее обусловлено с приобретателем, каковым в данном случае соучастник преступления не является.

Таким образом, из установленных судом фактических обстоятельств вытекает, что умысел Зерниченко был направлен на множественный сбыт разложенного количества наркотических средств разным потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотические вещества через различные тайники-закладки, в разное время и в разных местах. При этом судом установлено, что наркотическое средство сбывалось подсудимой за денежное вознаграждение, размер которого зависел массы сбываемого наркотического средства и от количества оборудованных тайников-закладок, что подтверждается показаниями как самой подсудимой, так и протоколом осмотра ее сотового телефона.

Изложенному корреспондируют и разъяснения, содержащиеся в «Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ», утвержденные Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, о том, что действия виновного, имеющего умысел на сбыт наркотических средств нескольким лицам при отсутствии с ними предварительной договоренности на реализацию всего объема этих средств, следует квалифицировать как самостоятельные преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ.

Таким образом, действия Зерниченко по эпизоду преступной деятельности №1 суд квалифицирует по п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере; по эпизоду преступной деятельности №2 - по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по эпизоду преступной деятельности №3 - по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак незаконного сбыта и покушений на незаконный сбыт наркотических средств «в крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Виды наркотического средства и его размеры определены заключениями экспертов, приведенных выше. 

Об умысле подсудимой на незаконный сбыт свидетельствует также размещение наркотических средств в удобной для передачи (сбыта) расфасовке, предназначенной для реализации наркотических средств различным приобретателям, использование сотового телефона и сети Интернет для продажи наркотических средств, его использование для получения наркотического средства, формирования тайников-закладок, единовременное приобретение подсудимой оптовой партии наркотического средства. Причем сама Зерниченко не является больной наркоманией, что подтверждается её показаниями, а также заключением наркологической судебной экспертизы 

<

данные изъяты> согласно которому она не страдает наркоманией.

Умысел на незаконный сбыт наркотических средств сформировался у Зерниченко самостоятельно, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, что ею не оспаривалось в судебном заседании, и подтверждается её признательными показаниями в ходе следствия, а также, объективно - протоколами следственных действий и результатами ОРМ. 

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности получены в соответствии с требованиями закона, рассекречены и представлены органу расследования в предусмотренной законом форме, поэтому принимаются судом в качестве допустимых и достоверных доказательств виновности подсудимой. 

Вопреки утверждениям адвоката, положения ст.75 УПК РФ при проведении оперативно-розыскных мероприятий не нарушены, поскольку производство личного досмотра задержанной Зерниченко, обследование участков местности, получения образцов для сравнительного исследования проведено в соответствии с требованиями УПК РФ, а также на основании Законов «О полиции» и «Об оперативно-розыскной деятельности» в присутствии понятых, каких-либо замечаний при составлении соответствующих документов от участвующих лиц не поступило (в том числе и о необходимости присутствия защитника), и не свидетельствует о нарушении права Зерниченко на защиту, т.к. обязательное участие защитника, при производстве данных процессуальных действий в рамках ОРМ и до возбуждения уголовного дела, законом не предусмотрено. Более того, допрашиваясь в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии адвоката, Зерниченко свою признательную позицию не изменила, подтвердила обстоятельства своего участия при проведении ОРМ.

То обстоятельство, что протокол личного досмотра Зерничнко оформлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, не влечет за собой его недопустимость в качестве доказательства по уголовному делу, поскольку он составлен в соответствие с требованиями Закона «О полиции», а также Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» до возбуждения уголовного дела. Тот факт, что материалы уголовного дела не содержат сведений о привлечении Зерниченко к административной ответственности либо о прекращении производства на основании ст. 29.9 КоАП РФ, не свидетельствует о недопустимости доказательств, полученных на стадии предварительного следствия, поскольку после досмотра подсудимой, проведения экспертиз неё было возбуждено уголовное дело.

Более того, сама Зерниченко при проведении личного досмотра не ссылалась на его незаконность, замечаний к производству данного действия не имела, в т.ч. и по поводу отсутствия защитника.

Вышеприведенные признательные показания Зерниченко, данные на стадии предварительного следствия, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, даны в присутствии защитника, при этом до начала допросов ей было разъяснено право не свидетельствовать против себя, более того, она была предупреждена о том, что её показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу и в случае последующего отказа от них. Данные показания согласуются с другими исследованными доказательствами, поэтому суд кладет эти показания в основу приговора. 

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с показаниями подсудимого и объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Причин для оговора подсудимой вышеуказанными лицами судом не установлено. Оснований для вывода о самооговоре подсудимой не имеется. 

По выводам заключения эксперта 

<

данные изъяты> Зерниченко не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (наркоманий). Об этом свидетельствуют материалы уголовного дела, данные медицинской документации и результаты клинико-психопатологического исследования, не выявившие клинических критериев наркотической зависимости. 

Согласно заключению комиссии экспертов 

<

данные изъяты> Зерниченко каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает. На исследуемый криминальный период у Зерниченко не отмечалось и какого-либо временного психического расстройства, поэтому она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в настоящее время Зерниченко также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении мер принудительного медицинского характера испытуемая не нуждается. 

С учетом указанных заключений, иных исследованных материалов дела, поведения подсудимой в судебном заседании, её ответов на поставленные вопросы, суд не находит оснований сомневаться в её вменяемости и способности нести уголовную ответственность за содеянное. 

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст.ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, влияние наказания на её исправление и на условия жизни её семьи. 

Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что деяния посягают на здоровье населения и установленный государством порядок оборота наркотических средств, являются умышленными, законом отнесены к категории особо тяжких преступлений. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что 1-й эпизод преступления является оконченным, два других - неоконченными.

Зерниченко 

<

данные изъяты>, на учетах у врача психиатра, и врача психиатра-нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны, по месту содержания под стражей - также удовлетворительно. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому эпизоду преступной деятельности суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание Зерниченко вины, раскаяние в содеянном, её признательные показания, как до возбуждения уголовного дела, так и в ходе следствия, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, молодой возраст, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Зерниченко суд не усматривает и доказательств их реального наличия сторонами в судебное заседание не представлено.

В действиях Зерниченко имеется особо опасный рецидив преступлений, поскольку ею совершены особо тяжкие преступления и ранее она осуждалась к реальному лишению свободы за особо тяжкое преступление (п.«б» ч.3 ст. 18 УК РФ).

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает и учитывает при назначении наказания рецидив преступлений, в связи с чем наказание по каждому преступлению назначает с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ и в связи с этим не учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того, в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства категория совершенных преступлений не может быть изменена на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд так же учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ (по эпизодам №2 и №3). 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Зерниченко, суд полагает необходимым назначить ей наказание по каждому эпизоду преступлений в виде реального лишения свободы, приходя к выводу о невозможности исправления подсудимой (которая должных выводов для себя не сделала и после освобождения из мест лишения свободы, где она отбывала наказание за совершенное аналогичное деяние, вновь вернулась к преступной аналогичной деятельности) без реального отбывания наказания. Оснований для назначения подсудимой дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд не находит. 

Предусмотренных законом оснований для применения положений ст.ст.53.1, 72.1, 82.1 УК РФ не имеется. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает, поэтому не находит оснований для применения к подсудимой положений ст.64 УК РФ. 

По смыслу положений ст. 82 УК РФ назначение отсрочки отбывания наказания направлено на обеспечение соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетних и заключается в предоставлении осужденному возможности своим поведением доказать исправление без реального отбывания назначенного наказания при условии надлежащего ухода за ребенком либо детьми, его (их) воспитания и всестороннего развития.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного Зерниченко, данных о ее личности и всех обстоятельств дела, в т.ч. и отягчающих наказание, то, что она спустя менее года после освобождения из мест лишения свободы по отбытии наказания за аналогичное преступление, на путь исправления не встала, игнорируя обязанности родителя по воспитанию и содержанию детей и интересы последних, вновь совершила аналогичные преступления, суд не находит оснований для применения ст. 82 УК РФ. Кроме того такого ходатайства сторонами не заявлялась.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

На основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Зерниченко отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Из протокола задержания подозреваемой Зерниченко следует, что в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ она была задержана ДД.ММ.ГГГГ, однако фактически была ограничена в передвижении ДД.ММ.ГГГГ в связи с ее задержанием и проведением личного досмотра, и более не освобождалась, в связи с чем время ее содержания под стражей следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Указанную дату задержания Зерниченко не оспаривала.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы Зерниченко время её содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд полагает, что хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП 

<

данные изъяты>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, вещественные доказательства в силу с ч.3 ст.81 УПК РФ: 

- пакет к заключению эксперта 

<

данные изъяты>, в котором вещество массой 0,79 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство карфентанил; 

- пакет к заключению эксперта 

<

данные изъяты>, в котором фрагмент изоляционной ленты красного цвета, фрагмент бесцветной полимерной пленки, бумажная бирка (первоначальная упаковка вещества массой 0,79 грамма, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство карфентанил);

- пакет № к заключению эксперта 

<

данные изъяты>, в котором вещество массой 0,46 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство карфентанил; 

- пакет № к заключению эксперта 

<

данные изъяты>, в котором вещество массой 0,42 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство карфентанил;

- два пакета к заключению эксперта 

<

данные изъяты>, в которых фрагмент бесцветной полимерной пленки, отрезок изоленты синего цвета, 2 бумажные бирки, скрепленная между собой, фрагменты нити - следует хранить до разрешения по существу выделенного уголовного дела № (т.1, л.д.52);

- банковскую карту 

<

данные изъяты> и три сим-карты; банковскую карту 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 175-177, 186-187, 206-208), следует вернуть законному владельцу ФИО1;

- ответ на запрос 

<

данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 222-223);

- сотовый телефон «

<

данные изъяты> в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, как средство совершения преступления, следует конфисковать в собственность государства с обращением в доход федерального бюджета, поскольку судом установлено, что подсудимая, используя данный телефон, получала сведения о месте нахождения оптовых закладок с наркотическими средствами, осуществляла реализацию наркотических веществ, указывала координаты их нахождения, направляла указанные сведения в свой Интернет-магазин. Арест, наложенный на указанный телефон на основании постановлении Октябрьского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ и протокола о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ сохранить до исполнения приговора в части конфискации указанного имущества (т.1 л.д.214-215). 

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание услуг адвокатом Старостиным В.В. в ходе следствия и в ходе судебного разбирательства судом не обсуждался, поскольку указанный адвокат участвовал в деле по соглашению.

В целях обеспечения исполнения приговора суда мера пресечения в отношении Зерниченко до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению прежней - в виде заключения под стражу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание: 

- по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 лет 8 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 лет;

- по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 лет; 

на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время её содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП 

<

данные изъяты>, расположенному по адресу: 

<

адрес>: 

- сотовый телефон 

<

данные изъяты>, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства с обращением в доход федерального бюджета, сохранив арест на указанное имущество до исполнения приговора в части его конфискации; 

- пакет к заключению эксперта 

<

данные изъяты>, в котором вещество массой 0,79 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство карфентанил; пакет к заключению эксперта 

<

данные изъяты>, в котором фрагмент изоляционной ленты красного цвета, фрагмент бесцветной полимерной пленки, бумажная бирка (первоначальная упаковка вещества массой 0,79 грамма, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство карфентанил); пакет № к заключению эксперта 

<

данные изъяты>, в котором вещество массой 0,46 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство карфентанил; пакет № к заключению эксперта 

<

данные изъяты>, в котором вещество массой 0,42 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство карфентанил; два пакета к заключению эксперта 

<

данные изъяты>, в которых фрагмент бесцветной полимерной пленки, отрезок изоленты синего цвета, 2 бумажные бирки, скрепленная между собой, фрагменты нити - хранить до разрешения по существу выделенного уголовного дела №;

- банковскую карту 

<

данные изъяты> и три сим-карты; банковскую карту 

<

данные изъяты>, - вернуть законному владельцу ФИО1;

- ответ на запрос 

<

данные изъяты>» - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения жалобы или представления в Железнодорожный районный суд г.Барнаула, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, подлежащее реализации путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе или иметь форму самостоятельного заявления.

Судья Д.С. Огнев